← Eesti

2-25-4730/10

Obsah (6)§ 93§ 31§ 1§ 56§ 35§ 33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 10.oktoober 2025.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi RAADI POOD OÜ pankrotiavaldus Tsiviilasja number 2-25-4730 M

33 lg 1). 5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtajast (

§ 93lg 1).

  1. Määrata ajutise pankrotihalduri Vladimir Kutšmei tasuks koos maksudega kokku 2562 eurot (sisaldab käibemaksu 462 eurot). Jätta menetluskulud pankrotivara kanda.
  2. Tühistada pankrotiavalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Tartu 27.03.2025.a määrusega samas asjas. Maakohtu
  3. Edastada määrus kätte võlgniku juhatuse liikmele ja pankrotihaldurile. Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale.
  4. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 31lg 7).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlausaldaja esitas kohtule 26.03.2025 pankrotiavalduse, Tartu Maakohus määrusega 27.03.

  1. nimetas ajutise pankrotihalduri, kelle tegevuse aruanne esitati kohtule 28.04.
  2. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on kogutud võlgniku kohta järgnev teave. Võlgniku majandutegevus on seiskunud, teadaolevad võlgnevused tarnijatele kokku on 74 013,74 eurot; maksukohustused Eesti Vabariik e-maksuametis kajastatud andmetel 46 554,18 eurot; töötajate nõuded 4998,27 eurot lisaks erinevad laenukohustused. Kokku kohustused 230824,72 eurot. Võlgniku vara moodustab arvestuslikult 28819 eurot, tegelik väärtus ca 5000 eurot. Ärakuulamisel 15.09.
  3. jäi võlgniku juhatuse liige pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur taotles pankroti väljakuulutamist, kuna on mõnigane vara ning nõuete esitamise võimalus kas juhatuse liikme või teiste isikute vastu. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Võlgnik ei ole kohtule ega haldurile esitanud tõendied enda majandusliku olukorra kohta, mis lükkaksid ümber ajutise halduri aruandes sisalduva väited ja järeldused. Antud juhul tulb lisaks võlgniku maksejõuetust eesldada. Võlgniku vara väärtus on olematu võrreldes teadaolevate kohustuste suurusega, majandustegevuse puudumsie tõttu ei ole ette näha võlgnevuste vähenemist. Seega on võlgnikul väljakujunenud alaline maksejuetus, kuna varast ei jätku kõigi kohustuste täitmiseks. Kohus leiab, et Vladmir Kutšmei vastab

§ 56

nõuetele ja ta tuleb nimetada RAADI POOD OÜ pankrotihalduriks (

§ 31lg 5).

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 2100 eurot (lisandub käibemaks 462). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb jätta võlgniku kanda ja välja mõista äriühingu kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha

§ 31

lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile

§ 35lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate

§ 33lg 1 ja lg 2 kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.