Obsah (6)

§ 247§ 339§ 318§ 180§ 175§ 179

1-18-4439 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Viru Maakohus 25. mai 2018, Jõhvi koh

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319, kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada L.Y kuriteo toimepanemises Kar

S § 200 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.05.2018 kuni 25.05.2018 s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui L.Y ei pane 2-(kahe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2, p 2, 8 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3. Kohustada L.Y-d järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6, lg 2, p-des 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalabiprogrammis. Katseaja algus – 25.05.
4. 1
5. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi ning mõista L.Y-lt xxx kasuks välja 35,68 eurot (a/a nr xxx Luminor Bank AS). 1-18-4439
6. Välja mõista L.Y-lt riigituludesse menetluskulud: 1250 eurot sundraha, 120 eurot kaitsjatasu Kokku 1370 (tuhat kolmsada seitsekümmend) eurot.
7. L.Y ´il tasuda menetluskulud 1370 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
8. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700029455, ning selgitus „L.Y 1-18-4439 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: DVD-R plaat (videosalvestisega) – jätta kriminaaltoimiku juurde; 23.05.2018 sündmuskoha vaatlusprotokolliga ära võetud: pakend nr 1 (sisuga 6 purki õlut „Ale Coq“ ja 6 purki õlut „Saku Originaal“), pakend nr 2 (sisuga 3 võileiba pakendites) (asuvad Ida prefektuuris, akti nr 5153j alusel) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD L.Y on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 23.05.2018 kella 01.50 paiku Jõhvi linnas aadressil xxx xxx teenindusjaama müügisaalist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära xxx AS’ile kuuluva kauba, nimelt 2 pakki 6-pakk õlut (A. Le Coq ja Saku Originaal) ja võileibu (6 tk) kokku maksumusega 35,68 eurot. Seejärel väljus ta müügisaalist koos kaubaga, jättes selle eest maksmata. Seejärel lükkas L.Y teda tõkestada üritanud xxx töötajat J M, mille tõttu kannatanu kukkus maha ning lükkamise hetkel lõi küünarnukiga kannatanule vastu nina, mille tulemusena tekkis kannatanul ninast verejooks ja seega kasutas kannatanu suhtes vägivalda. Seejärel hakkas ta kaubaga ära jooksma teda taga ajanud ja kinni pidada üritanud tunnistaja K K eest ja samaaegselt viskas põgenemisteele kõik asjad, mis tal olid käes, sh varastatud kaupa. Seega süüdistatakse L.Y ’it KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus L.Yi süüditunnistamist ning 2 1-18-4439 KarS § 200 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24-25.05.2018 s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui L.Y ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada L.Y ’it käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada L.Y ’it käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Välja mõista menetluskulud summas 1370,00 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav L.Y on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb L.Y süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2018.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus esimese astme kuriteo puhul on 1250 eurot (500*2,5=1250). Menetluskulud välja mõista L.Y-lt . Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. 3 1-18-4439 /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4