Obsah (4)

§ 661§ 428§ 432§ 168

2-25-120161 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Mari-Ann Veiermann Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2025, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-120161 Tsiviilasi R. L. S. hagi M. V. vastu e

§ 661

lg 4 järgi on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale. 1.

1. Pooled on kokku leppinud kompromissi väliste menetluskulude poolte endi kanda jätmises. 1.
2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3. Määrata tsiviilasjas menetluskulud poolte endi kanda.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-120161, R. L. S. hagi M. V. vastu elatise nõudes, kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. 4.

§ 661

lg 4 alusel lühendada poolte kokkuleppel kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. 5. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on R. L. S. hagi M. V. vastu elatise nõudes. 27.10.2025 esitasid menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele 2-25-120161

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, välja arvatud kui esinevad alused kohtulahendi alusel tasumisele kuuluva elatise muutmiseks (suurendamiseks) (

§ 432

). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku enda menetluskulude kandmises.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud kohtumäärusele edasikaebeõigust ühele päevale. Mari-Ann Veiermann Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)