) § 423 lõigetes 1-2 on sätestatud alused, millal kohus jätab hagi läbivaatamata ning sama sätte lg 3 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.
lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. 5. Hageja seaduslik esindaja ei ilmunud kohtu määratud ajaks kohtuistungile. Kohus on 19.06.2025 koostatud kohtukutse hageja seaduslikule esindajale
Kohus selgitas kohtukutses kohtusse ilmumata jätmise teatamise ja põhistamise kohustust. Hageja seaduslik esindaja kohut mitteilmumisest 01.10.2025 kohtuistungile ei ole teavitanud ega seda põhistanud. 6. Kohtuistungile ilmunud kostja esitas istungil taotluse
Seega jätab kohus avalduse
lg 3 ja
7.
lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
Eeltoodu alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest rahaliselt kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei nähtu. 8.
sätestab, et maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik lk 2 / 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.