← Eesti

1-25-4582/8

Obsah (10)§ 424§ 65§ 69§ 50§ 68§ 74§ 75§ 78§ 55§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-4582 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kri

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ilona Litvinova Süüdistatav Märt Teiberg isikukood: 38212090298; XXX kodanik; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX; kahtlustatavana kinni peetud 04.03.2025-05.03.2025; varem kriminaalkorras karistatud, millest viimati 31.05.22 Harju Maakohtu poolt

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta (kandmata 11 kuud ja 28 päeva).

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 18.02.2021 otsusega nr 1-21-998 mõistetud karistusega, ning mõisteti kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva.

§ 69alusel mõistetud vangistus asendati 626 t.

ÜKT-ga 18-kuu jooksul.

§ 50alusel mootorsõiduki juhtimise õigus on ära võetud 4-ks kuuks.

(1-22-2823). 06.01.23 Harju Maakohtu määrusega (1-222823) mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus 1 aasta 2 kuud ja 25 päeva 1 vangistust oli pööratud täitmisele. 24.10.23 Harju Maakohtu määrusega (1-222823) vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 08.06.2024, millest esimeseks 2 - kuuks kohaldati elektroonilist valvet. Tõkend 05.03.2025 kohaldati elukohast lahkumise keeld Kaitsja Kristina Suvalova (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Märt Teiberg

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitu aeg 04.03.202505.03.2025, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuulub 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 4 kuud ja 28 päeva, mille algust arvata Märt Teibergi karistuse kandmisele ilmumisest.. Ülejäänud vangistust, s.o. 2 aastat ja 1 kuu ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 kontrollnõudeid.

Katseajal on Märt Teiberg kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud aluselajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Märt Teibergi käitumiskontrolli ajal alluma alkoholivastasele ravile, milleks ta on eelnevalt kirjaliku nõusoleku andnud. 2 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Märt Teiberg käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. 7.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 8.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Märt Teibergi suhtes lisakaristust, võttes temalt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 6 kuuks. 9.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. 10. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 11.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Märt Teibergile kuuluv mootorsõiduk Toyota reg-nr XXX (VIN XXX; väljalaske aasta: 2004; mudel: Avensis), mis asub PPA parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn.

  1. Välja mõista Märt Teibergilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 325.34 eurot, s.o kokku 1654,34 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3
  3. lause alusel tuleb Märt Teibergil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele 138 eurot ning
  4. kuul 136,34 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
  5. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Märt Teiberg, kriminaalasi 1-25-4582, menetluskulud“ ja viitenumber
  6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  7. Kohtuotsus anda süüdistatavale, edastada kaitsjale, prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Tallinna Vanglale ja Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega 3 KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Märt Teibergi süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 31.05.2022.a Harju Maakohtu poolt

§-i 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 04.03.2025.a. kella 11.15 ajal Harjumaal, Loksal, Rohuaia 6 juures suunaga Rohuaia 4 poole mootorsõidukit Toyota Avensis reg-nr XXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,93 mg/l, laiendmääramatusega + 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,84 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Märt Teiberg Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Märt Teiberg toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Märt Teibergi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Märt Teibergile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Vastavalt

§ 74

lõigetele 1-3 määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 kuud vangistust, mille hulka arvestatakse

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 04.03.20205-05.03.2025, s.o.

2 päeva. Seega kuulub kohesele reaalsele ärakandmisele 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Ülejäänud, s.o 2 aastat ja 2 kuud vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Märt Teiberg ei pane 2-aastase 6-kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1- 6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1.

  1. Elama kohtu määratud alalises elukohas; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud 4 ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Märt Teibergi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Märt Teibergi käitumiskontrolli ajal alluma alkoholivastasele ravile, milleks Märt Teiberg on nõusoleku andnud.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Märt Teiberg käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6ks kuuks. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et käesolevas kriminaalmenetluses esinevad menetluskulud kogusummas 1654,34 eurot, milliste koosseis on järgmine: Määratud kaitsjale määratud tasu, mis kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga moodustav kokku 325,34 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Märt Teibergil tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena. Konfiskeerimisele kuuluv vara Kokkuleppe kohaselt kuulub

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerimisele Märt Teibergile kuuluva kuriteo toimepanemise vahend, s.o. mootorsõiduk Toyota reg-nr XXX (VIN XXX; väljalaske aasta: 2004; mudel: Avensis). KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Saab aru kõikidest tingimustest ning võimalikest tagajärgedest. Jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil samuti kokkuleppe juurde ja palus kohtul see kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Märt Teiberg

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o konfiskeerimine ja menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.