Obsah (4)

§ 184§ 87§ 75§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. oktoober 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-4791 Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Elena Jõgis Pro

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Timofei Hobta, isikukood 50501230864, XXX kodanik, emakeel XXX, XXX, elukoht XXX, töökoht XXX, kehtivad karistused puuduvad Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Arina Liskmann-Getsu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Timofei Hobta

§ 184lg 1 järgi.

2. Vabastada Timofei Hobta karistusest ja kohaldada talle

§ 87

lg 1 p 6 alusel mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist 1 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.

§ 75

lg 1 p 1-6 alusel allutada Timofei Hobta elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1-25-4791 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Timofei Hobta kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. 5.

§ 75

lg 2 p 8 on Timofei Hobta kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 6.

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Timofei Hobta suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest. 7.

§-de 184 lg 5 p-st 2 ja 83 2 lg1 alusel konfiskeerida Timofei Hobtalt isiku läbivaatamisel leitud ja ära võetud sularaha 625 eurot, mis on Harju Maakohtu

1. veebruari 2025 määruse alusel arestitud ja kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank EE
3. Timofei Hobtalt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (nr 24E-AN01611-01) kulu 134 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1462 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 753 eurot riigi kanda.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Timofei Hobtal tasuda menetluskulud kokku 1596 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Timofei Hobta, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-4791“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6. Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30), tuleb

§-de 83 lg 4 ja 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

1. Narkootilise aine käitlemisvahendid (soonkinnisega kilekotid, plastikkarp, metallist toru), mis asuvad
2. veebruari 2025 üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH33519 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2/4 1-25-4791 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Timofei Hobtat süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet kokaiini, mida valdas ebaseaduslikult. Selliselt hoidis Timofei Hobta eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet enda juures kuni
3. oktoobrini 2024 kellani 00.45, mil politseiametnikud leidsid ja võtsid tema läbivaatuse käigus ära kolm soonkinnisega kilekotti, milles kokku 2,44 grammi pulbrilist ainet, milles 54%, s.o 1,32 grammi narkootilist ainet kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel sotsiaalministri
4. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Timofei Hobta narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 20 inimesele. Seega pani Timofei Hobta eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Timofei Hobta süüdi tunnistamist ning

§ 87alusel karistusest vabastamist ja mõjutusvahendi kohaldamist.

3/4 1-25-4791

§ 87

lg 1 p 6 alusel allutada Timofei Hobta käitumiskontrollile 1 aastaks, mille ajal on ta kohustatud järgima

§ 75lg s 1 nimetatud kontrollnõudeid.

Arvestades kuriteo asjaolusid ja toimepanija isikut, määrata Timofei Hobtale

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel kohustus käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokkuleppe kohaselt konfiskeeritakse Harju Maakohtu

1. veebruari 2025 määrusega nr 125-737 arestitud Timofei Hobtale kuuluv sularaha summas 625 eurot. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena osa sundrahast, s.o 1462 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi kulu 134 eurot. Menetluskuludest jätta riigi kanda 753 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Timofei Hobta poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Timofei Hobta ja tema kaitsja selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Timofei Hobta on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Timofei Hobta väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Timofei Hobta esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Timofei Hobta süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud asitõendite ning ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Timofei Hobtal tasuda menetluskulud kokku 1596 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) 4/4