Obsah (6)

§ 184§ 213§ 74§ 75§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.10.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-4653 (22930000019) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Elle Karm Süüdistatav Sven-Eerik Toomis; isikukood: 37604240280; XXX kodnik; emakeel: XXX; haridus: XXX; elukoht: XXX; XXX; kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati: - Harju Maakohtu 03.04.2018 otsusega

§ 213

lg 2 p 1 ja 4 järgi karistatud vangistusega 6 aastat, millest Harju Maakohtu 17.10.2023 määrusega vabastatud tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 11.07.2024; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Liis Suik (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Sven-Eerik Toomis

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 aastat 9 kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Sven-Eerik Toomise suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.

§ 75

lg 1 ja 2 alusel kohustada Sven-Eerik Toomist järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Sven-Eerik Toomist käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. 5. Määrata Sven-Eerik Toomis katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada Sven-Eerik Toomisele määratud 4 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.10.

2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Sven-Eerik Toomiselt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 2215 eurot, kaitsjatasu summas 401,76 eurot ning ekspertiisitasu summas 756 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Sven-Eerik Toomisel menetluskulu summas 3372,76 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 281 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 281,76 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Sven-Eerik Toomis, 1-25-4653, menetluskulud“. Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Asitõendid: - postisaadetiste kinnipidamise ja läbivaatuste käigus leitud ja ära võetud ning ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine GBL, mis asub EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - postisaadetiste kinnipidamise ja läbivaatuste käigus leitud ja ära võetud ning ekspertiisidest tagastatud narkootilise ainete käitlemisvahendid (kilepakendid, 8 plastpudelit, pappkast), mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise 07.04.2022 akti nr 11.26/00828-1 ja 26.05.2022 akti nr 11.2-6/00828-2 alusel MTA asitõendite hoidlas (Lõõtsa 2/5 8a, Tallinn) – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; - kriminaaltoimiku juures asuvad andmekandjad - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

1. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
4. Sven-Eerik Toomist süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo. Sven-Eerik Toomise toimepandud kuritegu seisneb selles, et tema isikuna, kes on eelnevalt Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 18.02.2014.a otsusega nr 1-14-679 süüdi mõistetud

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas taas suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) GBL-i sisaldavat vedelikku. Selliselt tema tellis ebaseaduslikult postiteenust kasutades kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult ja ajal suures koguses narkootilist ainet GBL-i ning 15.12.2021 saabus Hollandist Eesti Vabariiki Sven-Eerik Toomise nimele ja aadressile XXX kaheksa vaakumpakendisse pakitud üheliitrilist plastikpudelit värvusetu vedelikuga, mis kokku sisaldasid 9121 grammi gammabutürolaktooni (GBL). Selliselt tema tellis ebaseaduslikult postiteenust kasutades kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult ja ajal, kuid enne 03.02.2022 Hollandist Eesti Vabariiki enda nimele ja aadressile XXX kaheksa vaakumpakendisse pakitud üheliitrilist plastikpudelit värvusetu vedelikuga, mis kokku sisaldasid 9412 grammi gammabutürolaktooni (GBL). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja 3/5 psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt gammabutürolaktooni puhul 8-16 grammist ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. 04.02.2021 vastusest järelepärimisele. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Sven-Eerik Toomis toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. peatükis
2. jaos sätestatud kuriteo.
3. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör, süüdistatav ja tema kaitsja sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Sven-Eerik Toomise süüdi tunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 (kolm) aastat ja 9 (üheksa) kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et 3 aasta ja 9 kuu pikkune vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdimõistetul tasuda ka kaitsjatasu summas 401,76 eurot ja ekspertiisitasu summas 756 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulu kogusummas 3372,76 eurot tuleb süüdimõistetul tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 281 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 281,76 eurot. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 4/5 3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4. Sven-Eerik Toomis kuulub

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Sven-Eerik Toomisel tasuda menetluskulu kogusummas 3372,76 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 281 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 281,76 eurot. Kui menetluskulu ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulu kuulub KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulu vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
2. Asitõendiks olevad postisaadetiste kinnipidamise ja läbivaatuste käigus leitud ja ära võetud ning ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine GBL, mis asub EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; postisaadetiste kinnipidamise ja läbivaatuste käigus leitud ja ära võetud ning ekspertiisidest tagastatud narkootilise ainete käitlemisvahendid (kilepakendid, 8 plastpudelit, pappkast), mis asuvad üleandmisevastuvõtmise 07.04.2022 akti nr 11.2-6/00828-1 ja 26.05.2022 akti nr 11.2-6/00828-2 alusel MTA asitõendite hoidlas (Lõõtsa 8a, Tallinn) – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; kriminaaltoimiku juures asuvad andmekandjad - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel Kohtunik 5/5