1-19-1232/12

(18231501794)Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne Kohtuistungi tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi X.O süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses. Põhja Ringkonnaprokurör Natalja Vester Süüdistatav X.O isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, põhiharidus, elukoht enne vahistamist XXX, viibib vahi all Tallinna vanglas, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa. Varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: - Harju Maakohtu 29.05.2017 otsuse alusel vangistusega 1 aasta ja 10 kuud. Karistuse kandmise algus 06.09.2016, karistus kantud 06.07.

1. Kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2018-02.11.2019, tõkend vahistamine alates 03.11.
2. Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:
3. Süüdi tunnistada X.O KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada 2 vangistusega 2 (kaks) aastat.
4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda X.O eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust arvestada tema kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 01.11.
6. Jätta X.O suhtes kohaldatud tõkend vahistamine muutmata ja tühistada see kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel.
7. Rahuldada kannatanu A K tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt A K kasuks 420,33 eurot, mis tuleb kanda A K arveldusarvele nr XXX Swedbanbk pangas.
8. Rahuldada kannatanu A J tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt A J kasuks 465,00 eurot, mis tuleb kanda A J arveldusarvele nr XXX Swedbank pangas.
9. Rahuldada kannatanu O V tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt O V kasuks 310,00 eurot, mis tuleb kanda D V arveldusarvele nr XXX SEB pangas.
10. Rahuldada kannatanu O L tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt O L kasuks 190,90 eurot, mis tuleb kanda O L arveldusarvele nr XXX Swedbank pangas.
11. Rahuldada kannatanu K B tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt K B kasuks 300,00 eurot, mis tuleb kanda K B arveldusarvele nr XXX SEB pangas.
12. Rahuldada kannatanu K R tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt K R kasuks 1300,00 eurot, mis tuleb kanda K R arveldusarvele nr XXX Swedbank pangas.
13. Rahuldada kannatanu O K tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt O K kasuks 1150,00 eurot, mis tuleb kanda O K arveldusarvele nr XXX Swedbank pangas.
14. Rahuldada kannatanu S S tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt S S kasuks 475,80 eurot, mis tuleb kanda S S arveldusarvele nr XXX Swedbank pangas.
15. Rahuldada kannatanu J M (M ) tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt J M kasuks 190,00 eurot, mis tuleb kanda J M arveldusarvele nr XXX Swedbank pangas.
16. Rahuldada kannatanu R J tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt R J kasuks 490,00 eurot, mis tuleb kanda R J arveldusarvele nr XXX Swedbank pangas.
17. Rahuldada kannatanu R O tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt R O kasuks 360,00 eurot, mis tuleb kanda R O arveldusarvele nr XXX Swedbank pangas.
18. Rahuldada kannatanu V I tsiviilhagi. Välja mõista X.O-lt V I kasuks 650,00 eurot, mis tuleb kanda V I arveldusarvele nr XXX Swedbank pangas.
19. Välja mõista X.O-lt menetluskulu 1683,00 eurot, sh sundraha 810,00 eurot ja kaitsjatasu 873,00 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, mille suurus on mitte vähem, kui 140,25 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „X.O , 1-19-1232, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka 3 kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Esitatud süüdistus X.O-d süüdistatakse selles, et tema 02.09.2018 ajavahemikul kell 15.30–15.35 XXX aadressil XXX jalgrattaparklast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A K (K) kuuluva sinna pargitud, kuid lukustamata jalgratta Bottechia 125 koos lisavarustusega (mõlemad porilauad, joogipudel, spidomeeter), väärtusega 420,33 eurot. Vargusega tekitas A K varalist kahju summas 420,33 eurot. Samuti tema 01.10.2018 kella 15.29 paiku XXX aadressil XXX asuva kaupluse P S peaukse vahekoridoris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V I kuuluva sinna pargitud, kuid lukustamata, elektrimootoriga musta-valget-punast värvi raamiga jalgratta CUBE, seerianumbriga 806012, väärtusega 1500 eurot. Vargusega tekitas V I varalist kahju summas 1500 eurot. Samuti tema 06.10.2018 ajavahemikul kell 21.00–21.40 XXX aadressil XXX kaupluse S peaukse vahekoridoris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M S kuuluva sinna pargitud, kuid lukustamata, valget värvi raamiga jalgratta Fuji Nevada, peal kleebised kirjega „Vans“, raaminumber XXX, väärtusega 190 eurot. Vargusega tekitas M S varalist kahju summas 190 eurot. Samuti tema 09.10.2018 ajavahemikul kell 12.07–12.10 XXXasuva R al M kooli jalgrattaparklas võttis jalgrattaluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K K kuuluva lukustatud (jalgrattalukk maksis 10 eurot) must-valget värvi raamiga (oranž värvus on pleekinud kollakaks) jalgratta Romet Orkan, raaminumber XXX, koos lisavarustusega, koguväärtusega 321 eurot. Vargusega tekitas K K varalist kahju kogusummas 331 eurot. Samuti tema 11.10.2018 ajavahemikul kell 17.11–17.12 XXX asuva T T jalgrattaparklas võttis jalgrattaluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T L (L) kuuluva lukustatud (jalgrattaluku väärtus 20 eurot) valget värvi raamiga jalgratta Lee Cougan Duel 2012 väärtusega 450 eurot. Vargusega tekitas T L varalist kahju kogusummas 470 eurot. Samuti tema 12.10.2018 ajavahemikul kell 19.35–19.43 XXX asuva Ü keskuse jalgrattaparklas võttis jalgrattaluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil O L kuuluva lukustatud (jalgrattaluku väärtus 30 eurot) musta-sinist värvi raamiga jalgratta Scott, raaminumber XXX, väärtusega 500 eurot. Vargusega tekitas O L varalist kahju kogusummas 530 eurot. Samuti tema 13.10.2018 ajavahemikul kell 16.09–16.10 XXX aadressil XXX asuva kaupluse P S kõrvalukse vahekoridoris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sinna pargitud, 4 kuid lukustamata T S kuuluva musta värvi raamiga jalgratta Galano, seerianumbriga XXX, väärtusega 238 eurot. Vargusega tekitas T S varalist kahju summas 238 eurot. Samuti tema 15.10.2018 kella 17.13 paiku XXX asuva TTÜ spordihoone peaukse kõrval asuvas rattaparklas võttis jalgrattaluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil O K kuuluva lukustatud musta värvi punaste kirjadega meesteraamiga jalgratta Silverback Storm, seerianumber XXX, koos rattalukuga koguväärtusega 1900 eurot. Vargusega tekitas O T varalist kahju summas 1900 eurot. Samuti tema 16.10.2018 ajavahemikul kell 17.42–17.43 XXX asuva TTÜ spordihoone peaukse kõrval asuvas rattaparklas võttis jalgrattaluku läbilõikamise teel võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil S S kuuluva lukustatud (jalgrattaluku maksumus 10 eurot) valget värvi raamiga jalgratta Scott 12 Scale 29, raaminumber XXX, väärtusega 700 eurot. Vargusega tekitas S S varalist kahju kogusummas 710 eurot. Samuti tema 17.10.2018 kella 19.37 paiku XXX asuva T T jalgrattaparklas võttis jalgrattaluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S S kuuluva lukustatud (jalgrattaluku Magnum maksumus 12,90 eurot) sinist-valget värvi raamiga jalgratta Coluer 032 Ascent 273, väärtusega 462,90 eurot. Vargusega tekitas S S varalist kahju kogusummas 475,80 eurot. Samuti tema 18.10.2018 kella 17.48 paiku XXX aadressil XXX asuva K S staadionipoolses osas, CFC S sissepääsu ees asuvas rattahoidlas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K R kuuluva lukustatud (jalgrattalukk jäi terveks ja alles) musta värvi raamiga jalgratta Cube Reaction GTC PRO 16'' 27,5'', raaminumber XXX, väärtusega 1300 eurot. Vargusega tekitas K R varalist kahju summas 1300 eurot. Samuti tema 20.10.2018 kella 16.23 paiku XXX asuva J keskuse jalgrattaparklas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sinna pargitud, kuid lukustamata, R O kuuluva neoonrohelist värvi raamiga jalgratta Wilier Tristina 505, raaminumber XXX, väärtusega 1000 eurot. Vargusega tekitas R O varalist kahju summas 1000 eurot. Samuti tema 23.10.2018 ajavahemikus kell 17.00–18.00 XXX aadressil XXX asuva V keskuse kaupluse S peaukse vahekoridoris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A J kuuluva sinna pargitud, kuid lukustamata, jalgratta Romet Rambler Fit koos rattalukuga, väärtusega 465 eurot. Vargusega tekitas A J varalist kahju summas 465 eurot. Samuti tema 26.10.2018 kella 16.26 paiku XXX asuva kaupluse R jalgrattaparklas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil J M (M ) kuuluva lukustatud valge-musta-kollast värvi jalgratta Merida koos lisavarustuse ja rattalukuga koguväärtusega 800 eurot. Samuti tema 28.10.2018 ajavahemikul kell 16.37–16.50 XXX aadressil XXX asuva kaupluse P S peaukse vahekoridoris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil O V kuuluva sinna pargitud, kuid lukustamata, jalgratta Passati 3700, väärtusega 310 eurot. Vargusega tekitas O V varalist kahju summas 310 eurot. Samuti tema 28.10.2018 kella 20.18 paiku XXX aadressil XXX asuva V keskuse kaupluse S peaukse vahekoridoris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K B kuuluva sinna pargitud, kuid lukustamata musta-rohelist-valget värvi raamiga jalgratta Scott 15 Aspect 750, raaminumber XXX, väärtusega 300 eurot. Vargusega tekitas K B varalist kahju summas 300 eurot. Samuti tema 29.10.2018 ajavahemikul kell 10.00–15.00 XXX asuva N P hoovis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M M kuuluva sinna pargitud, kuid lukustamata 5 musta-kollast värvi raamiga jalgratta SCOTT VOLTAGE YZ, raaminumber XXX, koos lisavarustusega (kompuuter, sarved) koguväärtusega 550 eurot. Vargusega tekitas M M varalist kahju summas 550 eurot. Samuti tema 29.10.2018 kella 16.16 paiku XXX asuva T T jalgrattaparklas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R J kuuluva lukustatud musta-valget värvi raamiga jalgratta Schwinn, raam Schwinn N’Litened Silver Label 6000 Aluminium GT, millel ees- ja tagaamortisaatorid kui ka ketaspidurid, koos lisavarustusega (esi-reflektorhelkur, rattalambi ja juhtmeta kompuutri fiksaatorid juhtraual, kood-trosslukk) koguväärtusega 870 eurot. Vargusega tekitas R J varalist kahju kogusummas 870 eurot. Samuti tema 30.10.2018 ajavahemikul kell 19.17–19.20 XXX aadressil XXX asuva V Ä spordisaali jalgrattaparklas võttis jalgrattaluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A A kuuluva lukustatud musta värvi raamiga jalgratta Scott Sportster 50, väärtusega 200 eurot. Jalgrattalukk maksis 30 eurot. Vargusega tekitas A A varalist kahju kogusummas 230 eurot. Samuti tema 01.11.2018 kella 15.00 paiku XXX maja nullkorrusel tungis võreukse avamise teel lukustatavasse jalgratta hoiuruumi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil P R (R ) kuuluva jalgratta Cube, raaminumber XXX, koos lisavarustusega, koguväärtusega 2100 eurot. Seega pani X.O toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava X.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus järgmist: 1) süüdistatava süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 2 aastat; 2) KarS § 68 lg 1 järgi karistuse kandmise alguse arvestamist alates 01.11.
20. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav X.O ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör jäi kokkuleppe juurde ning märkis, et kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid, mis tuleks rahuldada. Süüdistatav X.O tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. X.O selgitas, et võtab esitatud tsiviilhagid õigeks ja ei vaidle neile vastu. Kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja märkis, et esitas kohtule täiendava tasutaotluse 02.04.2019 istungi eest summas 60,00 eurot. Kohtu seisukoht: 6 Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et X.O poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb X.O-le mõista kokkuleppekohane karistus. Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagid järgmised kannatanud: 1) kannatanu A K summas 420,33 eurot; 2) kannatanu A J summas 465 eurot; 3) kannatanu O V summas 310 eurot; 4) kannatanu O L summas 190,90 eurot; 5) kannatanu K B summas 300 eurot; 6) kannatanu K R summas 1300 eurot; 7) kannatanu O K summas 1150 eurot; 8) kannatanu S S summas 475,80 eurot; 9) kannatanu J M summas 190 eurot; 10) kannatanu R J summas 490 eurot; 11) kannatanu R O summas 360 eurot; 12) kannatanu V I summas 650 eurot. VÕS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. TsMS § 440 lg 1 järgi on hagi õigeksvõtt hagi rahuldamise aluseks. Kokkule ppe sõlmimisega on süüdistatav nõustunud tekitatud kahju liigi – ja määradega, süüdistatav kohtuistungil hagidele vastuväiteid ei esitanud. Seega tuleb kannatanute nõuded rahuldada. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu kokku 1233,00 eurot - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 423,00 eurot. Kokkuleppes on kajastatud fakt, et kaitsjatasu lõplik suurus on kokkuleppe sõlmimise hetkeks teadmata, summa ei sisalda kaitsjatasu mis tekib kohtumenetluses. Kaitsja esitas kohtule täiendavad tasutaotlused 14.03.2019 ja 02.04.2019 istungil osalemise eest kogusummas 450,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu, menetluskulu tasumise võib ajatada KrMS § 180 lg 3 alusel kuni aastaks. Pooled on kokku leppinud, et X.O tasub menetluskulu aasta jooksul. Seega tuleb X.O-lt välja mõista menetluskulu kokku 1683,00 eurot, süüdistatav võib menetluskulu tasuda ositi 1 aasta jooksul, igakuise makse suurus on 140,25 eurot. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevates makseinfodes. /allkirjastatud digitaalselt/