Obsah (8)

§ 199§ 118§ 424§ 64§ 74§ 75§ 78§ 50

1-23-2885 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 17.05.2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-2885 (22231504161) Kohtunik Katrin Mikenbe

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 ja § 424 lg 1 järgi ning Vjatšeslav Tarassovi süüdistuses

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Deniss Medvedev Süüdistatavad 1. Z.L ‒ isikukood XXX; xxxx; emakeel on xxxx; xxxx; xxxx; viibib vahistatuna xxxx, vabanedes asub elama aadressil xxxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 26.05.2017 otsusega

§ 118

lg 1 p-de 1, 7 järgi vangistusega viis aastat neli kuud (karistus kantud); kahtlustatavana kinni peetud 14.02.2023, mille järel kohaldatud tõkendina vahistamist 2. VJATŠESLAV TARASSOV ‒ isikukood 37609060252; xxxx, emakeel on xxxx; xxxx; xxxx; viibib vahistatuna xxxx, vabanedes asub elama aadressil xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 14.02.2023, mille järel kohaldatud tõkendina vahistamist RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1.1.Süüdi tunnistada Z.L

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kaks aastat kuus kuud. 1.2. Süüdi tunnistada Z.L

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 11 kuud.

1.3.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks vangistus kolm aastat viis kuud. 1.4.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud liitkaristus osaliselt täitmisele pööramata, määrates kohesele kandmisele viis kuud vangistust, mille alguseks lugeda Z.L-i kahtlustatavana kinnipidamise päev 14.02.2023. Ülejäänud karistuse osa, s.o kolm aastat vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Z.L ei pane kolme aasta kümne kuu pikkuse katseaja jooksul uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1‒6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa: o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p-de 1, 2, 9 ja § 751 lg 3 alusel määratud kohustusi: 5) tasub kannatanule L. G.ile tekitatud varalise kahju hüvitiseks 111,94 eurot kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. 6) ei tarvita alkoholi; 7) allub elektroonilisele valvele nelja kuu jooksul alates ajast, mil seade kinnitatakse tema keha külge.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 1.5. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Z.L-il loovutada juhiluba Transpordiametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest. 1.

1. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või koheselt mõistetud karistuse kandmist, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem. 2.
2. Süüdi tunnistada Vjatšeslav Tarassov

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus kaks aastat kuus kuud. 2.2.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata, määrates kohesele kandmisele viis kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Vjatšeslav Tarassovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.02.2023. Ülejäänud karistuse osa, s.o kaks aastat üks kuu vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav Tarassov ei pane kolme aasta kuue kuu pikkuse katseaja jooksul uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1‒6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa: o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p-de 1 ja 2 alusel määratud kohustusi: 5) tasub kannatanule AS O tekitatud varalise kahju hüvitiseks 19,46 eurot nelja kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 6) ei tarvita alkoholi.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 2.

1. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või koheselt mõistetud karistuse kandmist, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem.
2. Tsiviilhagid Esitatud tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista VÕS § 127 lg-te 1 ja 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks: 3.1.Z.L-ilt L. G.i kasuks 111,94 eurot. Kahju hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxxx, märkides makse tegemisel selgituseks „Z.L , kriminaalasi nr 1-23-2885, tsiviilhagi hüvitamine“; 3.2.Vjatšeslav Tarassovilt AS O kasuks 19,46 eurot. Kahju hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxxx, märkides makse tegemisel selgituseks „Vjatšeslav Tarassov, kriminaalasi nr 1-23-2885, tsiviilhagi hüvitamine“.
3. Menetluskulud Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: 4.
4. Z.L-ilt kogusummas 3870,30 eurot, s.o: 1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot; 2) DNA ekspertiisi nr 23E-GE0277 tegemise kulust 741 eurot; 3) DNA ekspertiisi nr 23E-GE0276 tegemise kulust 114 eurot; 4) jäljeekspertiisi kulust 157 eurot; 5) joobe tuvastamise kulust 14 eurot; 6) määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 1756,80 eurot; 4.
5. Vjatšeslav Tarassovilt kogusummas 3521,50 eurot, s.o: 1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot; 2) DNA ekspertiisi nr 23E-GE0277 tegemise kulust 741 eurot; 3) DNA ekspertiisi nr 23E-GE0276 tegemise kulust 114 eurot; 4) jäljeekspertiisi kulust 157 eurot; 5) määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 1422 eurot. 4.
6. DNA ekspertiisi kuludest 5586 eurot, joobe tuvastamise kulust 40 eurot ja tunnistajale hüvitatud sõidukulud 20 eurot jätta KrMS § 180 lg 1, 3 alusel riigi kanda. 4.4.KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Z.L-il tuleb maksta esimesel üheteistkümnel kuul igas kuus 323 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 317,30 eurot ning 3 Vjatšeslav Tarassovil tuleb maksta esimesel üheteistkümnel kuul igas kuus 294 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 287,50 eurot. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber, mis Z.L-il on 99923700016233 ja Vjatšeslav Tarassovil
7. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
8. Asitõendid 5.
9. Kaks tellitatavat võtit, kiud, kaks metallist koba, tabalukk, klaaspudel, puuteproovid, tõmmised kilel ja DVD-plaat tehtud fotodega (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 5.
10. Mobiiltelefonides ja tahvelarvutis sisalduvast teabest tehtud koopia- ja raportfailid (asuvad PPA teabehaldus- ja menetlusosakonna keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
11. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
12. ptk.
13. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
14. SÜÜDISTUSED 7.
15. Z.L ja Oleg Verstakov 09.09.2022 päevasel ajal kell 13.07‒13.08 xxxx asuva Garaaži Hooneühistu Xxxx garaažikompleksi territooriumil, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L. G.ile (G.) kuuluv neljast lamellrehvist koosnev autorehvide komplekt koguväärtusega 200 (kakssada) eurot (iga rehvi väärtus 50 eurot). Autorehvide komplekt paiknes piirdeaiaga ümbritsetud garaažikompleksi territooriumil, garaažihoone seina juures (hoonest väljaspool, mitte sees). Z.L ja O. Verstakov läksid garaažikompleksi territooriumile suletud asendis tõkkepuu alt, mis paikneb selle territooriumi sissesõiduväravas (sisse- ja väljasõidukohas), võtsid garaažihoone seina juurest neli autorehvi (kumbki võttis kaks rehvi) ning lahkusid koos nelja autorehviga eelnimetatud sissesõiduvärava kaudu garaažikompleksi territooriumilt. 7.
16. Vjatšeslav Tarassov 20.10.2022 kell 20.25‒20.28, viibides xxxx asuvas AS O kaupluses xxxx võttis kaubariiulilt ning peitis oma jope alla AS-le O kuuluvad kaubad kogumaksumusega 5,74 eurot (viis eurot seitsekümmend neli senti) ja nimelt kaks magustatud kondenspiima Muižas „Klasikais“ maksumusega kokku 3,76 eurot (ühe kondenspiima maksumus 1,88 eurot) ja üks karamelliseeritud kondenspiim „Muizas“ 397g maksumusega 1,98 eurot ning väljus koos nende kaupadega müügisaalist, möödudes kaupluse kassadest eelnimetatud kolme kondenspiima eest tasumata, ning seejärel lahkus kauplusest. Eelnimetatud kaubad võttis V. Tarassov riiulilt ja väljus nende kaupade eest maksmata müügisaalist eesmärgiga need kaubad ebaseaduslikult omastada. 4 7.
17. Vjatšeslav Tarassov 22.10.2022 kell 20.41‒20.42, viibides xxxx asuvas AS O kaupluses xxxx võttis kaubariiulilt ning peitis oma jope alla AS-le O kuuluvad kaubad kogumaksumusega 5,74 eurot (viis eurot seitsekümmend neli senti) ja nimelt kaks magustatud kondenspiima Muižas „Klasikais“ maksumusega kokku 3,76 eurot (ühe kondenspiima maksumus 1,88 eurot) ja üks karamelliseeritud kondenspiim „Muizas“ 397g maksumusega 1,98 eurot ning väljus koos nende kaupadega müügisaalist, möödudes kaupluse kassadest eelnimetatud kolme kondenspiima eest tasumata, ning seejärel lahkus kauplusest. Eelnimetatud kaubad võttis V. Tarassov riiulilt ja väljus nende kaupade eest maksmata müügisaalist eesmärgiga need kaubad ebaseaduslikult omastada. 7.
18. Vjatšeslav Tarassov 23.10.2022 kella 19.58 ja 20.07 vahelisel ajal, viibides xxxx asuvas AS O kaupluses xxxx sisenes müügisaali nurgas oleva ukseava kaudu kaupluse tagaruumidesse, kus ta võttis ja pani oma jope alla AS-le O kuuluva ühe pudeli veini Pino Grigio Pasqua Veneto 2017 12% 75 cl väärtusega 7,98 eurot (seitse eurot üheksakümmend kaheksa senti), misjärel läks V. Tarassov tagaruumidest tagasi müügisaali ning kell 20:07:00-20:07:04 lahkus ta müügisaalist, möödudes kassade riivist ning jättes tasumata jope alla peidetud ühe pudeli veini eest. Eelnimetatud pudeli veini võttis V. Tarassov riiulilt ja väljus selle eest maksmata müügisaalist eesmärgiga see pudel veini ebaseaduslikult omastada. 7.
19. Z.L 22.10.2022 kella 21.05 ja 21.11 vahelisel ajal, viibides xxxx asuvast AS O kaupluses xxxx võttis kaubariiulilt ja peitis oma jope alla ühe pakendi kassitoitu „Kiisueine Whiskas Casserole 4-pakk Segavalik tarrendis 340g“ maksumusega 1,94 eurot (üks euro üheksakümmend neli senti) ning väljus koos selle kaubaga müügisaalist, möödudes kaupluse kassadest eelnimetatud ühe pakendi kassitoidu eest tasumata, ning seejärel lahkus kauplusest. Eelnimetatud kauba võttis Z.L riiulilt ja väljus selle kauba eest maksmata müügisaalist eesmärgiga see kaup ebaseaduslikult omastada. 7.
20. Z.L , Vjatšeslav Tarassov ja veel üks tuvastamata isik ajavahemikul 13.11.2022 kella 15.37-st kuni 14.11.2022 kella 13.59-ni, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, tungisid välisukse klaasi lõhkumise ja sisemisest väändenupust avamise teel ning samuti terrassiukse klaasi lõhkumise teel sisse xxxx asuvasse eramusse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära selles eramus elavale V. Z.ile (Z.) kuuluvad asjad koguväärtusega vähemalt 5790,43 eurot ja nimelt: 48-tollise ekraaniga televiisor Samsung xxxx, väärtusega 1000 eurot; 15,6-tollise kuvariga musta värvi sülearvuti Asus xxxx seerianumbriga xxxx, väärtusega 200 eurot (koos laadijaga); sülearvuti Dell Inspiron xxxx väärtusega 50 eurot; 10,1-tollise kuvariga valget värvi tahvelarvuti Samsung Galaxy Note (xxxx) IMEI-koodiga xxxx, väärtusega 50 eurot; valget värvi 1,7-liitrine veekeetja Tefal Loft väärtusega 60 eurot, musta värvi kohvimasin Krups Essential väärtusega 400 eurot, musta värvi mikrolaineahi LG väärtusega 170 eurot; elektriline ketassaag Bosch Professional GKS 190, 1400W, 190 mm väärtusega 200 eurot; kolmnurklihvimismasin Skil universaal väärtusega 50 eurot koos aku ja laadijaga väärtusega 67 eurot, mootorsaag Makita EA3201S väärtusega vähemalt 180,48 eurot; hekitrimmer Makita UH5261 väärtusega 86 eurot, survepesur Kärcher K4 Premium Full Controll väärtusega 379 eurot, mootorsaag Stihl MS 231 C-BE väärtusega 600 eurot, nurklihvija Makita 9565PC01 väärtusega 108 eurot; puurvasar Metabo KHE2860 Quik väärtusega 223 eurot, tikksaag Dnipro väärtusega 60 eurot, löökakutrell Makita DHP väärtusega 249 eurot, otsikute komplekt Makita väärtusega 19,95 eurot; fotokaamera Fujifilm X-M1 väärtusega 250 eurot, lambakarvaga meeste nahktagi väärtusega 1200 eurot; 1,5 kg külmutatud veisefileed väärtusega 28 eurot, 1 kg külmutatud soolalõhet väärtusega 20 eurot; vähemalt 3 kg külmutatud puravikuid, mis on pakendatud 200-grammistesse karpidesse, koguväärtusega 120 eurot; 1 kg külmutatud vutirümpasid väärtusega 20 eurot ja varalist väärtust mitteomav TV boks. Samuti tungisid Z.L , Vjatšeslav Tarassov ja veel üks isik ripplukuga lukustatud ukse lahtimurdmise teel sisse eelnimetatud eramu hoovis (eramuga 5 külgneval piirdeaiaga ümbritsetud territooriumil) asuvasse kuuri, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V. Z.ile kuuluvad asjad koguväärtusega 212 eurot ja nimelt: akutrimmer Stihl FSA 45 väärtusega 140 eurot ja elektriline murutrimmer Makita UR3000 väärtusega 72 eurot. Varastatu väärtus on kokku vähemalt 6002,43 eurot (kuus tuhat kaks eurot nelikümmend kolm senti). Ripplukuga lukustatud kuuriukse lahtimurdmise, eramu välisukse klaasi ja terrassiukse klaasi lõhkumise ning terrassiukse kõrval paikneva akna välisküljel oleva vihmaveepleki kahjustamisega on eramu omanikule V. Z.ile tekitatud varaline kahju summas 2144 eurot. Varguse käigus olid kahjustatud ja ära määritud eramu siseseinad, millega on eramu omanikule V. Z.ile tekitatud varaline kahju summas 1766,40 eurot, ning samuti olid ära lõhutud keraamiline klouni kuju väärtusega 150 eurot ja keraamiline puudli kuju väärtusega 80 eurot, millega on tekitatud varaline kahju V. Z.ile. Kokku on vargusega tekitatud varaline kahju summas vähemalt 10 142,83 eurot (kümme tuhat ükssada nelikümmend kaks eurot kaheksakümmend senti). Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega panid Z.L ja Vjatšeslav Tarassov toime

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt (süüdistuse punktid 4.1-4.3). 7.7. Z.L 25.10.2022 kella 12.47 ja 12.49 vahelisel ajal xxxx asuva maja kõrval juhtis ta mootorsõidukit Mazda 6 registreerimisnumbriga xxxx (VIN-kood xxxx), liikudes Posti tn 2 asuva maja suunas ja olles joobeseisundis. Z.L-i ühes grammis veres oli mootorsõiduki juhtimise ajal vähemalt 2,37 milligrammi alkoholi. Sellise käitumisega rikkus Z.L liiklusseaduse § 69 lg 1 esimeses lauses sätestatud nõuet, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse 36 lõikes 1 on sätestatud, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktile 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Z.L toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. KOKKULEPPE SISU 8. Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Z.L käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: ja tema kaitsja 8.1.

§ 199

lg 2 p-des 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist kahe aasta kuue kuu pikkuse vangistusega;

§ 424

lg 1 järgi 11 kuu pikkuse vangistusega ning liitkaristuseks taotleb prokurör Z.L-ile

§ 64lg 1 alusel kolme aasta viie kuu pikkuse vangistuse mõistmist.

Mõistetud vangistusest tuleb ära kanda viis kuud vangistust ning ülejäänud osas jätta karistus

§ 74alusel täitmisele pööramata kolme aasta kümne kuu pikkuse katseajaga.

Süüdistatav peab katseajal täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-de 1, 2 ja 9 alusel pandud kohustusi.

Lisakaristusena võetakse Z.L-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks. 8.2.Kannatanu L. G.i tsiviilhagi rahuldatakse ning Z.L-ilt mõistetakse kannatanu kasuks välja 111,94 eurot. Menetluskuluna tuleb Z.L-ilt välja mõista ekspertiisikuludest 1012 (741 + 114 + 157) eurot, joobe tuvastamise kulust 14 eurot, kaitsjale makstud tasu 1756,80 6 eurot ja sundraha 1087,50 eurot ning võimaldada süüdistataval neid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 9. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Vjatšeslav Tarassov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 9.1.

§ 199

lg 2 p-des 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist kahe aasta kuue kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud vangistusest tuleb ära kanda viis kuud vangistust ning ülejäänud osas jätta karistus

§ 74alusel täitmisele pööramata kolme aasta kuue kuu pikkuse katseajaga.

Süüdistatav peab katseajal täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-de 1 ja 2 alusel pandud kohustusi.

9.2.Kannatanu AS O tsiviilhagi rahuldatakse ning Vjatšeslav Tarassovilt mõistetakse kannatanu kasuks välja 19,46 eurot. Menetluskuluna tuleb Z.L-ilt välja mõista ekspertiisikuludest 1012 (741 + 114 + 157) eurot, kaitsjale makstud tasu 1422 eurot ja sundraha 1087,50 eurot ning võimaldada süüdistataval neid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nendega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad Z.L ja Vjatšeslav Tarassov neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil Z.L-ilt ja Vjatšeslav Tarassovilt välja mõista kahjuhüvitised ning menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 7