Obsah (7)

§ 644§ 637§ 456§ 457§ 177§ 696§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Mati Maksing, Kaija Piirmets, Krista Kirspuu Määruse kuupäev 14.10.2025, Tallinn Kohtuasja number 2-21-4493 Kohtuasi X hagi Tallinn, K. Kärberi

§ 644lg-te 1 ja 4 alusel lõpetada.

Hageja on esitanud apellatsioonkaebusest loobumise avalduse enne kaebuse menetlusse võtmist, kostja ei ole maakohtu otsuse peale edasi kaevanud. Hageja loobumine kaebusest on tähtaegne (

§ 644

lg 1) ja kooskõlas vorminõuetega (

§ 644lg 2).

Ringkonnakohtu hinnangul ei esine takistusi loobumise vastuvõtmiseks. Siiski ei saa seni veel algatamata menetlust lõpetada, mistõttu on menetluslikult korrektne keelduda kaebuse menetlusse võtmisest. Keeldumise alus on lisaks

§ 637lg 1 p 3, sest apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

Üldjuhul oleks see puudus kõrvaldatav, aga see ei oleks kaebusest loobumise tõttu enam eesmärgipärane. 7. Kaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (

§ 644lg 3).

Kaebusest loobumine toob kaasa asjas tehtud maakohtu otsuse jõustumise (

§ 456lg 2 p 2).

Jõustunud kohtuotsus on menetlusosalistele täitmiseks kohustuslik (

§ 457lg 1).

8. Kaebusest loobumise tõttu tuleb jätta apellatsioonimenetluse kulud hageja kanda (

§ 644lg 3 ls 2).

Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus esitati enne kaebuse menetlusse võtmist, millest tulenevalt kostja apellatsiooniastmes sisulisi toiminguid ei teinud ega kandnud menetluskulusid. Seetõttu jäävad apellatsioonimenetluse kulud ka kindlaks määramata. Maakohus määrab oma menetluse kulude rahalise suuruse

§ 177lg 1 p 2 ja lg 2 järgi kindlaks mõistliku aja jooksul pärast lahendi jõustumist.

1. Hageja ei esitanud ringkonnakohtule andmeid kaebuselt riigilõivu tasumise kohta ja avaldas suuliselt, et oma teada ei ole ta lõivu tasunud. Seega ei tõusetu riigilõivu tagastamise küsimust.
2. Käesoleva määruse peale saab esitada Riigikohtule määruskaebuse (

§ 696

lg 1 ls 1, § 638 lg 9, § 644 lg 7).

§ 178

lg 1 järgi saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. 2 2-21-4493 (allkirjastatud digitaalselt) 3