KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoobril 2025 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-25-4950 (24244050596) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 199

lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte Süüdistatav Gleb Pahharev, isikukood 39001132210, elukoht xxx; xxx kodakondsusega, xxx, emakeel xxx keel, eixxx, Töötukassas arvel, 4 kriminaalkaristust, nendest viimane: - 26.07.2023 Viru Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja § 329 järgi liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis asendati

§ 69alusel 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Karistus täidetud 24.01.2025. Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Gleb Pahharev süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Gleb Pahharevile mõistetud karistus, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust, 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Gleb Pahharevi üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1/4 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Gleb Pahharev üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu A1M OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 4,18 eurot täies ulatuses. Mõista Gleb Pahharevilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 4,18 eurot A1M OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pank AS-is. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu Maxima Eesti OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 72,01 eurot täies ulatuses. Mõista Gleb Pahharevilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 72,01 eurot Maxima Eesti OÜ arveldusarvele nr EEXXX Swedbank AS-is. Mõista Gleb Pahharevilt riigituludesse välja menetluskulud summas 1580,22 eurot (üks tuhat viissada kaheksakümmend eurot ja 22 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Gleb Pahharevil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700028795 ning selgitus „Gleb Pahharev, 1-25-4950, kriminaalmenetluse kulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 01.11.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud 2/4 Gleb Pahharev on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguseid, sh olles viimati selle eest kriminaalkorras karistatud 26.07.2023 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja § 329 järgi liitkaristusena vangistusega 10 kuud, mis asendati

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 300 tundi tähtajaga 1 aasta 6 kuud (vargused toime pandud 09.05.2022 kuni 09.09.2022), uuesti s.o süstemaatiliselt: - 31.01.2024 kella 13.13 paiku aadressil Keskväljak 4, Jõhvi asuva Maxima Eesti OÜ-le kuuluva kaupluse „Maxima“ müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 2 pakki terasid Gillette Fusion 4tk maksumusega 22,56 eurot tükk, kogusummas 45,12 eurot; 1 pakk terasid Gillette ProGlide 4tk maksumusega 26,89 eurot, peites need enda jope taskusse ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju kogusummas 72,01 eurot. - 15.03.2024 kella 12.05 paiku aadressil Järveküla tee 87, Kohtla-Järve asuva A1M OÜ-le kuuluva kaupluse „A1000 Market“ müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 purgi Hartwall Long Drink Strong 0,5l maksumusega 2,09 eurot, peites selle endale jope taskusse ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas A1M OÜ-le varalise kahju summas 2,09 eurot. - 17.04.2024 kella 13.29 paiku aadressil Järveküla tee 87, Kohtla-Järve asuva A1M OÜ-le kuuluva kaupluse „A1000 Market“ müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 purgi Hartwall Long Drink Strong 0,5l maksumusega 2,09 eurot, peites selle endale jope taskusse ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas A1M OÜ-le varalise kahju summas 2,09 eurot. Seega pani Gleb Pahharev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil jäi süüdistatav 18.09.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Gleb Pahharev kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. a)elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;
2. b)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. c)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. d)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. e)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. f)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanute poolt on esitatud varalise kahju nõudes järgmised tsiviilhagid ning need kuuluvad süüdistatavalt Gleb Pahharevilt väljamõistmisele: - Kannatanu A1M OÜ on esitanud 26.08.2025 tsiviilhagi summas 4,18 eurot, mis tuleb kanda kannatanu A1M OÜ arveldusarvele nr EEXXX (LHV Pank); - Kannatanu Maxima Eesti OÜ on esitanud 25.08.2025 tsiviilhagi summas 72,01 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Maxima Eesti OÜ arveldusarvele nr EEXXX (Swedbank). 3/4 Kooskõlas KrMS § 180 kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral Gleb Pahharevilt riigituludesse väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Igor Belugin summas 251,22 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1329,00 eurot (886 x 1,5). Seega kokku kriminaalmenetluse kulud summas 1580,22 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. 1 DVD-R plaat ja 2 CD-R plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Gleb Pahharev tuleb

§ 199lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid puuduvad. Kannatanute tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses. Menetluskulud jätta Gleb Pahharevi kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4/4