4-25-3514 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2025, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-25-3514 (278025014507) Kohtunik Kristiina Laas Väärteoasi Marina Mihkra k

) § 120-1 lg 1 ja 3 kohus määras:

2. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 20.09.2025 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 278025014507 täielikult, s.o Marina Mihkra süüdimõistmises ja karistamises liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi.
3. 2.

§ 29

lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus nr 278025014507 Marina Mihkra suhtes liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi väärteo tunnuste puudumise tõttu.

1. Määrus edastada Marina Mihkrale ning kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 4-25-3514 Asjaolud
2. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrulltalituse patrullpolitseinik Eliise Saska tegi 20.09.2025 kiirmenetluse otsuse Marina Mihkra karistamise kohta liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 448 eurot.
3. 22.09.2025 esitas M. Mihkra kohtule kaebuse PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 20.09.2025 otsuse peale. Kaebusest nähtub, et kaebaja pole 20.09.2025 otsuses tuvastatud faktiliste asjaoludega nõus – kohtuväline menetleja on ebaõigesti tuvastanud väidetava rikkumise kohas kehtinud piirkiiruse, millest tulenevalt on kaebaja tegu valesti kvalifitseeritud. Kaebaja palun 20.09.2025 kiirmenetluse otsuse tühistada.
4. 23.09.2025 saatis kohus kohtuvälisele menetlejale kaebuse ärakirja ning palus

§ 120

alusel esitada arvamuse asja lahendamisest kirjalikus menetluses ning seisukoha kaebuse kohta. 4. Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 29.09.2025 kohtule oma seisukoha väärteoasjas. PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna menetlustalituse teabegrupi eriasjade uurija Tarvo Säälik teatas kohtule, et kohtuväline menetleja on nõus väärteoasjas nr 278025014507 kaebuse lahendamisega kirjalikus menetluses ja teavitas, et loobub menetlusalusele isikule esitatud süüdistusest ning palub lõpetada väärteomenetlus

§ 29lg 1 p 1 alusel.

Maakohtu seisukoht 5.

§ 120

-1 lg 1 kohaselt tühistab maakohtunik määrusega kohtuvälise menetleja otsuse ja lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku § 29 lõike 1 punktis 1 sätestatud alusel kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata, kui kohtuväline menetleja kohtule saadetud vastuses loobub menetlusalust isikut väärteo toimepanemises süüdistamast.

§ 29

lg 1 p 1 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. 6. Käesoleval juhul on 29.09.2025 kohtuväline menetleja esitanud kohtule seisukoha väärteoasjas, milles loobus M. Mihkra süüdistusest väärteomenetluses 278025014507 ning nõustus väärteomenetluse lõpetamisega

§ 29lg 1 p 1 alusel.

7. Kuna kohtuväline menetleja loobus M. Mihkra esitatud süüdistusest liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel ja M. Mihkra pole esitanud kaebuses taotlusi, mille lahendamiseks on vaja jätkata väärteomenetlust, tuleb

§ 120

-1 lg 1 alusel tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 20.09.2025 kiirmenetluses otsus M. Mihkra süüditunnistamises ja karistamises liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi ja lõpetada

§ 29lg 1 p 1 alusel M.

Mihkra suhtes väärteomenetlus liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi M. Mihkra teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas kohtunik 2