Obsah (7)

§ 209§ 121§ 65§ 69§ 73§ 74§ 75

1-16-6786 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6786 (14240101065) Kohtunik Mari-Liis Avikson K

§ 209

lg 2 p 3 (alates 01.01.2015

§ 209

lg 2 p 4) järgi, E.K süüdistuses

§ 209

lg 2 p 4 järgi, K.O süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi, A.F süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Roman Belov Elukoht xxx, isikukood 38603132236, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 26.10.2015 Harju Maakohtu otsusega

§ 121

järgi vangistusega 7 kuud 28 päeva ning

69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 238 tunni ulatuses. Tõkend - elukohast lahkumise keed alates 04.09.2015 Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Kaitsja Süüdistatav Kaitsja E.K Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub Varasem kriminaalkorras karistamata Tõkend - elukohast lahkumise keed alates 28.08.2015 Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses K.O 1 1-16-6786 Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Elukoh t xxx, isikukood XXX , kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 29.11.2012 Viru Maakohtu otsusega

§ 121

, § 424 järgi vangistusega 10 kuud 29 päeva ning

69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 658 tunni ulatuses. Tõkend - elukohast lahkumise keed alates 09.09.2015 Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses A.F Elukoht xxx, isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - elukohast lahkumise keed alates 15.09.2015 Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses RESOLUTSIOON Tunnistada Roman Belov süüdi

§ 209

lg 2 p 3 (alates 01.01.2015

§ 209

lg 2 p 4) järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liita nimetatud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.10.2015 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis on asendatud 238 tundi üldkasuliku tööga ning mõista Roman Belovile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Roman Belov ile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 598 (viissada üheksakümmend kaheksa) tunni ulatuses. Arvata karistusest maha Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.10.2015 kohtuotsuse alusel teostatud üldkasuliku töö tunnid – 75 tundi ehk 2 kuud ja 15 päev a vangistust – ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust, so 523 (viissada kakskümmend kolm) tundi üldkasuliku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Roman Belovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §- s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti 2 1-16-6786 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tunnistada E.K süüdi

§ 209lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Kohaldada

§ 73

ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui E.K ei pane toime 15 (viieteist) kuu pikkuse katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 29.09.2016. Tunnistada K.O süüdi

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 18 (kaheksateist) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.O ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 29.09.2016. Tunnistada A.F süüdi

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 18 (kaheksateist) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 73

ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui A.F ei pane toime 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 29.09.

1. Mõista A.F-ilt , K.O-lt ja Roman Belovilt solidaarselt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu E K OÜ (xxx) kasuks 1094 (üks tuhat üheksakümmend neli) eurot ja 93 senti, mis tuleb kanda E K OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Mõista K.O-lt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu E K OÜ (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju 193 (ükssada üheksakümmend kolm ) eurot ja 5 senti, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr 3 1-16-6786 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Asitõendid: - CD -plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Roman Belovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, määratud kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 132 (üks sada kolm kümmend kaks) eurot ja 72 senti. Määrata, et Roman Belovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700069417 ning selgitus „ Roman Belov, 1-16-6786 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista E.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, määratud kaitsja Deniss Matvejevi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. Määrata, et E.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700069433 ning selgitus „E.K , 1 -16-6786 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista K.O lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et K.O l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700069446 ning selgitus „K.O , 1 -16-6786 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4 1-16-6786 Mõista A.F lt riigit uludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et A.F l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700069459 ning selgitus „A.F , 1-16-6786 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Roman Belovit süüdistatakse selles, et tema, 22.03.2014 kell 07:30 grupis koos K.O ja A.F-iga , luues hotelli vastuvõtu administraatoril tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, märkides valeandmed hotelli registreerimislehele, broneerisid ajavahemikuks 22.03.2014 kuni 24.03.2014 M SPA Hotellis, asukohaga aadressil: xxx, kaks kahekohalist tuba ja kasutasid kuni 22.03.2014 kella 18:00-ni hotellis asuva restorani teenuseid ning 22.03.2014 kell 18:00 lahkudes M SPA Hotellist, omamata tegelikkuses kavatsust maksta tarbitud teenuste eest, jätsid kahe toa majutuse ja saadud teenuste eest tasumata, tekitades M SPA hotellile varalise kahju summas 1094,93 eurot. Sel moel pani Roman Belov oma tahtliku teoga toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil grupis, s .o

§ 209

lg 2 p 3 (alates 01.01.2015

§ 209lg 2 p 4) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.K süüdistatakse selles, et tema, 28.03.2015 kella 02:00 ajal grupis koos K.O ja A.F ga, luues hotelli vastuvõtu administraatoril tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, märkides valeandmed hotelli registreerimislehele, broneerisid ajavahemikuks 27.03.2015 kuni 30.03.2015 M SPA Hotellis, asukohaga aadressil: xxx toa numbriga 1102 neljale inimesele ja tellisid restoranis alkohoolseid jooke (kogusummas 593,05 eurot), lõhkusid tooli maksumusega 150 eurot ja lahkudes M SPA Hotellist jätsid saadud teenuste ja katkise tooli eest tasumata, tekitades M SPA Hotellile varalise kahju summas 743,05 eurot. Sel moel pani E.K oma tahtliku teoga toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil grupis, so

§ 209lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5 1-16-6786 K.O-d süüdistatakse selles, et tema 22.03.2014 kell 07:30 grupis koos A.F ja Roman Beloviga luues hotelli vastuvõtu administraatoril tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, märkides valeandmed hotelli registreerimislehele, broneerisid ajavahemikuks 22.03.2014 kuni 24.03.2014 M SPA Hotellis, asukohaga aadressil: xxx, kaks kahekohalist tuba ja kasutasid kuni 22.03.2014 kella 18:00-ni hotellis asuva restorani teenuseid ning 22.03.2014 kell 18:00 lahkudes M SPA Hotellist, omamata tegelikkuses kavatsust maksta tarbitud teenuste eest, jätsid kahe toa majutuse ja saadud teenuste eest tasumata, tekitades M SPA hotellile varalise kahju summas 1094,93 eurot. Samuti tema, 28.03.2015 kella 02:00 ajal grupis koos E.K, A.F-iga , luues hotelli vastuvõtu administraatoril tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, märkides valeandmed hotelli registreerimislehele, broneerisid ajavahemikuks 27.03.2015 kuni 30.03.2015 M SPA Hotellis, asukohaga aadressil: xxx toa numbriga 1102 neljale inimesele ja tellisid restoranis alkohoolseid jooke (kogusummas 593,05 eurot), lõhkusid tooli maksumusega 150 eurot, lahkudes M SPA Hotellist, omamata tegelikkuses kavatsust maksta tarbitud teenuste eest, jätsid saadud teenuste ja katkise tooli eest tasumata, tekitades M SPA Hotellile varalise kahju summas 743,05 eurot. Sel moel pani K.O oma tahtliku teoga toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmusi, grupi poolt, so

§ 209

lg 2 p 1,3 (alates 01.01.2015

§ § 209 lg 2 p 1,4) järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.O-d süüdistatakse selles, et tema 22.03.2014 kell 07:30 grupis koos K.O , Roman Beloviga luues hotelli vastuvõtu administraatoril tegelikest asjaoludes teadvalt ebaõige ettekujutuse, märkides valeandmed hotelli registreerimislehele, broneerisid ajavahemikuks 22.03.2014 kuni 24.03.2014 M SPA Hotellis, asukohaga aadressil: xxx, kaks kahekohalist tuba ja kasutasid kuni 22.03.2014 kella 18:00-ni hotellis asuva restorani teenuseid ning 22.03.2014 kell 18:00 lahkudes M SPA Hotellist, omamata tegelikkuses kavatsust maksta tarbitud teenuste eest, jätsid kahe toa majutuse ja saadud teenuste eest tasumata, tekitades M SPA hotellile varalise kahju summas 1094,93 eurot. Samuti tema, 28.03.2015 kella 02:00 ajal grupis koos E.K ja K.O-ga , luues hotelli vastuvõtu administraatoril tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, märkides valeandmed hotelli registreerimislehele, broneerisid ajavahemikuks 27.03.2015 kuni 30.03.2015 M SPA Hotellis, asukohaga aadressil: xxx toa numbriga 1102 neljale inimesele ja tellisid restoranis alkohoolseid jooke (kogusummas 593,05 eurot), lõhkusid tooli maksumusega 150 eurot, lahkudes M SPA Hotellist, omamata tegelikkuses kavatsust maksta tarbitud teenuste eest, jätsid saadud teenuste ja katkise tooli eest tasumata, tekitades M SPA Hotellile varalise kahju summas 743,05 eurot. Sel moel pani A.F oma tahtliku teoga toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmusi grupi poolt, so

§ 209

lg 2 p 1,3 (alates 01.01.2015

§ 209lg 2 p 1,4) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Roman Belovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur i vahel 05 .08.2016 sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Roman Belovile karistuseks

§ 209

lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, moodustada liitkaristuseks, arvestades Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.10.2015.a. mõistetud karistus

§ 121

(kehtivas redaktsioonis - § 121 lg 2 p 3) 6 1-16-6786 alusel, 7 kuud ja 28 päeva vangistust, mis on

§ 69

lg 1 alusel asendatud 238 tunni üldkasuliku tööga, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Roman Belov ile mõistetud karistus 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust 598 tunni üldkasuliku tööga. Arvata liitkaristusest 598 tundi üldkasulikku tööd maha Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.10.2015.a. kohtuotsuse alusel ärakantud karistus 60 tundi üldkasulikku tööd ning mõista Roman Bel ovile lõplikuks karistuseks 538 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt

§ 69

lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab Roman Belov järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt Roman Belov, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Lauri vahel 29.09 .2016 sõlmitud kokkuleppele täpustati liitkaristust ning kokkuleppe kohaselt tuleb arvata liitkaristusest 598 tundi üldkasulikku tööd maha Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.10.2015.a kohtuotsuse alusel ärakantud karistus 75 tundi üldkasulikku tööd ning mõista Roman Belovile lõplikuks karistuseks 523 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt E.K , tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Lauri vahel 28.07.2016 sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus E.K -le karistuseks

§ 209lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

Kohaldada E.K suhtes

§ 73

lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 15-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt K.O , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Lauri vahel 02.08.2016 sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus K.O-le karistuseks

§ 209lg 2 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 18 kuud vangistust.

Juhindudes

§ 74

lg-st 1, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt K.O on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma krimin aalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö -, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 74lg 3 kohaselt määrata katseaja pikkuseks 2 (kaks) aastat.

Vastavalt A.F , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Lauri vahel 25.07.2016 sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus A.F-ile karistuseks

§ 209lg 2 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 18 kuud vangistust.

Kohaldada A.F suhtes

§ 73

lg 1, 3 ja jätta mõistetud 7 1-16-6786 vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil E.K Roman Belov, , K.O ja A.F avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Abip rokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Mari-Liis Avikson Kohtunik 8