2-25-14314/4

2-25-14314 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 24.september 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-25-14314 J T ja R T hagi O T vastu elatise saamiseks Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja esindajad Asja läbivaatamine 5431,32 eurot Hagejad: 1) J T (isikukood xxx) 2) R T (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja: H P (isikukood xxx) Hagejate lepinguline esindaja: jurist Ave-Pirjo Paluvere (eP xxx) Kostja: O T (isikukood xxx, e-xxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Mõista O Tilt (T) J T kasuks välja 905,22 eurot elatisena tagasiulatuvalt perioodi 01.06.2025 kuni 31.08.2025 eest.
3. Mõista O Tilt (T) J T kasuks alates 01.09.2025 kuni J T täisealiseks saamiseni (xxx9) välja igakuine elatis 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lastetoetusest)), mis muutub iga aasta
4. aprillil (esimest korda
5. aprill 2026.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4) suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgenvast kuust.
6. Kohustada O Ti (T) tasuma J T elatis H P pangakontole nr xxx, märkides maksekorralduse selgitusse “sissenõutavaks muutunud elatis J Tile”. Kohustada O Ti tasuma igakuist elatist, mis muutub sissenõutavaks pärast käesolevas tsiviilasjas tehtud lahendi jõustumist, pangakontole iga kuu esimeseks kuupäevaks märkides maksekorralduse selgitusse “elatis J Tile” ning millise kuu ja aasta eest tasutakse.
7. Mõista O Tilt (T) R T kasuks välja 905,22 eurot elatisena tagasiulatuvalt perioodi 01.06.2025 kuni 31.08.2025 eest.
8. Mõista O Tilt (T) R T kasuks alates 01.09.2025 kuni R Ti (T) täisealiseks saamiseni (xxx) välja igakuine elatis 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot 1 2-25-14314 (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lastetoetusest)), mis muutub iga aasta
9. aprillil (esimest korda
10. aprill 2026.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4) suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgenvast kuust.
11. Kohustada O Ti (T) tasuma R Ti elatis H P pangakontole nr EE xxx, märkides maksekorralduse selgitusse “sissenõutavaks muutunud elatis R Tile”. Kohustada O Ti (T) tasuma igakuist elatist, mis muutub sissenõutavaks pärast käesolevas tsiviilasjas tehtud lahendi jõustumist, eelmises lauses nimetatud pangakontole iga kuu esimeseks kuupäevaks märkides maksekorralduse selgitusse “elatis R Tile” ning millise kuu ja aasta eest tasutakse.
12. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada O Ti (T) poolt kohtumenetluse ajal tasutud elatisemakseid.
13. Tunnistada Harju Maakohtu 24.09.2025 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas nr 225-14314 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED J T ja R T esitasid 01.09.2025 Harju Maakohtule hagi O T vastu tagasiulatuva ja igakuise elatise nõudes. Kostja O T on 23.09.2025 vastuses kohtule avaldanud, et nõustub esitatud hagiavaldusega elatise ja elatise võla osas. Kostja on juba tasunud võla ( 2x905,22+ 2x301,74) summas 2 413,92 eurot ning jätkab igakuiselt elatise maksmist lastele R T ja J T. Maksete tõendamiseks on kostja lisanud vastusele maksekorraldused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 järgi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja on hagi eelmenetluses õigeks võtnud. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 2 2-25-14314 TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud kummagi poole enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 3