Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas W.Y `t süüdistatakse selles, et tema olles omandanud narkootilist ainet tahtis toimetada selle 25.01.2013 Rootsi Kuningriiki, suundudes läbi Tallinna Reisisadama D-trminali laevale Baltic Queen. Pärast pardakaardi registreerimist markeeris isikut narkokoer ning Anderi W.Y suunati täiendavasse kontrolli. Kontrolli käigus avastati isiku mütsist 2 (kaks) minigrip kilekotti rohekaspruuni taimse ainega, brutomassiga 1,2 g. Aine reageeris positiivselt Cannaabis Test kiirtestile. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 13E-AN0411 (31.05.2013.a) on ekspertiisiks esitatud kahes minigrip kilekotis olev roheline taimepuru massiga kokku 0,66 grammi kanepitaime õisikud (marihuaana), mille THC sisaldus on üle 0,2% (11%). Kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisale narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega W.Y pani toime eriluba nõudva kauba ebaseadusliku väljaveo katse, so KarS §
MS § 245 sätetest on prokurör Elle-Mai Velling, süüdistatav W.Y ja tema kaitsja Margus Viira on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et W.Y-le taotleb prokurör kohtus KarS §
S § 74 lg-te 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täitmisele, kui W.Y ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 täidetud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. lahkumiseks Eesti eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub kohus seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub W.Y KarS §
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,5,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315, kohus: otsustas Süüdi tunnistada W.Y KarS §
S § 74 lg-te 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täitmisele, kui W.Y ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 täidetud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxx ); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast 2 lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata W.Y Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada W.Y-le määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 04.10.2013.a. Välja mõista W.Y-lt 480 eurot sundraha, ekspertiisitasu 84 eurot ja kaitsja tasu 163.20 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 03.10.2014.a. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.