← Eesti

2-24-2945/52

Obsah (4)§ 644§ 178§ 150§ 639

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaija Piirmets (eesistuja), Iris Kangur-Gontšarov, Vallo Kariler Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2025, Tallinn Kohtuasja number 2-24-2945 Koh

) § 644 lg 1 alusel loobumine tuleb vastu võtta ning 8. Ringkonnakohus selgitab, et

§ 644

lg 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni.

§ 644lg 2 I lause kohaselt esitatakse avaldus ringkonnakohtule.

2 2-24-2945 9. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse

§ 644

lg 3 järgi, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud ning apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Praegusel juhul on aga apellatsioonkaebus menetlusse võetud üksnes menetluskulude kindlaksmääramise ning menetluskuludelt viivise väljamõistmise osas, mistõttu tekkinud kulusid ei hüvitata (

§ 178lg 4).

10. Apellatsioonkaebusest loobumise korral saab ringkonnakohus

§ 150

lg 2 ja 4 järgi koosmõjus

§ 639

lg-ga 1 tagastada pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on taotlenud apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud poole riigilõivu ehk 157,50 euro tagastamist LEADELL PILV ADVOKAADIBÜROO AS kontole nr EE902200221001197157 (Swedbank AS) selgitusega tsiviilasi nr 2-24-2945, riigilõivu tagastamine. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et hageja on 28.05.2025 tasunud apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 315 eurot. Seega tuleb hagejale tagastada 157,50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.