← Eesti

1-25-5472/5

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 69

1-25-5472 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-5472 (25233000584) Kohtunik Regiina Lebedeva Koht

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi, kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Sergey Nagorny isikukood 36702160268; XXX; elukoht XXX; viibimiskoht Narva arestimaja; XXX; emakeel XXX; töökoht puudub; XXX; eelnevalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 11.06.2025. a otsusega nr 1-25-2915

§ 121

lg 2 p 2 järgi vangistusega 8 kuud,

§ 68lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka.

Kandmata karistus 7 kuud 28 päeva vangistust määrati

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta täitmisele pööramata 1 aasta 2 kuu pikkuse katseajaga allutades

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 8 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele ja kohustustele; kahtlustatavana kinni peetud 06.10.2025 kell 20.30 Kaitsja määratud kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) KOHUS OTSUSTAB 1. Tunnistada Sergey Nagorny süüdi

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

2.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.06.2025. a otsusega nr 1-25-2915 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 7 kuud 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 06.10.2025 kuni 08.10.2025. Kandmata karistuseks on 1 aasta 7 kuud 25 päeva vangistust. 1

(4)1-25-5472 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada Sergey Nagornyle mõistetud kandmata karistus 1 aasta 7 kuud 25 päeva vangistust 595 tunni üldkasuliku tööga. 5.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Sergey Nagorny järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 5, 8 sätestatule.

Sergey Nagorny on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma alkoholisõltuvuse tuvastamiseks psühhiaatri poole ning vajaduse korral läbima ravi; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

  1. Määrata Sergey Nagorny üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Vabastada Sergey Nagorny kinnipidamiselt koheselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.
  3. Mõista Sergey Nagornylt Eesti Vabariigi kasuks välja: - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 664,50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses määratud kaitsjale määratud tasu 213,28 eurot, s.o kokku menetluskulud 877,78 eurot.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sergey Nagorny kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 877,78 eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 AS-is LHV Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700028753 ning selgitus „Sergey Nagorny, 1-25-5472, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest 2

(4)1-25-5472 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Sergey Nagornyd süüdistatakse selles, et 06.10.2025 kella 19.45 paiku XXX asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi XXX J N käega näkku, tekitades sellise teoga kannatanule J N füüsilist valu ja kehavigastusi – muhk ja hematoom näo piirkonnas. Teo toimepanemise ajal oli Sergey Nagornyl kehtiv kriminaalkaristus

§ 121lg 2 p 2 järgi vastavalt Viru Maakohtu 11.06.2025.

a otsusele nr 1-25-2915. Seega Sergey Nagornyd süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Sergey Nagorny, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Sergey Nagorny süüdimõistmist

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 alusel ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.06.2025. a otsusega nr 1-25-2915 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 7 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergey Nagorny poolt eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 06.10.2025 kuni 08.10.2025. Kandmata karistus on 1 aasta, 7 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Sergey Nagornyle mõistetud kandmata karistus, s.o 1 aasta, 7 kuud ja 25 päeva vangistust, 595 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Sergey Nagorny järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja

§ 75lg 2 p 2, 5, 8 sätestatule.

Määrata Sergey Nagorny üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Sergey Nagorny hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Sergey Nagorny paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Vabastada Sergey Nagorny kinnipidamiselt viivitamatult pärast kohtuotsuse kuulutamist. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Sergey Nagornylt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmisele KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664,50 eurot ja kaitsjatasu 213,28 eurot, s.o kokku 877,78 eurot. Sergey Nagorny kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 877,78 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara kriminaalasjas puudub. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Viru Maakohtu 08.10.2025. a istungil toetas prokurör sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas kohtuistungil, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi 3

(4)1-25-5472 kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Sergey Nagorny süüdi

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.