Obsah (10)

§ 387§ 428§ 432§ 430§ 64§ 386§ 150§ 391§ 168§ 352

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Harju Maakohus Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-19363 Tsiviilasi Estkompexim Toitlustus OÜ hagi M. E. vastu

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetlusosalised ei soovi esitada asjas menetluskulude nimekirja ja kõik poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, seejuures jääb hagejate enda kanda hagejate taotletud ja Harju Maakohtu 12.11.2024 määruse alusel tehtud ekspertiisi ekspertiisitasu. 1 1.

1. Käesolev kompromiss jõustub alates tsiviilasjas nr 2-24-791 Amintor OÜ pankrotihaldur O. E. ja M. E. vahel sõlmitava kompromissi allkirjastamise ja tsiviilasjas nr 2-22-18741 Estkompexim Toitlustus OÜ ja Aminium Net OÜ vahel sõlmitava kompromissi allkirjastamise korral. See tähendab, et käesolevas tsiviilasjas sõlmitav kompromiss jõustub üksnes juhul, kui on allkirjastatud ka kompromissid eelnimetatud 2-s tsiviilasjas ehk kõigis 3s tsiviilasjas sõlmitakse kompromissid ja lõpetatakse vaidlused samal-ajal ning nende vaidluste lõpetamine on teineteisest sõltuv.
2. Tühistada Harju Maakohtu 29.12.2022 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, mille kohaselt seati M. E.le (isikukood XXX) kuuluvale X kinnistule registriosa numbriga XXX esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 52 250 eurot Estkompexim Toitlustus OÜ (registrikood 12064927) kasuks; M. E.le (isikukood XXX) kuuluvale X kinnistule registriosa numbriga XXX esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 75 800 eurot Estkompexim Toitlustus OÜ (registrikood 12064927) kasuks; M. E.le (isikukood XXX) kuuluvale X kinnistule registriosa numbriga XXX esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 233 000 eurot Estkompexim Toitlustus OÜ (registrikood 12064927) kasuks.
3. Tühistada Harju Maakohtu 06.01.2023 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, mille kohaselt seati M. E.le (isikukood XXX) kuuluvale X kinnistule registriosa numbriga XXX esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 44 950 eurot Estkompexim Toitlustus OÜ (registrikood 12064927) kasuks.
4. Kohtumääruse p 2 ja p 3 jõustuvad ja kuulvad täitmisele alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
5. Tagastada hagejale Estkompexim Toitlustus OÜ tsiviilasjas nr 2-22-19363 tasutud riigilõivust 50%, so 2380 eurot Estkompexim Toitlustus OÜ arvelduskontole nr EEXXX.
6. Tagastada hagejale Estkompexim Toitlustus OÜ tsiviilasjas nr 2-22-19363 tasutud hagi tagamise tagatis summas 20 300 eurot Estkompexim Toitlustus OÜ arvelduskontole nr EEXXX.
7. Tühistada 11.12.2025 kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.
8. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-19363 menetlus.
9. Harju Maakohtu kantseleil edastada käesolev kohtumäärus selle jõustumisel punkti 2 ja 3 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale (

§ 387lg 2).

10. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Estkompexim Toitlustus OÜ (edaspidi hageja I) ja Amintor OÜ (pankrotis) pankrotihaldur O. E. (edaspidi hageja II) hagi kahju hüvitamise nõudes M. E. (edaspidi kostja või ka ühiselt nimetatud pooled) vastu. 2 Pooled esitasid 27.10.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 27.10.2025 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (

§ 430lg 3).

Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-19363 lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 päevale on kooskõlas

§ 64

lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

§ 386

lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Tulenevalt asjaolust, et kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab asjas menetluse, tühistab kohus 29.12.2022 ja 06.01.2023 määrusega seatud hagi tagamise abinõud käesoleva kohtumäärusega. Kohus määrab hagi tagamise tühistamise jõustumise siduvaks käesoleva kohtumääruse jõustumisega. Juhindudes

§ 150

lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 28.12.2022 riigilõivu kokku summas 4760 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 2380 eurot (4760 : 2).

§ 391

lg 2 kohaselt hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool või kolmas isik ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates. Arvestades asjaoluga, et pooled on taotlenud hagi tagamise abinõu tühistamist ning esitanud ka taotluse hagi tagamise tagatise tagastamiseks, tuleb hagejale tagastada 28.12.2022 tasutud hagi tagamise tagatis summas 20 300 eurot.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kooskõlas

§ 352lg 1 tuleb tühistada 11.12.2025 kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 3