Obsah (10)

§ 209§ 121§ 74§ 263§ 178§ 63§ 68§ 75§ 78§ 83

1-25-2866 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2025. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-25-2866 (22267000900) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi

§ 209

lg 1 ja § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav ARVED JANISOO isikukood: 39205146035; elukoht: X ; tel: X; e-post: X; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: X; emakeel: eesti keel; töökoht: X; karistatus: kriminaalkorras kaks kehtivat karistust: - Pärnu Maakohtu 28.03.2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-1740

§ 121

lg 2 p 3 järgi vangistusega 10 kuud, mida suurendati

§ 74lg 5 ja § 65 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 20.05.2021.

a otsusega nr 1-21-2646 mõistetud kandmata karistuse, s.o 10 kuu vangistuse võrra ning millega mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust, mis asendati 600 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli teostada 24 kuu jooksul. Kandmata karistus 1 aasta 13 päeva vangistust pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 21.06.2024. a määrusega, karistus täidetud 06.11.2024. a. - Pärnu Maakohtu 20.05.2021. a otsusega

§ 263

lg 1 p 1 järgi vangistusega 10 kuud tingimisi

§ 74alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga.

Lk 1 / 5 1-25-2866 Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 01.03.

1. a kuni 02.03.
2. a. RÕA korras vandeadvokaadi abi Andres Veski Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Arved Janisoo

§ 209lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Arved Janisoo

§ 178

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 63

lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.03.202302.03.2023, s.o. 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Arved Janisoo ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Arved Janisoo kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Arved Janisoo kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 1 kuu jooksul pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada tõend psühhiaatri poole pöördumise kohta).

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Arved Janisoo kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.10.2025.

a. Lk 2 / 5 1-25-2866

1. Rahuldada kannatanu U.U tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Arved Janisoolt välja kannatanu kasuks 290 eurot, mis kanda kannatanu Swedbank arvelduskontole nr X.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Arved Janisoolt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1329 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasud summas 688,86 eurot; kokku 2017,86 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Arved Janisood tasuma menetluskulud 2017,86 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 168,16 eurot ja viimasel kuul 168,10 eurot iga kuu lõppkuupäevaks. 4.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina süüdistatava Arved Janisoo mobiiltelefonid Huawei P30 Lite IMEI: X ja Samsung Galaxy A53, X , mis asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas. Anda mobiiltelefonid Eesti Vabariigi omandisse, kes võib need võõrandada või hävitada.

1. Kohtuotsus saata kannatanule ja jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Arved Janisood süüdistatakse selles, et tema, X linnas ajavahemikul 14.10.
2. a kuni 20.10.
3. a, lõi U.U-le varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, kirjutades enda nimelise Facebook Messengeri konto alt U.U-le, öeldes, et kirjutajaks on K. A. , kes kasutab Arved Janisoo Messengeri kontot. Arved Janisoo kirjutas, teeseldes K. A. i, et proovib Arved Janisood aidata ning viimase jaoks on erinevatel põhjustel, s.h Arved Janisoo transportimiseks Lootuse külla ja sealt tagasi, Arved Janisoo õe haiglasse viimise ja õelapsele mähkmete ostmiseks, vaja rahalisi vahendeid. Lk 3 / 5 1-25-2866 Arved Janisoo, teeseldes K. A. i, andis U.U-le K. A. i isikliku pangakonto numbri X, mille tulemusel kandis U.U kuue ülekandega K. A. i arveldusarvele kokku 290 eurot järgmistel kuupäevadel: 14.10.2022, 15.10.2022 kahel korral, 17.10.2022, 19.10.2022 ja 20.10.
4. K. A. i kontole laekunud 290 euro eest ostis K. A. heauskselt Arved Janisoo palvel talle alkoholi, kuna K. A. ei olnud teadlik raha kuritegelikust päritolust ning sellest, et Arved Janisoo kasutas tema isikut U.U-le teadlikult ebaõige ettekujutuse loomiseks, püüdes selle läbi ise vastutusest ja raha tagastamise kohustusest pääseda. Sellise tegevusega pani Arved Janisoo toime kelmuse, mis on kuriteona kvalifitseeritav

§ 209lg 1 järgi.

Samuti süüdistatakse Arved Janisood selles, et ajavahemikul 08.01.2023 kuni vähemalt 09.05.2023, X maakonnas, eeluurimisega täpselt tuvastamata asukohtades, hoidis ta enda mobiiltelefonides Huawei P30 Lite (IMEI X ) oleva Skype konto kasutajanimega „X X“ vestluse sisus nelja videosalvestist ja Samsung Galaxy A53 (IME1: X , IMEI2: X ) telefoni sisus 6 videosalvestist ja vähemalt 22 pildifaili, milles on kujutatud nooremat kui 18-aastast isikut, täpsemalt 14-aastast M. L. P. , pornograafilises situatsioonis. Sellise tegevusega pani Arved Janisoo toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava pildi ja muu teose hoidmise, mis on kuriteona kvalifitseeritav

§ 178lg 1 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku Arved Janisoo süüdi tunnistada

§ 209lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

Samuti Arved Janisoo süüdi tunnistada

§ 178

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 63

lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.03-02.03.2023, s.o kaks päeva ning seeläbi lugeda kandmisele kuuluvaks 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Arved Janisoo ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 punktide 1-6 alusel on Arved Janisoo käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 punktide 5, 8 alusel on Arved Janisoo käitumiskontrolli ajal kohustatud:  alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 1 kuu jooksul pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada tõend psühhiaatri poole pöördumise kohta).  osalema sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasi nr 1-25-2866 Arved Janisoo süüdistuses

§ 209lg 1 ja § 178 lg 1 järgi oli kohtule saadetud arutamiseks üldmenetluse korras.

Süüdistatav, kaitsja ja prokurör on 21.10.2025. a sõlminud kriminaalasjas kokkuleppe. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on Lk 4 / 5 1-25-2866 kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Kannatanu U.U on esitanud Arved Janisoo vastu hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 290 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagiga. Kohus rahuldab kannatanu U.U tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Arved Janisoolt välja kannatanu kasuks 290 eurot. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad järgmised asitõendid: - Pakend 1AJ, milles mobiiltelefon Samsung Galaxy A53, X . - Pakend 1, milles mõranenud tagakorpusega mobiiltelefon Huawei P30 Lite IMEI: X . Kohus leiab, et süüdistatava Arved Janisoo mobiiltelefonid tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina.

Mobiiltelefonid tuleb anda Eesti Vabariigi omandisse, kes võib need võõrandada või hävitada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos süüdmõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasud summas 688,86 eurot. Kohus võimaldab Arved Janisool tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud summas 2017,86 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 168,16 eurot ja viimasel kuul 168,10 eurot iga kuu lõppkuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 5 / 5