1-19-6916/5

(1824400753)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Marina Davõdovitš F.D süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1,3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav F.D, ik XXX, elukoht xxx, viibib xxx, 7 klassi haridus, EV kodakondsus, emakeel – vene keel, töötu, kriminaalkorras karistatud: - 30.10.2014 Viru Maakohus KarS § 424 vangistus 7 kuud, mis asendati ÜKT-ga 420 tundi tätimise tähtajaga 7 kuud, 21.08.2015 Viru Maakohtu määrusega pöörati täitmisele vangistus 6 kuud 26 päeva, karistuse algus 19.08.2015, karistus kantud; - 27.06.2018 Viru Maakohus KarS § 121 lg 2 p 2 vangistus 9 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud - 24.10.2018 Viru Maakohus KarS § 121 lg 2 p 3 vangistus 1 aasta 8 kuud 28 päeva (liidetud eelmine otsus), karistuse algus 11.12.

1. Tõkend puudub Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 16.09.2019 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: F.D süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1,3 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 24.10.2018 otsusega mõistetud vangistusega 1 aasta 8 kuud 28 päeva ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 28 päeva vangistust. 1 Võtta F.D vahi alla käesolevas asjas ning lugeda karistuse kandmise algusajaks 11.12.
2. Välja mõista F.D-lt tsiviilhagi: - N Z kasuks 774,87 eurot (konto xxx SEB Pank), Asitõendid: - Dna-proovid kolmes karbis (Ida prefektuuris 18.12.2018 asitõendi ülendamise -vastuvõtmise akti nr 5398J alusel) - hävitada peale otsuse jõustumist. Välja mõista F.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 162 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 162 eurot tuleb F.D-l tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700046314 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud F.D-d süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema olles karistatud 27.06.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, 17.08.2018 kella 20-st kuni 18.08.2018 kella 8-ni xxx peksis V Ti näkku ja pähe, millega põhjustas kannatanule valu ja tervisekahju: xxx, mille tõttu kannatanu viibis haiguslehel kuni 18.09.
3. Tervisekahju tõttu kannatanu viibis töövõimetuslehel, mistõttu jäi saamata töötasu summas xxx eurot. Sellega F.D pani toime võõra teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, toime pandud korduvalt s o kuriteo KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada F.D-d KarS § 121 lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 24.10.2018 otsusega mõistetud 2 vangistusega 1 aasta 8 kuud 28 päeva ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 11.12.
4. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et F.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1,3 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta F.D kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3