← Eesti

1-20-4824/6

Obsah (9)§ 4231§ 74§ 423§ 120§ 64§ 65§ 68§ 69§ 75

Kriminaalasi nr 1-20-4824 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.08.2020.a Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Simona Šois Prokurör

§ 4231

alusel vangistusega 6 kuud, mis jäeti tingimisi kohaldamata

§ 74alusel 2-aastase katseajaga.

väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: elukohast lahkumise keeldu kohaldati alates 03.08.2019.a ja samuti alates 03.09.2020.a; kahtlustatavana kinnipidamine: 03.08.2019.; 02.09.–03.09.2019; 14.10.–15.10.2019; 19.02.– 20.02.2020.a; süüdistuses

§ 4231, § 120 lg 1 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada R.J

§ 423kuud.

1 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) 2. Süüdi tunnistada R.J

§ 120lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.

3.

§ 64lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 4. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista R.J-i karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 5.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 20.12.2017.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 5 kuu 28 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 6.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.08.2019.; 02.09.–03.09.2019; 14.10.–15.10.2019; 19.02.–20.02.2020.a, s.o 7 (seitse) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. 7.

§ 69

lg 1, 3, § 74 lg 5 alusel asendada R.J-ile mõistetud karistus, 1 aasta 1 kuu 21 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 411 (nelisada üksteist) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 8.

§ 69

lg 4 alusel kohustada R.J-i täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 9.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada R.J-i käitumiskontrolli ajal: - osalema sotsiaalprogrammis.

  1. Määrata R.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.08.2020.a.
  2. Süüdistatava R.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista R.J-ilt riigituludesse: - sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kaitsjatasu summas 383,40 (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja nelikümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1259,40 (üks tuhat kakssada viiskümmend üheksa eurot ja nelikümmend senti) eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
  4. kuupäevaks alates 01.10.2020.a. kuni 01.09.2021.a vähemalt 104,95 (ükssada neli eurot ja üheksakümmend viis senti) eurot Maksu2 ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
  5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Asitõendid ja salvestised: - 2 CD-plaati – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 24.08.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamist, s.o hiljemalt 15.09.2020.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. SÜÜDISTUS Prokuröri poolt 24.08.2020.a kohtuistungil muudetud süüdistus: 1 R.J-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kellel on kehtiv karistus

§ 423

kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest ja keda on Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja poolt 02.05.2019 ja 25.06.2019 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis uuesti 03.08.2019 kell 03:55 aadressil, xxxx asuva hoone ees mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Samuti juhtis ta 02.09.2019 kella 18.17 ajal xxxx juures mootorsõidukit xxxx, riikliku registreerimismärgiga xxxx ja 19.02.2020 kella 18.18 ajal xxxx juures mootorsõidukit xxxx, riikliku registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega on R.J süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit ilma, et tal oleks vastava kategooria juhtimisõigus ning selliselt rikkunud süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Seega on R.J , isikuna, kellel puudub mootorsõiduki juhtimiseks õigus, süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit, mis on

§ 4231 kirjeldatud kuritegu.

3 Samuti süüdistatakse R.J-i selles, et tema 14.10.2019 kella 16.00 paiku xxxx korrusel asuva korteris nr xxxx ähvardas korteris viibivat elukaaslast E T (T) tapmisega. Nimelt täpsemalt, pärast seda, kui R.J oli eelnevalt tarvitanud kergemat vägivalda E T suhtes, kägistades teda kaelast ja lüües käega vastu nägu ütles ta, olles äärmiselt agressiivselt meelesttaud, et soovib, et E T sureks juba ära. Oma agressiivsuse väljendamiseks ning sõnadele konkludentselt kaalu andmiseks lõi R.J kodus sisemise ukse klaasi puruks ja äratas selliselt lõunaund magavad lapsed. E T tundis reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist tulenevalt R.J-i eelnevast äärmiselt ebastabiilsest ja agressiivsest ning vägivaldsest käitumisest. Selliselt on R.J ähvardanud teist inimest tapmisega, kui oli alust karta ka ähvarduse täideviimist, mis on

§ 120lg 1 kirjeldatud kuritegu.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.