1-22-4496/29

(22740000056)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Valentina Michelson Kriminaalasi Y.X-i süüdistuses KarS § 318 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Süüdistatav Kaitsja Y.X , isikukood XXX, elukoht xxx, xxx , xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, varem karistamata. Tõkend – vahistamine alates 20.10.

1. Vandeadvokaat Sergei Politšev 07.11.2022 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Y.X süüdi tunnistada KarS § 318 lg 1 järgi. Mõista karistuseks rahaline karistus 57 päevamäära (arvestades miinimumpäevamäära suurust 10 eurot) s.o 570 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistus 20.10.2022 kuni 07.11.2022, kokku 19 päeva, millele vastab rahalise karistuse 57 päevamäära ning lugeda rahaline karistus kantuks. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ning vabastada Y.X kohtusaalis. Rahuldada advokaadi Sergei Politševi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Y.X-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 216 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 180 eurot, käibemaks 36 eurot). 1 Välja mõista Y.X-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 981 eurot sundraha, 256,20 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud kaitsjatasu summas 216 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 1240,20 eurot tuleb Y.X-il tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700037640 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Y.X-i süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et 15.01.
2. a ajavahemikus 11.55 – 12.14 Kohtla-Järvel xxx juures pargitud politseiautos toimunud ülekuulamise käigus Y.X kannatanuna keeldus seadusliku aluseta tema suhtes toimepandud kuriteo asjaolude kohta ütluste andmisest kriminaalasjas nr 22244000049 (1-22-3061). Y.X-i hoiatati kohtueelses menetluses vahetult enne ütluste sisulist andmist, et ütluste andmisest seadusliku aluseta keeldumise korral vastutab ta kriminaalkorras KarS § 318 järgi. Peale uurija selgitust, et ütluste andmisest keeldumiseks puudub Y.X-il alus, keeldus ta ütluste andmisest öeldes järgmist: „Mina Y.X ei soovi anda ütlusi 14.01.2022 toimunud sündmuse osas xxx, Ida- Viru maakond. Selgitusena, miks ma ei soovi ütlusi anda, kuna lihtsalt ei soovi antud sündmusest rääkida“ ja kirjutas ülekuulamise protokollile alla. Seega süüdistatakse Y.X-i KarS § 318 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisess – s.o kannatanu poolt kriminaalmenetluses ütluse andmisest aluseta keeldumine. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Y.X-i KarS § 318 lg 1 järgi rahalise karistusega 57 päevamäära (arvestades miinimumpäevamäära suurust 10 eurot) s.o 570 eurot. KarS § 68 alusel eelvangistus 20.10.2022 kuni 07.11.2022, kokku 19 päeva, millele vastab rahalise karistuse 57 päevamäära, arvata karistusaja hulka ning lugeda rahaline karistus kantuks. 2 Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Y.X tuleb süüdi tunnistada KarS § 318 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Y.X-i kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3