2-25-14526/8

2-25-14526 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Jana Kaaver Otsuse tegemise aeg ja koht 06.10.2025. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-14526 Tsiviilasi C.N hagi F.T vastu abielu lahutamise nõudes Hagi hind Hinnata hagi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: C.N (isikukood: XXX; elukoht: XXX, xxxxxxxxxx, e-post: XXX); Kostja: F.T (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx; e-post: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 25.09.2025 RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada C.N ja F.T abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtukulude jaotus Jätta menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda. Kui pooled soovivad menetluskulude summalist kindlaks määramist, tuleb TsMS § 176 lg 1 ja 5 vastav menetluskulude nimekiri esitada kohtule 15 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest. Kohus hoiatab, et taotluse esitamata jätmisel kulusid summaliselt kindlaks ei määrata. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esitas kohtule hagi, milles palus lahutada hageja ja kostja abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hageja teatas, et poolte kooselu on lõppenud 2021.a oktoobris. Hageja soovib nüüd ka oma eluga edasi minna ja seetõttu soovib abielu lahutada. Hageja jäi kohtuistungil nõude juurde. Hageja selgitas, et tegi kostjale ettepaneku lahutada, kuid kostja siis lahutust ei soovinud. Kooselu lõppes umbes 4 aastat tagasi ja seda hageja taastada ei soovi. Kostja seisukoht Kostja kohtule kirjalikku vaatust ei esitanud. Kohtuistungil teatas kostja, et on lahustusega nõus. Kosja kinnitas, et abielu on lõppenud juba 2021.a sügisel, kuid ei pidanud seda vajalikuks vormistada, sest arvas, et enne tuleb lastesse puutuv korda ajada. Nüüdseks on sõlmitud vanemluskokkulepe. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 67 lg 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus leiab, et poolte abielusuhted on lõppenud: pooled elavad lahus juba ligi 4 aastat ja kumbki ei avaldanud soovi abielulisi suhteid taastad. Pooled olid nõus abielu lahutamisega. Kohus leiab, et abielu lahutamise eeldused on täidetud ja poolte abielu tuleb lahutada. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud. Kohus jätab menetlusosaliste poolt abielu lahutamisega seotud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik