Obsah (5)

§ 430§ 432§ 168§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik O.U Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 6. november 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-13213 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi NORDIC CANDLE OÜ ja

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras. 4. Kohus lõpetab asjas menetluse (

§ 430lg 1).

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 5.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotamises kokku leppinud, muud võimalikud menetluskuld jäävad poolte endi kanda. 6.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. 7.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 1400 eurot, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv 700 eurot hageja märgitud arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ O.U Ratasepp Kohtunik 3