2-25-120164/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Tartu Maakohus Susann Liin Tartu,

1. oktoober 2025 2-25-120164 Y.G.A hagi B.Y.V vastu võla väljamõistmiseks Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hageja Y.G.A (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja I.R (e-post XXX) Kostja B.Y.V (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja D.W (e-post XXX) RESOLUTSIOON
2. Keelduda Y.G.A hagi B.Y.V vastu menetlusse võtmisest, sest Y.G.A puudused tähtaegselt kõrvaldamata, sh tasumata täiendava riigilõivu.
3. Jätta menetluskulud Y.G.A kanda.
4. Toimetada määrus kätte I.R-ile. jättis Edasikaebamise kord Määruse peale võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 5 ja § 340 1 lg 2 kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Y.G.A (hageja) esitas 19.08.2025 maksekäsu kiirmenetluse avalduse B.Y.V (kostja) vastu 6060 euro 15 sendi saamiseks. Pärnu Maakohus tegi kostjale 21.08.2025 määrusega makseettepaneku, mis toimetati kostjale 03.09.2025 kätte. Pärnu Maakohus lõpetas 22.09.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse, sest kostja oli esitanud makseettepanekule 10.09.2025 vastuväite, ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
6. Tartu Maakohus jättis 03.10.2025 määrusega hagi TsMS § 340 1 lg 1 kohaselt käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohus selgitas, et kui hageja jätab kohtu määratud tähtpäevaks puudused kõrvaldamata, jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 kohaselt hagi menetlusse võtmata.
7. Kohus toimetas hagi käiguta jätmise määruse hageja seaduslikule esindajale kätte 05.10.2025 kell 12.30 kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg möödus 20.10.
8. Hageja tähtaegselt puuduseid ei kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT
9. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb TsMS § 3401 lg 2 kohaselt keelduda, sest hageja ei kõrvaldanud tähtaegselt pärast maksekäsu kiirmenetlust puuduseid, sh jättis ta tasumata täiendava riigilõivu. Kohus selgitas puuduste kõrvaldamise määruses, et kui hageja ei kõrvalda kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid, sealjuures, kui hageja ei tasu tähtajaks riigilõivu, jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 kohaselt hagi menetlusse võtmata.
10. Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, ei toimeta ta TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagi kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale, kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest. Maksekäsu kiirmenetluse dokumendid on esitatud elektrooniliselt, seega ei ole vaja neid tagastada. Kohus loeb need käesoleva määrusega hagejale tagastatuks.
11. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et hagi ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin 2