4-25-2047/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number 07.10.2025.a, Tallinn 4-25-2047 Kohtukoosseis Kohtunik Karin Olentšenko Väärteoasi Sekretär Maris Karna Vladimir Romanovi kaebus PPA Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 08.05.2025 otsusele nr 2302,25,007173 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Vladimir Romanovi kaebus PPA Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 08.05.2025 otsusele nr 2302,25,

1. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht 22.05.2025 esitas Vladimir Romanov kaitsja Anatoli Orlovski kaudu kohtule kaebuse PPA Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 08.05.2025 otsusele nr 2302,25,
2. Nimetatud kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2302,25,007173 karistati Vladimir Romanovit Autoveoseaduse (AutoVS) § 56 järgi rahatrahviga 400 eurot. Kiirmenetluse otsuse kohaselt teostas autojuht tasulist veosevedu autoga (Scania R490/F.X.Meiller, reg. märk XXX/XXX), mille suurim lubatud täismass ületab 3500 kilogrammi ja mille valmistajakiirus ületab 40 kilomeetrit tunnis, kuid puudus nõutav ühenduse tegevusloa ärakiri. Sellega rikkus menetlusalune isik AutoVS § 5 lg 1 nõudeid ning pani toime AutoVS § 56 järgi kvalifitseeritava väärteo. 27.06.2025 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta, kaebuse esitajale anti aega 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Kaitsja kõrvaldas puudused ning 11.07.2025 kohtumäärusega võeti kaebus menetlusse, kohus määras kohtuistungi 08.09.2025 kell 13.
3. 05.09.2025 teatas kaitsja Anatoli Orlovski (end Pahmurko), et kaitsja ei osale kohtuistungil huvide konflikti tõttu. 05.09.2025 teatas Vladimir Romanov e-posti teel aadressilt xxx, et ei saa perekondlikel põhjustel osaleda väärteoasja 4-25-2047 kohtuistungil 08.09.
4. Kohus lükkas kaebuse arutamise edasi ja määras uue kohtuistungi 07.10.2025 kell 10.
5. 06.10.2025 kell 15.11 teatas Vladimir Romanov e-posti teel aadressilt xxx, et ei saa perekondlikel põhjustel osaleda väärteoasja 4-25-2047 kohtuistungil 07.10.
6. 07.10.2025 kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja Jekaterina Koreneva taotles jätta kaebus läbi vaatamata. VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt VTMS § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse esitaja taotlusel üks kord kohus lükkas kohtuistungi edasi. Vahetult enne teist määratud kohtuistungit teatas kaebuse esitaja e-posti teel, et saa kohtuistungile ilmuda. Kaebuse esitaja ei ole kohtule teatanud mõjuvatest põhjustest (VTMS § 42). Kohus asub seisukohale, et kaebuse arutamist ei ole põhjendatud edasi lükata VTMS § 125 alusel ja kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, sest kaebuse esitaja, olles istungist teadlik, kohtuistungile ei ilmunud ja on ilmselgelt kaotanud huvi esitatud kaebuse vastu. Kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv kuulub tasumisele käesoleva määruse edasikaebamise tähtaja jooksul. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)