← Eesti

1-18-97/87

Obsah (19)§ 408§ 248§ 249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 126§ 318§ 339§ 189§ 319

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408

¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatavate elukohti, teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-18-97 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 09.mai 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-97 (17913000009; vargusekatse 17278000123) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Jane Oidsalu Kriminaalasi H.V Krikuhhini süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 418 lg 2 p 1, KarS § 4181 lg 1, KarS § 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, Tarvo Talimäe süüdistuses KarS § 418 lg 2 p 1, KarS § 4181 lg 2 p 1 järgi, L.M-i süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, K.Z-i süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, B.P süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Alla Lašmanova kohtusse saabus üldmenetluses Prokurör Margus Gross Kaitsjad riigi õigusabi osutamise korras Aivar Kello – H.V Krikuhhini kaitsja Rein Napa – Tarvo Talimäe kaitsja Kalju Kutsar – L.M-i kaitsja Heiki Kuningas – K.Z-i kaitsja Marina Valge – B.P kaitsja H.V KRIKUHHIN isikukood 36804110366 asukoht vahistatuna eelvangistuses Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, valdab vabalt eesti keelt haridus 11 klassi, töövõimetuspensionär, enne vahistamist ei töötanud kriminaalkorras karistamata 26.-28.01.2017 oli kahtlustatavana kinnipeetav 19.09.2017.a peeti kahtlustatavana kinni 1 20.09.2017.a vahistati, vahistamise tähtaega pikendatud kuni 19.01.2018.a 17.01.2018.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend vahistamine muutmata 17.01.2018.a kohtu alla andmise määrusega tühistati suhtlemisüpiirangud TARVO TALIMÄE isikukood 36704082726 asukoht vahistatuna eelvangistuses elukoht XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel kesk-eri haridus, töövõimetuspensionär, enne vahistamist ei töötanud kriminaalkorras karistamata 19.09.2017.a peeti kahtlustatavana kinni 21.09.2017.a vahistati, vahistamise tähtaega pikendatud kuni 19.01.2018.a 17.01.2018.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend vahistamine muutmata 17.01.2018.a kohtu alla andmise määrusega tühistati suhtlemisüpiirangud L.M isikukood XXX elukoht XXX kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, kesk-eri haridus töökoht XXX kriminaalkorras karistamata 30.-31.01.2017 oli kahtlustatavana kinnipeetav, tõkendita K.Z isikukood XXX elukoht XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidus töökoht XXX, kriminaalkorras karistamata 14.11.2017.a kohaldati tõkend elukohast lahkumise keeld 17.01.2018.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend elukohast lahkumise keeld muutmata B.P isikukood XXX elukoht XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistamata 26.-28.01.2017 oli kahtlustatavana kinnipeetav 16.11.2017.a kohaldati tõkend elukohast lahkumise keeld 17.01.2018.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend elukohast lahkumise keeld muutmata RESOLUTSIOON

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada H.V KRIKUHHIN Kar

S § 418 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1(üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada H.V Krikuhhin KarS § 418¹ lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 2 Süüdi tunnistada H.V Krikuhhin KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest H.V Krikuhhinile mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.V Krikuhhini eelvangistuses kahtlustatavana kinnipeetavana 26.-28.01.2017 viibitud 3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud (kakskümmend seitse) 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.V Krikuhhini eelvangistuses alates 19.09.2017 viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 2 aasta 5 kuu 27 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 19.09.2017.a. Tõkend vahistamine tühistada H.V Krikuhhini suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest, mil H.V Krikuhhin jätkab vanglas vanglakaristuse kandmist. Süüdi tunnistada TARVO TALIMÄE KarS § 418 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Tarvo Talimäe KarS § 418¹ lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Tarvo Talimäele mõista 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel kuulub karistusest kohesele ära kandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust. Ülejäänud karistust - 4 (nelja) aastat 6 (kuut) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Tarvo Talimäe 4 (nelja) aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Tarvo Talimäe eelvangistuses alates 19.09.2017 viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja koheselt ära kandmisele kuuluva 8 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 19.09.2017.a. Tõkend vahistamine kaotab Tarvo Talimäe suhtes kehtivuse ja tühistada 18.05.2018.a. Tõkend vahistamine kaotab Tarvo Talimäe suhtes kehtivuse 18.05.2018.a sõltumata sellest, kas kohtuotsus on selleks ajaks jõustunud või mitte. Süüdi tunnistada L.M KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata L.M-i eelvangistuses 30.-31.01.2017.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 28 päeva vangistust L.M-i suhtes täielikult täitmisele, kui L.M ei pane 2-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 09.05.2018.a. Süüdi tunnistada K.Z KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.Z-i eelvangistuses 30.-31.01.2017.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 28 päeva vangistust K.Z-i suhtes täielikult täitmisele, kui K.Z ei pane 2-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 09.05.2018.a. Süüdistatav K.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada B.P KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.P eelvangistuses 26.-28.01.2017.a viibitud 3 (kolm)päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud 27 päeva vangistust B.P suhtes täielikult täitmisele, kui B.P ei pane 2-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 09.05.2018.a. Süüdistatav B.P suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada alates kohtuotsuse kuulutamisest. MENETLUSKULUD

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180

lõikes 3 sätestatu kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. H.V Krikuhhini ekspertiisikulud on kokku 14 547 € [II,32: 513€; II,38: 420€; III,144: 210€; III,154: 513€; III,159: 420€; III,173: 2622€; III,180: 210€; III,192: 1026€; III,199: 420€; III,209: 1767€; IV,11: 210€; IV,26: 2280€; IV,47: 210€; IV,60: 2365.50€; IV,69: 940.50€; IV,89: 210€; IV,189: 210€ – kui kulu seondub ka teiste isikute kahtlustuste ja süüdistustega, siis on kogukulu ära jagatud vastavate isikute arvuga, saamaks teada H.V Krikuhhini osa ekspertiisikulust]. Tarvo Talimäe ekspertiisikulud on kokku 8175 € [III,144: 210€; III,154: 513€; III,180: 210€; III,192: 1026€; IV,11: 210€; IV,26: 2280€; IV,47: 210€; IV,60: 2365.50€; IV,69: 940.50€; IV,89: 210€ – kui kulu seondub ka teiste isikute kahtlustuste ja süüdistustega, siis on ekspertiisikulu ära jagatud vastavate isikute arvuga, saamaks teada Tarvo Talimäe osa ekspertiisikulust].

§ 180

lg 3 alusel jätta süüdistatavate H.V Krikuhhini ja Tarvo Talimäe menetluskulust ligilähedaselt pool ekspertiisikulu riigi kanda, sest täies ulatuses menetluskulu kandmine käib töövõimetuspensionäridest H.V Krikuhhinile ja Tarvo 4 Talimäele ilmselt üle jõu. H.V Krikuhhini ekspertiiskulust suurema osa riigi kanda jätmisel lähtub kohus veel ka asjaoludest, et tal tuleb hüvitada kannatanule tsiviilhagi ning ta kannab vanglas karistust, kus sissetuleku saamise võimalused on piiratud.

§ 180

lg 3 alusel jätta H.V Krikuhhini ekspertiisikulust (14 547 €) riigi kanda 7275€ ja H.V Krikuhhini kanda jätta 7272 €.

§ 180

lg 3 alusel jätta Tarvo Talimäe ekspertiisikulust (8175 €) riigi kanda 4080 € ja Tarvo Talimäe kanda jätta 4095 €.

§ 180

lg 1,3 alusel välja mõista H.V KRIKUHHIN´ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 9198 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 7272 € ekspertiisikulu (

§ 175

lg 1 p 3), 312 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (II, 183-185; VIII, 163-166;

§ 175

lg 1 p 4), 864 € riigi õigusabi kuluna kaitsjatasu kohtumenetluses (X, 110-114;

§ 175

lg 1 p 4), 750 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 1,3 alusel välja mõista TARVO TALIMÄE´lt riigituludesse menetluskuluna kokku 6419 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 4095 € ekspertiisikulu (

§ 175

lg 1 p 3), 216 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (VIII, 167-170;

§ 175

lg 1 p 4), 858 € riigi õigusabi kuluna kaitsjatasu kohtumenetluses (X, 115-119;

§ 175

lg 1 p 4), 1250 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179lg 1 p1).

H.V Krikuhhinilt ja Tarvo Talimäelt menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile, et täitur saaks hakata tegema nende sissetulekust (kui neid on või tekib) seaduses lubatu ulatuses kinnipidamisi menetluskulude võlgnevuse katteks. Eesti Vabariigi huvides ei ole H.V Krikuhhini ja Tarvo Talimäe puhul määrata menetluskulu tasumist ositi ja seda ei ole kokkulepetes ka kajastatud. H.V Krikuhhini ja Tarvo Talimäe puhul ositi tasumise määramine üksnes põhjustaks riigile kahjulikke viivitusi menetluskulude sissenõudmisel.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista K.Z-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 2349 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 513 € ekspertiisikulu (II, 32;

§ 175

lg 1 p 3), 288 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (II, 165-166, 167-169; VIII, 155-158;

§ 175

lg 1 p 4), 798 € riigi õigusabi kuluna kaitsjatasu kohtumenetluses (X, 151-156;

§ 175

lg 1 p 4), 750 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks kannatanule tsiviilhagi hüvitamise kohustusega ja varasemalt kriminaalkorras karistamata K.Z-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2349 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 195 eurot 75 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 5

§ 180

lg 1 alusel välja mõista B.P´lt riigituludesse menetluskuluna kokku 2583 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 513 € ekspertiisikulu (II, 32;

§ 175

lg 1 p 3), 504 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (II, 220-222; VIII, 151-154;

§ 175

lg 1 p 4), 816 € riigi õigusabi kuluna kaitsjatasu kohtumenetluses (X, 95-99;

§ 175

lg 1 p 4), 750 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks kannatanule tsiviilhagi hüvitamise kohustusega ja varasemalt kriminaalkorras karistamata B.P-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2583 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 215 eurot 25 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista L.M´ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 2335.80 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 513 € ekspertiisikulu (II, 32;

§ 175

lg 1 p 3), 256.80 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (II, 143-145, 147-149; VIII, 159162;

§ 175

lg 1 p 4), 816 € riigi õigusabi kuluna kaitsjatasu kohtumenetluses (X, 105-109;

§ 175

lg 1 p 4), 750 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks kannatanule tsiviilhagi hüvitamise kohustusega ja varasemalt kriminaalkorras karistamata L.M-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2335.80 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 194 eurot 65 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. K.Z-ilt , B.P-lt ja L.M-ilt menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtlemaks L.M võrdselt teiste süüdistatavatega, jätta Eesti Vabariigi põhiseaduse preambula alusel, mille kohaselt õigus peab olema ka õiglane, sest Eesti riik on rajatud vabadusele, õiglusele ja õigusele, ning Eesti Vabariigi põhiseaduse §-de 3, 12 ja 13 ning 14 alusel kohtumenetlusega seonduv süüdistatav L.M-i kaitsja advokaat Kalju Kutsari sõidukulu 194.40 € (X, 105-109) riigi kanda. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), NORDEA PANK / LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „ , 1-18-97, menetluskulu 09.05.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu tasumisel tuleb igal süüdistataval kasutada just talle selleks ette nähtud viitenumbrit: 6 H.V Krikuhhinil viitenumbrit: 99918700025268 Tarvo Talimäel viitenumbrit: 99918700025271 K.Z-il viitenumbrit: 99918700025284 B.P viitenumbrit: 99918700025297 L.M viitenumbrit: 99918700025307 Süüdistatava H.V Krikuhhini kaitsja advokaat Aivar Kello 01.05.2018.a kaitsjatasutaotluse (X, 110-114) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 864 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 144 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav H.V Krikuhhini kaitsjana riigi õigusabi korras kohtusse üldmenetluses saabunud, kuid kohtumenetluse käigus kokkuleppemenetlusse läinud kriminaalasjas osutatud õigusabi eest. Süüdistatava Tarvo Talimäe kaitsja advokaat Rein Napa 02.05.2018.a kaitsjatasutaotluse (X, 115-119) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Rein Napa (asukoht Tartus Riia tn 4) kasuks 858 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 143 eurot) advokaat Rein Napa süüdistatav Tarvo Talimäe kaitsjana riigi õigusabi korras kohtusse üldmenetluses saabunud, kuid kohtumenetluse käigus kokkuleppemenetlusse läinud kriminaalasjas osutatud õigusabi eest. Tasutaotlus on rahuldatud taotletust väiksemas ulatuses selle võrra, millises see ületab kohtulikuks üldmenetluseks ettevalmistamise ülemmäära 300 eurot. Süüdistatava K.Z-i kaitsja advokaat Heiki Kuninga 07.05.2018.a kaitsjatasutaotluse (X, 151-156) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid (asukoht Tartus Riia tn 4) kasuks 798 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 133 eurot) advokaat Heiki Kuninga süüdistatav K.Z-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtusse üldmenetluses saabunud, kuid kohtumenetluse käigus kokkuleppemenetlusse läinud kriminaalasjas osutatud õigusabi eest. Tasutaotlus on rahuldatud taotletust väiksemas ulatuses selle võrra, millises see ületab kohtulikuks üldmenetluseks ettevalmistamise ülemmäära 300 eurot. Süüdistatava B.P kaitsja advokaat Marina Valge 27.04.2018.a kaitsjatasutaotluse (X, 95-99) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga (asukoht Tartus Vanemuise tn 21a) kasuks 816 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 136 eurot) advokaat Marina Valge süüdistatav B.P kaitsjana riigi õigusabi korras kohtusse üldmenetluses saabunud, kuid kohtumenetluse käigus kokkuleppemenetlusse läinud kriminaalasjas osutatud õigusabi eest. Süüdistatava L.M-i kaitsja advokaat Kalju Kutsari 30.04.2018.a kaitsjatasutaotluse (X, 105-109) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga Valga osakond (asukoht Valgas Vabaduse tn 26) kasuks 1010.40 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 168.40 eurot) advokaat Kalju Kutsari süüdistatav L.M-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtusse üldmenetluses saabunud, kuid kohtumenetluse käigus kokkuleppemenetlusse läinud kriminaalasjas osutatud õigusabi (816 eurot, sealhulgas 136 eurot käibemaks) eest ja sõidukulu (194.40 eurot, sealhulgas 32.40 eurot käibemaks) kandmise hüvitiseks. Tasutaotluste otsustamisel on arvestatud kohtuistungi aja hulka ka kohtuistungiks planeeritud ajal kokkuleppeläbirääkimiste pidamine, kokkulepete ja täpsustatud kokkulepete sõlmimise aeg ning ka kohtuistungi aeg, mis oli selleks planeeritud, kuid millist polnud vaja enam kasutada, sest täpsustatud kokkulepped õnnestus varem kooskõlastada, sõlmida ja vormistada ning kohtus 07.05.2018.a ka ära arutada. 7 TSIVIILHAGI Kannatanu Aktsiaselts E.R.S. tsiviilhagi (VIII, 193-199) varalise kahju nõudes võlaõigusseaduse(VÕS) § 127 lg 1, VÕS § 128 lg 2,3,4, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8, VÕS § 137 lg 1 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista H.V Krikuhhinilt, K.Z-ilt , B.P-lt ja L.M-ilt solidaarselt 3406.79 € (kolm tuhat nelisada kuus eurot seitsekümmend üheksa senti) kannatanu Aktsiaselts E.R.S. kasuks (kannatanu pangakonto nr XXX SEB Pank). ASITÕENDID, KONFISKEERIMINE,

§ 126

lg 5 esemed jmt 700 liitrit diiselkütust, mis on tagastatud kannatanule Aktsiaseltsile E.R.S., jätta

§ 126

lg 3 p 2 alusel kannatanu seaduslikku valdusesse, omandusse ja käsutusse ning vabastada 700 liitrit kütust asitõendi staatusest.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel H.V Krikuhhinile vanglasse tema isiklike asjade hulka edastamise teel: SIM kaardi hoidja, elektriline tööriist adapteriga, paberileht joonisega (5L161710, 5L161711, 5L161712 – asukoht Kaitsepolitseiametis); mobiiltelefon Nokia IMEI: XXX koos sim-kaardiga ja mobiiltelefon Nokia IMEL.M , IMEL.M koos sim kaardiga (5L161714, 5L161715– asukoht Kaitsepolitseiametis); märkmik ja kaart (asuvad kohtus kriminaalasja toimiku juures pappkastis ümbrikus). Kohtus kriminaalasja toimiku juures pappkastis asuvad esemed (välja arvatud H.V Krikuhhinile tagastamisele kuuluvad märkmik ja kaart) jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kriminaalasja juurde jätta ümbrik tunnistaja andmetega (I, 208210) ja kõik salvestised – 18.09.2017.a ja 25.09.2017.a jälitustoimingu protokollide juurde kuuluvad salvestised kokku 27 plaadil (asuvad pappkastis kahes pakendis – 10 tk + 17 tk; ülejäänud salvestised jälitustoimingu protokollides kajastamata infoga asuvad kohtueelse menetleja valduses ja kuna need sisaldavad piiratud tasemega riigisaladust, siis kohtueelse menetleja juurde hoiule need ka jätta), 26.01.2017.a sündmuskoha vaatlust (I, 1-4) kajastavad videosalvestised 1-l plaadil (asub ümbrikus pappkastis), asitõendite vaatlusprotokollide juurde kuuluvad kannatanu Aktsiaselts E.R.S. edastatud videosalvestised 5-l plaadil (kõik 5 plaati asuvad eraldi ümbrikes pappkastis), 1 plaat sideettevõtjalt saadud andmetega (I, 129 – asub ümbrikus pappkastis), 28.11.2017.a jälitustoimingu protokolli juurde kuuluvad salvestised 1-l plaadil (I, 130-200 – 1 plaat asub pappkastis ümbrikus). Kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja juurde toimikusse ümbrik tunnistaja andmetega (III, 12).

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kaitsepolitseiametis hoiul asuvad esemed: musta värvi plastist kohver (5L161716) Tarvo Talimäe elukoha garaaži põrandalt ära võetud 4 padruni hülssi (5L156493) Tarvo Talimäe elukohast ära võetud 1 padrunisalv (5L104452) rohelises metallkastis metallfrees (5L104433) riidest kott (5L104443) kilekotis kruvikeeraja ots ja tihvt, punane varras, 5 puhastusharja, 1 padrunisalv, 2 püstoli käepideme katet, 1 metallhoob, valge karp kolme nõela, 2 kruvi ja metallist klambriga (5L104432). 2 automaatrelva salve (5L104444 ja 5L104445) 8 suletava kaanega metallkast (5L104446) 18 relvarauda ja -toru (5L104448, 5L104449, 5L104451, 5L104454, 5L104455, 5L104456) 1 vintpüssipadrun kaliibriga 7,92x57 mm, laskekõlbmatu (5L113383) pneumopüstol MP-654 K kaliiber 4,5 mm nr T14009201 (5L104450) 8 padrunikarpi kirjega 30 Cartridges caliber 5.56 (5L151487) metallist padrunikast (5L151503) 7,62x39 mm kaliibrilise automaatvintpüssi AK-47 padrunisalv (5L151504).

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveametis hoiul asuvad esemed: kinnas, köis ja voolik (vargusekatse, 17278000123). KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveametis hoiul asuvad: 24 tühja sinist värvi 30-liitrist plastkanistrit (vargusekatse, 17278000123). KarS § 421, KarS § 83 lg 4,5 alusel konfiskeerida ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveametis hoiul asuv: signaalpüstolist Stalker 917-S nr XXX käsitöönduslikult tulirelvaks ümber ehitatud püstol koos salvega (vargusekatse, 17278000123). KarS § 421, KarS § 83 lg 4,5 alusel konfiskeerida ja Justiitsministri 11.12.2009 määruse nr 40 „Ekspertiiside tegemiseks kasutatavate, riigi omandis olevate relvade ja laskemoona käitlemise kord“ § 5 lg 1 p 1 kohaselt jätta edasiselt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi (EKEI) taotlusel kohtuotsuse jõustumisest EKEI valdusesse ja käsutusse relvakollektsiooni EKEI-s asuvad: 40 revolvri padrunit kaliibriga .38 Special (5L113378) 450 vintpüssipadrunit kaliibriga 7,62x39 mm karpidega (5L113380) 25 vintpüssipadrunit kaliibriga 7,92x57 mm (5L113382) 840 vintpüssipadrunit kaliibriga 7,62x39 mm

(00008620)50 padrunit kaliibriga 7,62x39 (5L104442) 50 padrunit kaliibriga 9x18 mm Makarov (5L104441) signaalpüstolist MP-371 käsitöönduslikult ümberehitatud poolautomaatne püstol kaliiber 7,65x17 Browning nr XXX koos salvega (5L161717) signaalpüstol MP-371 nr XXX koos salvega (5L104458) tööstuslikult valmistatud 7,62 mm kaliibriga relvarauast käsitöönduslikult ümberehitatud relvaraud padrunitele kaliibriga 7,65x17 mm (5L104452). KarS § 421, KarS § 83 lg 4,5 alusel konfiskeerida ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada Kaitsepolitseiametis hoiul asuvad esemed: signaalpüstolist MP-371 käsitöönduslikult ümberehitatud poolautomaatne püstol kaliiber 7,65x17 Browning nr XXX koos salvega (5L161719) 7 padrunit kaliibriga 7,65x17 mm Browning (5L161718) 90 ääretulepadrunit kaliibriga .22LR koos karpidega ja padrunite alustega (5L104435 ja 5L104436) 30 padrunit kaliibriga 9x19 mm (Luger) (5L104437) 9 44 padrunit kaliibriga 9x19 mm (Aguila 9 mm) koos karbi ja padrunite alusega (5L104439) 40 padrunit kaliibriga7,62x25 Tokarev koos padrunite alustega (5L104438) 16 vintpüssipadrunit kaliibriga 7,62x54 Tokarev koos karbi ja padrunite alusega (5L104440) 9 padrunit (5L104457) 7,62x25 mm kaliibrilise Tokarev püstolkuulipilduja PPŠ relvaraud (5L104454) kaheraudse siledaraudse püssi relvaraud kaliibriga 16 (5L104453) .38 Special kaliibriline revolver Arminius HW 38 nr XXX (5L113379) poolautomaatne püstol Z 83 nr XXX kal 9x17 mm salvega (5L151498) püstol Walther P 38 kal 7,65x21 koos padrunisalvega (5L113372) 22 padrunit kal 9x17 (5L151499) 230 vintpüssipadrunit kaliibriga 5,56x45 (5L151486) signaalpüstolist MP-371 nr XXX käsitöönduslikult tulirelvaks ümber ehitatud püstol koos salvega (5L151489) poolautomaatne püstol CZ 100 nr XXX koos salvega (5L151491) 34 padrunit kaliibriga 7,65x17 mm Browning (5L161713). Tulirelvad vintpüss Mauser K98 relvaluku numbriga XXX (5L113377) ja poolautomaatne püss Akkar Altay-20 nr XXX, kaliibriga 20 (5L113381) on kokkulepete kohaselt asitõendiks kriminaalasjas nr 17913000041 ja nende osas võetakse seisukoht eelnimetatud kriminaalasja raames. Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada: prokurörile, süüdistatavatele, kaitsjatele, kannatanule Aktsiaseltsile E.R.S. (XXX), vangistusasutustele, millises viibivad vahistatud H.V Krikuhhin ja Tarvo Talimäe (vabaneb vahi alt 18.05.2018). Kohtuotsusest venekeelse tõlke valmimisel edastada see süüdistatavatele (välja arvatud Tarvo Talimäele). Tühistada üldmenetluseks määratud kohtuistungi ajad 14.05.2018 10:00, 18.05.2018 10:00, 28.-30.05.2018 10:00, 04.06.2018 10:00 ja nendega seonduvad vahistatute konvoeerimistaotlused. Eelnimetatud aegadel kohtuistungit ei toimu ja kohtuistungile ei ole vaja tulla. Ka kinnipidamisasutustel ei ole vaja eelnimetatud aegadel vahistatuid kohtuistungile toimetada. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetute kohta andmed karistusregistrile ning kohtuotsus täitmiseks kinnipidamisasutusele, millises viibib süüdimõistetu H.V Krikuhhin. Riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks edastada jõustunud kohtuotsus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Asitõendite ja teiste esemete osas edastada jõustunud kohtuotsus seal asuvate asitõendite osas teadmiseks ja täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri (louna@politsei.ee), Kaitsepolitseiametile (kapo@kapo.ee), Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile (info@ekei.ee). EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 10 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED JA KOKKULEPETE SISU (

§ 249

) Süüdistatav H.V Krikuhhini, tema kaitsja Aivar Kello ja prokurör Margus Grossi vahel sõlmitud kokkulepe H.V Krikuhhinit süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult ja korduvalt vähemalt alates

  1. aastast kuni 19.09.2017 Eesti Vabariigis Tartu maakonnas erinevates kohtades ja Valga maakonnas tulirelvi, tulirelvade laskemoona ja tulirelvade olulisi osasid alljärgnevalt: Täpselt tuvastamata ajal ja kohas omandas käsitöönduslikult tulirelvaks ümber ehitatud signaalpüstoli Stalker 917-S nr XXX, millist hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos VW Caddy reg nr XXXXXX kuni 26.01.
  2. aastani s.o ajani, mil see politsei poolt ära võeti.
  3. aastal soetas H.V Krikuhhin isikult, kellele ei ole käesolevas kriminaalmenetluses süüdistust esitatud, vintpüssi Argo Benelli, makstes selle eest 1700 eurot. Seejärel toimetas ta soetatud vintpüssi A.K. elukohta Tartu maakonnas XXX kinnistul ning hoidis vintpüssi kinnistul asuvas saunas kuni
  4. aastani.
  5. aastal võõrandas H.V Krikuhhin vintpüssi Argo Benelli 1200 euro eest isikule, kellele ei ole käesolevas kriminaalmenetluses süüdistust esitatud ja seejärel ostis
  6. aastal sama vintpüssi 1200 euro eest tagasi ning toimetas nimetatud vintpüssi oma elukohta Tartu linnas, XXX.
  7. aasta suvel võõrandas H.V Krikuhhin vintpüssi Argo Benelli 1200 euro eest Tartu linnas XXX D.I.ile.
  8. aastal soetas H.V Krikuhhin Tallinna lähistel militaarlaadalt isikult, kellele ei ole käesolevas kriminaalmenetluses süüdistust esitatud, deaktiveeritud vintpüssi Mauser mudel K98 (mitmest erinevast 7,92*57mm kaliibrilisest vintpüssist Mauser mudel 98 koostatud ja valmistatud vintpüssi kärbik relvaluku numbriga XXX). Seejärel tegi H.V Krikuhhin nimetatud vintpüssi laskekõlbulikuks tulirelvaks, toimetas selle A.K. elukohta Tartu maakonnas, XXX kinnistul ning hoidis vintpüssi kinnistul asuvas saunas kuni
  9. aastani ja vahepael vähemalt ühel korral kasutas nimetatud tulirelva laskekõlbulikkuse proovimiseks, tulistades sauna taga vintpüssist pinnasesse ja lähedal asuvatesse puudesse.
  10. aastal müüs H.V Krikuhhin vintpüssi Mauser mudel K98 (kärbik) 200 euro eest seni täpselt tuvastamata M.-nimelisele isikule ja
  11. aasta sügisel ostis H.V Krikuhhin samalt isikult vintpüssi 150 euro eest uuesti tagasi ning toimetas vintpüssi oma elukohta Tartus XXX, kus hoidis seda kuni 03.02.
  12. aastani. 03.02.2017 müüs H.V Krikuhhin Tartu linnas XXX maja ees A.K.ile 380 euro eest nii vintpüssi Mauser K98 (kärbik) ja kui lisaks ka 35 vintpüssipadrunit kaliiber 7,92*57mm. Kohtueelses menetluses tuvastamata ajal ja kohas soetas H.V Krikuhhin 7,62mm kaliibriga vintpüssi Baikal IŽ-18, toimetas seejärel soetatud vintpüssi A.K. elukohta Tartu maakonnas XXX kinnistul ning hoidis vintpüssi kinnistul asuvas saunas kuni
  13. aasta suveni.
  14. aasta suvel toimetas H.V Krikuhhin vintpüssi ja lisaks veel 100 padrunit laskemoona Valgamaal XXX tallu ning müüs seal vintpüssi ja laskemoona 600 euro eest K.T.le, kes hoidis nimetatud tulirelva oma elukohas XXX talus kuni
  15. aasta suveni. Seejärel andis K.T. vintpüssi Baikal IŽ-18 H.V Krikuhhinile tagasi, kes müüs vintpüssi
  16. aasta sügisel 600 euro eest Tartu linnas omakorda edasi D.I.le.
  17. aasta kevadel toimetas D.I. vintpüssi Baikal IŽ-18 H.V Krikuhhini elukohta Tartus XXX ja ostis selle asemel H.V Krikuhhinilt hiljem vintpüssi Argo Benelli. Pärast seda
  18. aasta suvel võõrandas H.V Krikuhhin vintpüssi Baikal IŽ-18 Tartu linnas F.V. abil 700 euro eest seni tuvastamata isikule. 11
  19. aastal ostis H.V Krikuhhin 500 euro eest Võrumaal Antsla lähistel I.A.lt 20kaliibrilise sileraudse poolautomaatse jahipüssi Akkar Altai-20 nr XXX ja ühe väikesekaliibrilise vintpüssi (kaliiber 6,35) ning vähemalt 10 padrunit. Poolautomaatse jahipüssi Akkar Altai toimetas H.V Krikuhhin oma elukohta Tartu linnas, XXX, kus hoidis seda kuni 09.02.
  20. aastani, müües seejärel jahipüssi 450 euro eest Tartu linnas XXX maja ees A.K.ile. Väikesekaliibrilise vintpüssi võõrandas H.V Krikuhhin
  21. aasta lõpus Tartumaal Koosal isikule, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud.
  22. aasta sügisel oktoobrikuus soetas H.V Krikuhhin Tartus Annelinnas oma elukohas XXX maja ees isikult, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud, ühe kaheraudse sileraudse jahipüssi, hoidis seda mõnda aega oma elukohas ja müüs seejärel
  23. aasta oktoobrikuus Tartu linnas Puusepa tänaval 300 euro eest isikule, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud.
  24. aasta alguses sai H.V Krikuhhin Tartus Võru 148a kohviku „12 Tooli“ juures isikult, kellele ei ole käesolevas kriminaalmenetluses süüdistust esitatud, enda kätte tulirelva, mille pidi vastavalt kokkuleppele toimetama Tartu linnas XXX Tarvo Talimäe elukohta garaaži ümbertegemiseks, mida H.V Krikuhhin ka tegi. Ümbertegemine seisnes vastavalt kokkuleppele tulirelvale optilise sihiku jaoks metallist aluse valmistamises ja paigaldamises, samuti summuti paigaldamiseks tulirelva relvaraua keermestamises. Kokkulepe kohaselt ostis H.V Krikuhhin tulirelvale Tartu Eedeni jahinduspoest 100 euro eest ka sihiku. Nimetatud tööde tegemine võttis Tarvo Talimäel aega kuni üks nädal, pärast mida andis ta ümbertehtud tulirelva H.V Krikuhhinile tagasi, kes omakorda toimetas selle edasi Tartus Kabeli tänava garaažide juurde ja andis tellimuse esitajale tagasi. Tellija tasus H.V Krikuhhinile tehtud töö eest 300 eurot, millest 100 eurot andis H.V Krikuhhin Tarvo Talimäele.
  25. aastal soetas H.V Krikuhhin tuttava isiku kaudu vähemalt 8 Makarov tüüpi stardipüstolit selleks, et valmistada neist tulirelvad. Nimetatud Makarov tüüpi stardipüstolid toimetas H.V Krikuhhin Tarvo Talimäe elukoha garaaži Tartu linnas XXX, kus Tarvo Talimäe paigaldas püstolitele vastava relvaraua, muutes seeläbi püstolid laskekõlbulikuks tulirelvaks. Nimetatud tulirelvadest 4 püstolit võõrandas I. Krikuhhin
  26. aasta suvel Tartus Annelinnas XXX kokku 1500 euro eest F.V.le, ühe püstoli MP-371 nr XXX võõrandas 26.06.2017 Tartu linnas A.K.ile, 2 Makarov tüüpi püstolit MP-371 nr XXX ja MP-371 nr XXX ning 10 padrunit leiti ja võeti ära läbiotsimise käigus 19.09.2017.a. H.V Krikuhhini kasutuses olevast punast värvi kaubikust Volkswagen Caddy reg. nr XXXXXX ning 1 Makarov tüüpi stardipüstol, mis oli veel tulirelvaks ümber ehitamata, leiti ja võeti ära läbiotsimise käigus 19.09.2017.a. Tarvo Talimäe garaažist XXX Tartus. 03.02.2017.aastal soetas H.V Krikuhhin A.K.ilt deaktiveeritud laskekõlbmatu .38 Special kaliibrilise revolvri Arminius HW38 nr XXX, mille toimetas Tarvo Talimäe elukoha garaaži asukohaga XXX Tartu linnas, selleks, et valmistada sellest laskekõlbulik tulirelv. H.V Krikuhhini ettepanekul eemaldas Tarvo Talimäe revolvri trummlist 5 kinnikeevitatud 5 mm läbimõõduga rauast punni. H.V Krikuhhin tulistas pärast revolvri Arminius remontimist sellest mitmel korral Tartu maakonnas Peipsi kandis XXX, et kontrollida revolvri töökindlust. 15.02.2017 andis H.V Krikuhhin Tartus linnas, XXX maja ees A.K.ile üle laskekõlblikuks muudetud revolvri .38 Special kaliibrilise Arminius HW38, 45 .38 Special kaliibrilist revolvripadrunit ja ühe .357 Magnum kaliibrilise revolvripadruni. Revolvri remontimise eest tasus A.K. H.V Krikuhhinile 175 eurot. 01.03.
  27. aastal andis A.K. Tartu linnas XXX maja ees parklas H.V Krikuhhinile üle deaktiveeritud püstoli CZ-83 nr XXX kokkuleppega, et Igot Krikuhhin laseb deaktiveeritud relva Tarvo Talimäel viimase elukohas garaažis asukohaga XXX, Tartu linnas laskekõlbulikuks teha. H.V Krikuhhin toimetas deaktiveeritud püstoli Tarvo Talimäe elukohta ja sai Tarvo Talimäelt laskekõlbulikuks muudetud püstoli CZ-83 nr XXX kätte vahetult enne 26.04.
  28. aastat, mil ta andis selle Tartus XXX maja juures A.K.ile üle. 12 Lisaks püstolile andis ta A.K.ile samal kuupäeval üle 44 padrunit kaliibriga 9*17mm. Püstoli laskekõlbulikuks tulirelvaks muutmise eest tasus A.K. H.V Krikuhhinile 250 eurot.
  29. aastal ostis H.V Krikuhhin seni tuvastamata kohas isikult, kellele ei ole käesolevas kriminaalmenetluses süüdistust esitatud, 400 euro eest püstoli Walther P38 kaliibriga 7,65*21mm ja toimetas püstoli seejärel oma elukohta, kus hoidis seda kuni 07.04.
  30. 07.04.2017 müüs H.V Krikuhhin 500 euro eest püstoli koos ühe padruniga kaliibriga 7,65*21mm Tartu linnas, XXX vahetus läheduses asuvas Premium7 tanklas A.K.ile. 05.06.2017 andis A.K. Tartu linnas H.V Krikuhhinile üle deaktiveeritud püstoli CZ-100 kokkuleppega, et Igot Krikuhhin laseb deaktiveeritud relva Tarvo Talimäel viimase elukohas garaažis asukohaga XXX, Tartu linnas laskekõlbulikuks teha. H.V Krikuhhin toimetas deaktiveeritud püstoli Tarvo Talimäe elukohta ja sai Tarvo Talimäelt laskekõlbulikuks muudetud püstoli CZ 100 kaliiber 9*19mm kätte vahetult enne 26.06.
  31. aastat, mil ta andis selle Tartus XXX maja juures A.K.ile üle. Lisaks püstolile andis ta A.K.ile samal kuupäeval üle 6 püstolipadrunit kaliiber 9*19mm. Püstoli remontimise eest tasus A.K. I. Krikuhhinile 200 eurot.
  32. aastal soetas H.V Krikuhhin seni tuvastamata kohast vähemalt 1400 padrunit, millega on muuhulgas võimalik tulistada automaadist AK ning hoidis nimetatud padruneid täpselt tuvastamata ajani oma elukohas XXX, Tartus.
  33. aasta suvel ostis I. Krikuhhin 40 euroga O.T.ilt Tartus Võru 148a kohviku „12 Tooli“ juures 2 karpi, s.o kokku 100, 7,62mm padruneid.
  34. aastal soetas H.V Krikuhhin Tartus Riia mnt 140e asuvas K-Rauta parklas K.K.ilt kahel erineval korral kokku vähemalt 120 püstolipadrunit kaliiber 7,65*
  35. Padrunite eest tasus H.V Krikuhhin K.K.ile 70 eurot. Samuti soetas H.V Krikuhhin K.K.ilt 9mm relvaraua, mille eest H.V Krikuhhin tasus K. K.ile 70 eurot ja toimetas relvaraua hiljem Tarvo Talimäe kätte.
  36. aastal soetas H.V Krikuhhin Valgamaal Hellenurmel isikult, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud, vähemalt 150 padrunit kaliiber 5,6 mm. H.V Krikuhhin ostis täpselt tuvastamata ajal, kuid pärast
  37. aastat O.T.´ilt vähemalt 100 euro eest 500 7,62 mm padrunit, toimetades need pärast ostmist A.K. elukohta Tartu maakonnas, XXX kinnistul, kus hoidis neid 2016.a esimeste kuudeni, millal H.V Krikuhhin uuesti padruni enda valdusesse tagasi võttis ja XXX kinnistult minema viis. Lisaks eeltoodule lubas H.V Krikuhhin Tartu linnas
  38. aasta alguses hankida erinevat liiki tulirelvade laskemoona ning antud lubaduse täitmiseks andis A.K.ile 03.02.2017 Tartus XXX maja ees parklas üle 35 vintpüssipadrunitpadrunit kaliiber 7,92*57mm, 15.02.2017 Tartus XXX maja ees parklas üle 46 padrunit „Geco 38 special“, seejärel 15.02.2017 müüs H.V Krikuhhin Tartu linnas, XXX maja ees A.K.ile 120 euro eest 500 7,62*39mm kaliibrilist vintpüssipadrunit, 20.03.2017 müüs H.V Krikuhhin Tartu maakonnas TartuTallinna maanteel A.K.ile 150 euro eest 874 padrunit kaliibriga 7,62*39mm, 26.06.2017 müüs H.V Krikuhhin 180 euro eest Tartus, XXX maja vahetus läheduses A.K.ile 240 vintpüssipadrunit kaliibriga 5,56*45mm. Lisaks leiti ja võeti H.V Krikuhhinilt 19.09.2017.aastal toimunud läbiotsimisel tema elukohast Tartus, XXX, ära 39 padrunit kaliiber 7,65*17mm. H.V Krikuhhini kasutuses olevalt kinnistult XXX Tartumaal leiti ja võeti läbiotsimise käigus ära 61 vintpüssipadrunit kaliiber 7,62*39mm, 66 püstolipadrunit kaliiber 9*18 mm, 20 vintpüssipadrunit kaliiber 7,62*54R, 85 püstolipadrunit kaliiber 9*19mm, 100 ääretulepadrunit kaliiber .22LR ja üks vintpüssipadrun kaliiber 5,56*45mm, 50 Tokarevi padrunit kaliiber 7,62*25mm, milliseid ta oli seal hoidnud täpselt tuvastamata ajast. Nimetatud tulirelvade valmistamiseks, samuti tulirelvade ja laskemoona soetamiseks, edasitoimetamiseks, hoidmiseks, valdamiseks ja müümiseks ei olnud H.V Krikuhhinil kehtivat tegevusluba, relvaluba ega relvasoetamisluba, mistõttu rikkus H.V Krikuhhin relvaseaduse § 19 lg 2 ja lg 3, § 20lg 2, § 32 lg 1 ja lg 2, § 34 lg 2, § 45 lg 1 ja § 66 lg 1 p-de 1, 1-1, 2 nõudeid. 13 Seega pani H.V Krikuhhin toime KarS § 418 lg 2 p 1 sätestatud kuriteo, s.o tulirelvade, tulirelva laskemoona ja tulirelva oluliste osade ebaseadusliku käitlemise vähemalt teist korda. H.V Krikuhhinit süüdistatakse selles, et tema
  39. aastal Tartu linnas, seni täpselt tuvastamata kohas ostis O.T.ilt 400 euro eest vähemalt ühe automaattulirelva PPŠ (püstolkuulipilduja), toimetas seejärel automaattulirelva Tartu maakonnas, XXX kinnistul A.K. elukoha sauna ja hoidis seda seal kuni
  40. aasta sügiseni, mil ta müüs 600 euro eest nimetatud automaattulirelva PPŠ ja lisaks antud tulirelvaga laskmiseks mõeldud 50 padrunit Tartumaal, XXX külas A.K.ile. Automaattulirelvad, millest ühekordsel päästikule vajutamisel saab sooritada valangu, on tsiviilkäibes keelatud tulirelvad relvaseaduse § 20 lg 1 p 5 mõttes ja H.V Krikuhhinil puudus sellise tulirelva käitlemise õigus. 1 Seega pani H.V Krikuhhin toime KarS § 418 lg 1 sätestatud kuriteo, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise. H.V Krikuhhinit süüdistatakse selles, et tema 26.01.2017 ajavahemikul kella 17.26 kuni 23.40 püüdis eelneval kokkuleppel isikute grupis koos B.P, K.Z ’i ja L.M ’iga raudteetrassi Muuga-Valga lõigul liikuvast vedurist 2T 116 varastada AS-le E.R.S kuuluvat 700 l diiselkütust koguväärtusega 722 eurot. Selleks H.V Krikuhhin ja B.P andsid Tapa ja Kastli küla vahelisel lõigul spetsiaalselt valmistatud köie otsas liikuva veduri kiirust aeglustanud vedurijuhtidele K.Z-ile ja L.M-ile kahel korral vedurisse tõmbamiseks kokku 24 tühja 30 liitrist plastikkanistrit, millised nimetatud K.Z ja L.M täitsid diiselkütusega. Selleks ühendasid nad veduri diiselmootori peenpuhastusfiltrite torujuhtme külge spetsiaalse vooliku, mida kasutades lasid veduri kütusesüsteemist välja 30 liitristesse kanistritesse kokku 700 l diiselkütust. Seejärel viskasid K.Z ja L.M Tapa ja Kastli vahelisel raudtee lõigul kokkulepitud kohas kanistrid veduri masinaruumist välja ning H.V Krikuhhin ja B.P korjasid need maastikul kokku, et need H.V Krikuhhini kasutuses olevasse sõidukisse VW Caddy reg. nr. XXXXXX tõsta ja ära vedada. Kuid vargus jäi isikute tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata kuna 26.01.2017 Tartumaal XXX külas teise poole vedurist välja visatud ja diiselkütusega täidetud kanistrite kokku korjamise ajal peeti nad turvatöötajate ja politsei poolt kinni. Seega pani H.V Krikuhhin toime KarS § 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil, mis jäi katse staadiumisse. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 700 l kütust on E.R.S AS-le tagastatud, kahjunõue on esitatud varguse katsega kaasnenud muu varalise kahjuga seoses. Tsiviilhagi alus ja ese: E.R.S AS on esindaja kaudu esitanud hagiavalduse kuriteo toime pannud isikute L.M-i, K.Z-i , H.V Krikuhhini ja B.P vastu varalise kahju nõudes 3406,79 eurot. Kahjunõude alus on VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p
  41. H.V Krikuhhin ja tema kaitsja Aivar Kello on tutvunud hagiavalduse ja selle juurde kuuluvate lisadega ning H.V Krikuhhin on nõus varalise kahju nõude ja selle hüvitamisega summas 3406,79 eurot. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel H.V Krikuhhini riigi õigusabi kulud (Aivar Kello) kohtueelsel uurimisel ja prokuratuuris kokku 312 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel H.V Krikuhhini riigi õigusabi kulud (Aivar Kello) kohtumenetluses kokku 864 eurot.

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiiside ja tulirelva ekspertiiside kulud H.V Krikuhhini osas kokku 14547 eurot (I kd tl 144, 154, 159, 173, 180, 192, 199, 209; II kd tl 11, 26, 47, 60, 189, 192; varguse episoodi toimik II kd tl 32, 38)

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot.

14

§ 180

lg 3 sätestab, et kohus võib süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid arvestades jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Kriminaalasjas on H.V Krikuhhiniga seotud ekspertiisikulusid summas kokku 14547 eurot. H.V Krikuhhin sai enne kinnipidamist toimetulekutoetust ja ta ei töötanud. Vahistamise ajal tal sissetulekud puuduvad. Arvestades tema praegust varalist seisundit ja võimalikku varalist seisundit pärast vabanemist, on alus eeldada, et menetluskulude tasumine käib talle üle jõu. Seetõttu on põhjendatud ekspertiisikuludest jätta 7275 eurot riigi kanda ning H.V Krikuhhinil tuleb ekspertiisikuludest tasuda 7272 eurot. Asitõendid: 700 liitrit diiselkütust mis on üle antud E.R.S AS-le, tagastada

§-i 126 lg 3 p 2 alusel nimetatud aktsiaseltsile.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisest H.V Krikuhhinile: SIM kaardi hoidja, elektriline tööriist adapteriga, paberileht joonisega ( I kd tl 22-31, turvakleebis 5L161710, 5L161711, 5L161712). Mobiiltelefon Nokia IMEI: XXX ja mobiiltelefon Nokia IMEL.M , IMEL.M koos sim kaardiga (I kd tl 36-54, turvakleebis 5L161714, 5L161715). Märkmik ja kaart (kriminaalasja materjalide juures, varguse episoodi toimik II kd tl 1-9).

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisest: Musta värvi plastist kohver (I kd tl 36-54, turvakleebis 5L161716). Tarvo Talimäe elukoha garaaži põrandalt ära võetud 4 padruni hülssi (turvakleebis 5L156493). Tarvo Talimäe elukohast ära võetud 1 padrunisalv (I kd tl 92-126, II kd tl 74-90, turvakleebis 5L104452), mis tagastati ekspertiisi järgselt menetlejale ja mida EKEI endale ei taha. Rohelises metallkastis metallfrees (I kd tl 69-83, turvakleebis 5L104433). Riidest kott ((I kd tl 69-83, turvakleebis 5L104443). Kilekotis kruvikeeraja ots ja tihvt, punane varras, 5 puhastusharja, 1 padrunisalv, 2 püstoli käepideme katet, , 1 metallhoob, valge karp kolme nõela, 2 kruvi ja metallist klambriga (I kd tl 69-83, turvakleebis 5L104432). 2 automaatrelva salve (I kd tl 69-83, turvakleebised 5L104444 ja 5L104445). Suletava kaanega metallkast (I kd tl 69-83, turvakleebis 5L104446). 18 relvarauda ja -toru (turvakleebised 5L104448, 5L104449, 5L104451, 5L104454, 5L104455, 5L104456) (I kd tl 92-126, II kd tl 74-90). 1 vintpüssipadrun kaliibriga 7,92x57 mm, laskekõlbmatu (I kd tl 137-145, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L113383). Pneumopüstol MP-654 K kaliiber 4,5 mm nr T14009201 (turvakleebis 5L104450) (I kd tl 92-126, II kd tl 74-90). 8 padrunikarpi kirjega 30 Cartridges caliber 5.56 (II kd tl 14-25, turvakleebis 5L151487). Metallist padrunikast (I kd tl 163-172, turvakleebis 5L151503). 7,62x39 mm kaliibrilise automaatvintpüssi AK-47 padrunisalv (I kd tl 156-158m turvakleebis 5L151504). Kinnas, köis ja voolik hävitada (varguse episoodi toimik II kd tl 10). H.V Krikuhhini poolt ebaseaduslikult käideldud tulirelvad vintpüss Mauser K98 relvaluku numbriga XXX (I kd tl 137-145, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L113377) ja poolautomaatne püss Akkar Altay-20 nr XXX, kaliibriga 20 ((I kd tl 137-145, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L113381) on asitõendiks kriminaalasjas nr 17913000041 ja nende osas võetakse seisukoht nimetatud asja raames. 15 Salvestised (3 DVD plaati, 32 CD plaati) ja ümbrikud 2 tunnistaja andmetega jätta kohtuotsuse jõustumisest

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Karistuse liik ja määr: Kar

S § 418 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.V Krikuhhinile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 4181 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.V Krikuhhinile karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.V Krikuhhinile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista H.V Krikuhhinile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.V Krikuhhini eelvangistuses kahtlustatavana kinnipeetavana 26.28.01.2017 viibitud 3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt hakata karistuse kandmise aega lugema 19.09.2017 Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 421 alusel konfiskeerida ja Justiitsministri 11.12.2009 määruse nr 40 „Ekspertiiside tegemiseks kasutatavate, riigi omandis olevate relvade ja laskemoona käitlemise kord“ § 5 lg 1 p 1 kohaselt jätta edasiselt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi (EKEI) soovil kohtuotsuse jõustumisest EKEI relvakollektsiooni: 40 revolvri padrunit kaliibriga .38 Special (I kd tl 137-145, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L113378). 450 vintpüssipadrunit kaliibriga 7,62x39 mm karpidega (I kd tl 137-145, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L113380). 25 vintpüssipadrunit kaliibriga 7,92x57 mm (I kd tl 137-145, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L113382). 840 vintpüssipadrunit kaliibriga 7,62x39 mm (I kd tl 156-160, V kd tl 205-206, turvakleebis 00008620). 50 padrunit kaliibriga 7,62x39 ((I kd tl 69-83, II kd tl 32-46, turvakleebis 5L104442). 50 padrunit kaliibriga 9x18 mm Makarov ((I kd tl 69-83, II kd tl 32-46, turvakleebis 5L104441). Signaalpüstolist MP-371 käsitöönduslikult ümberehitatud poolautomaatne püstol kaliiber 7,65x17 Browning nr XXX koos salvega (I kd tl 36-54, II kd tl 32-48, turvakleebis 5L161717). Signaalpüstol MP-371 nr XXX koos salvega (I kd tl 92-126, II kd tl 74-90, turvakleebis 5L104458). Tööstuslikult valmistatud 7,62 mm kaliibriga relvarauast käsitöönduslikult ümberehitatud relvaraud padrunitele kaliibriga 7,65x17 mm (I kd tl 92-126, II kd tl 74-90, turvakleebis 5L104452). KarS § 421 alusel konfiskeerida: Signaalpüstolist MP-371 käsitöönduslikult ümberehitatud poolautomaatne püstol kaliiber 7,65x17 Browning nr XXX koos salvega (I kd tl 36-54, II kd tl 32-48, turvakleebis 5L161719). 7 padrunit kaliibriga 7,65x17 mm Browning (I kd tl 36-54, II kd tl 32-48, turvakleebis 5L161718). 16 90 ääretulepadrunit kaliibriga .22LR ((I kd tl 69-83, II kd tl 32-46, turvakleebised 5L104435 ja 5L104436). 30 padrunit kaliibriga 9x19 mm (Luger) ((I kd tl 69-83, II kd tl 32-46, turvakleebis 5L104437). 44 padrunit kaliibriga 9x19 mm (Aguila 9 mm) ((I kd tl 69-83, II kd tl 32-46, turvakleebis 5L104439). 40 padrunit kaliibriga7,62x25 Tokarev ((I kd tl 69-83, II kd tl 32-46, turvakleebis 5L104438). 16 vintpüssipadrunit kaliibriga 7,62x54 Tokarev (I kd tl 69-83, II kd tl 32-46, turvakleebis 5L104440). 9 padrunit (I kd tl 92-126, II kd tl 74-90, turvakleebis 5L104457). 7,62x25 mm kaliibrilise Tokarev püstolkuulipilduja PPŠ relvaraud (I kd tl 92-126, II kd tl 74-90, turvakleebis 5L104454). Kaheraudse siledaraudse püssi relvaraud kaliibriga 16 (I kd tl 92-126, II kd tl 74-90, turvakleebis 5L104453). .38 Special kaliibriline revolver Arminius HW 38 nr XXX (I kd tl 137-145, V kd tl 205206, turvakleebis 5L113379). Poolautomaatne püstol Z 83 nr XXX kal 9x17 mm salvega (I kd tl 176-179, V kd tl 254, turvakleebis 5L151498). Püstol Walther P 38 kal 7,65x21 koos padrunisalvega (I kd tl 195-199, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L113372). 22 padrunit kal 9x17 (I kd tl 176-179, V kd tl 254, turvakleebis 5L151499), Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas. 230 vintpüssipadrunit kaliibriga 5,56x45 (II kd tl 3-11, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L151486). Signaalpüstolist MP-371 nr XXX käsitöönduslikult tulirelvaks ümber ehitatud püstol koos salvega (II kd tl 3-11, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L151489). Poolautomaatne püstol CZ 100 nr XXX koos salvega (II kd tl 3-11, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L151491). 34 padrunit kaliibriga 7,65x17 mm Browning, (II kd tl 3-11, II kd tl 32-48, turvakleebis 5L161713). Signaalpüstolist Stalker 917-S nr XXX käsitöönduslikult tulirelvaks ümber ehitatud püstol (varguse episoodi toimik II kd tl 39). KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida 24 sinist värvi 30 l kanistrit (varguse episoodi toimik II kd tl 1-9). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321 järgi. Süüdistatav Tarvo Talimäe, tema kaitsja Rein Napa ja prokurör Margus Grossi vahel sõlmitud kokkulepe Tarvo Talimäed süüdistatakse selles, et tema vähemalt

  1. aasta sügisest kuni 19.09.
  2. aastani Eesti Vabariigis Tartu linnas käitles erinevaid tulirelvi ja tulirelva olulisi osasid alljärgnevalt:
  3. aasta alguses sai H.V Krikuhhin Tartus Võru 148a kohviku „12Tooli“ juures isikult, kellele ei ole käesolevas kriminaalmenetluses süüdistust esitatud, enda kätte tulirelva, mille pidi vastavalt kokkuleppele toimetama Tartu linnas XXX Tarvo Talimäe elukohta garaaži ümbertegemiseks, mida H.V Krikuhhin ka tegi. Ümbertegemine seisnes vastavalt kokkuleppele 17 tulirelvale optilise sihiku jaoks metallist aluse valmistamises ja paigaldamises, samuti summuti paigaldamiseks tulirelva relvaraua keermestamises. Kokkulepe kohaselt ostis H.V Krikuhhin tulirelvale Tartu Eedeni jahinduspoest 100 euro eest ka sihiku. Nimetatud tööde tegemine võttis Tarvo Talimäel aega kuni üks nädal, pärast mida andis ta ümbertehtud tulirelva H.V Krikuhhinile tagasi, kes omakorda toimetas selle edasi Tartus Kabeli tänava garaažide juurde ja andis tellimuse esitajale tagasi. Tellija tasus H.V Krikuhhinile tehtud töö eest 300 eurot, millest 100 eurot andis H.V Krikuhhin Tarvo Talimäele. 03.02.2017.aaastal soetas H.V Krikuhhin A.K.ilt deaktiveeritud laskekõlbmatu .38 Special kaliibriline revolvri Arminius HW38 nr XXX, mille toimetas Tarvo Talimäe elukoha garaaži asukohaga XXX, Tartu linnas, selleks, et valmistada sellest laskekõlbulik tulirelv. H.V Krikuhhini ettepanekul eemaldas Tarvo Talimäe revolvri trummlist 5 kinnikeevitatud 5mm läbimõõduga rauast punni. H.V Krikuhhin tulistas pärast revolvri Arminius remontimist sellest mitmel korral Tartu maakonnas Peipsi kandis XXX, et kontrollida revolvri töökindlust. 15.02.
  4. aasyal andis H.V Krikuhhin Tartus linnas, XXX maja ees A.K.ile üle laskekõlblikuks muudetud revolvri .38 Special kaliibrilise Arminius HW38, 45 .38 Special kaliibrilist revolvripadrunit ja ühe .357 Magnum kaliibrilise revolvripadruni. Revolvri remontimise eest tasus A.K. H.V Krikuhhinile 175 eurot. 01.03.
  5. aastal andis A.K. Tartu linnas XXX maja ees parklas H.V Krikuhhinile üle deaktiveeritud püstoli CZ-83 nr XXX kokkuleppega, et Igot Krikuhhin laseb deaktiveeritud relva Tarvo Talimäel viimase elukohas garaažis asukohaga XXX, Tartu linnas laskekõlbulikuks teha. H.V Krikuhhin toimetas deaktiveeritud püstoli Tarvo Talimäe elukohta ja sai Tarvo Talimäelt laskekõlbulikuks muudetud püstoli CZ-83 nr XXX kätte vahetult enne 26.04.
  6. aastat, mil ta andis selle Tartus XXX maja juures A.K.ile üle. Lisaks püstolile andis ta A.K.ile samal kuupäeval üle 44 padrunit kaliibriga 9*17mm. Püstoli laskekõlbulikuks tulirelvaks muutmise eest tasus A.K. H.V Krikuhhinile 250 eurot.
  7. aastal soetas H.V Krikuhhin vähemalt 8 Makarov tüüpi stardipüstolit selleks, et valmistada neist tulirelvad. Nimetatud Makarov tüüpi stardipüstolid toimetas H.V Krikuhhin Tarvo Talimäe elukoha garaaži Tartu linnas, XXX, kus Tarvo Talimäe paigaldas püstolitele H.V Krikuhhinilt saadud relvarauast tehtud väiksemad relvaraua osad, muutes seeläbi püstolid laskekõlbulikuks tulirelvaks. Nimetatud tulirelvadest 4 püstolit võõrandas I. Krikuhhin
  8. aasta suvel Tartus Annelinnas XXX kokku 1500 euro eest F.V.le, ühe püstoli MP-371 nr XXX võõrandas 26.06.
  9. aastal Tartu linnas A.K.ile, 2 Makarov tüüpi püstolit MP-371 nr XXX ja MP-371 nr XXX ning võeti ära läbiotsimise käigus 19.09.
  10. aastal H.V Krikuhhini kasutuses olevast punast värvi kaubikust Volkswagen Caddy reg. nr XXXXXX ning 1 Makarov tüüpi stardipüstol, mis oli veel tulirelvaks ümber ehitamata, leiti ja võeti ära läbiotsimise käigus 19.09.2017.aaastal Tarvo Talimäe garaažist XXX Tartus. 05.06.
  11. aastal andis A.K. Tartu linnas H.V Krikuhhinile üle deaktiveeritud püstoli CZ-100 kokkuleppega, et Igot Krikuhhin laseb deaktiveeritud relva Tarvo Talimäel viimase elukohas garaažis asukohaga XXX, Tartu linnas laskekõlbulikuks teha. H.V Krikuhhin toimetas deaktiveeritud püstoli Tarvo Talimäe elukohta ja sai Tarvo Talimäelt laskekõlbulikuks muudetud püstoli CZ 100 kaliiber 9*19mm kätte vahetult enne 26.06.
  12. aastat, mil ta andis selle Tartus XXX maja juures A.K.ile üle. Lisaks püstolile andis ta A.K.ile samal kuupäeval üle 6 püstolipadrunit kaliiber 9*19mm. Püstoli remontimise eest tasus A.K. I. Krikuhhinile 200 eurot. Lisaks eelnevale leiti ja võeti Tarvo Talimäe elukoha garaažist 19.09.
  13. aastal läbiotsimise käigus ära üks tööstuslikult valmistatud 7,62 mm kaliibriga relvarauast käsitöönduslikult ümberehitatud relvaraud, mille padrunipessa sobivad püstolipadrunid kaliibriga 7,65*17mm Browning, 16 püstolipadrunit kaliibriga 7,65*17mm Browning ja kaheraudse sileraudse püssi relvaraud kaliiber 16, milliseid ta hoidis enne läbiotsimist oma elukohas ebaseaduslikult. Nimetatud tulirelvade valmistamiseks ja ümbertegemiseks, samuti tulirelvade ja tulirelvade oluliste osade soetamiseks, edasitoimetamiseks, hoidmiseks, valdamiseks ja müümiseks ei olnud Tarvo Talimäel kehtivat tegevusluba, relvaluba ega relvasoetamisluba, mistõttu rikkus 18 Tarvo Talimäe relvaseaduse § 19 lg 2 ja lg 3, § 20 lg 2, § 32 lg 1 ja lg 2, § 34 lg 2, § 45 lg 1 ja § 66 lg 1 p-d 1, 1-1, 2 nõudeid. Seega pani Tarvo Talimäe toime KarS § 418 lg 2 p 1 sätestatud kuriteo, s.o. tulirelvade ja tulirelva oluliste osade ebaseadusliku käitlemise vähemalt teist korda. Tarvo Talimäed süüdistatakse selles, et tema
  14. aastal käitles s.o remontis ja sellest tulenevalt ka hoidis Tarvo Talimäe vähemalt kahel korral oma elukohas Tartu linnas, XXX O.T.i toodud püstolkuulipilduja PPŠ lukudetaili ning pärast remontimist andis selle Tartu maakonnas Tartu linnas XXX uuesti üle O.T.ile.
  15. aastal seni täpselt tuvastamata ajal soetas Tarvo Talimäe täpselt tuvastamata isikult vähemalt ühe 7,62*25mm Tokarev kaliibrilise püstolkuulipilduja PPŠ-41 relvaraua, s. o tulirelva olulise osa ja hoidis seda oma elukoha garaažis Tartu linnas XXX kuni 19.09.2017 toimunud läbiotsimiseni. Automaattulirelvad, millest ühekordsel päästikule vajutamisel saab sooritada valangu, on tsiviilkäibes keelatud tulirelvad relvaseaduse § 20 lg 1 p 5 mõttes ja Tarvo Talimäel puudus sellise relva käitlemise õigus. Relvaseaduse § 21 lg 2 kohaselt laieneb tulirelva olulise osa käitlemisele sama kord, mis on kehtestatud vastavat liiki relva käitlemisele. Seega pani Tarvo Talimäe toime KarS § 418¹ lg 2 p 1 sätestatud kuriteo, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva oluliste osade ebaseadusliku käitlemise vähemalt teist korda. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tarvo Talimäe osas puudub. Tsiviilhagi alus ja ese: Tarvo Talimäe vastu ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel Tarvo Talimäe riigi õigusabi kulud (Rein Napa) kohtueelsel uurimisel ja prokuratuuris kokku 216 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel Tarvo Talimäe riigi õigusabi kulud (Rein Napa) kohtumenetluses kokku 858 eurot.

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiiside ja tulirelva ekspertiiside kulud Tarvo Talimäe osas kokku 8175 eurot (I kd tl 144, 154, 180, 192, II kd tl 11, 26, 47, 60, 69, 89)

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1250 eurot.

§ 180

lg 3 sätestab, et kohus võib süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid arvestades jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Kriminaalasjas on Tarvo Talimäega seotud ekspertiisikulusid summas kokku 8175 eurot. Tarvo Talimäe sai enne kinnipidamist toimetulekutoetust ja ta ei töötanud. Tema sissetulek oli ühes kuus 380 eurot. Vahistamise ajal tal sissetulekud puuduvad. Arvestades tema praegust varalist seisundit ja võimalikku varalist seisundit pärast vabanemist, on alus eeldada, et menetluskulude tasumine käib talle üle jõu. Seetõttu on põhjendatud ekspertiisikuludest jätta 4080 eurot riigi kanda ning Tarvo Talimäel tuleb ekspertiisikuludest tasuda 4095 eurot. Asitõendid: 720 liitrit diiselkütust mis on üle antud E.R.S AS-le, tagastada

§-i 126 lg 3 p 2 alusel nimetatud aktsiaseltsile.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisest H.V Krikuhhinile: SIM kaardi hoidja, elektriline tööriist adapteriga, paberileht joonisega ( I kd tl 22-31, turvakleebis 5L161710, 5L161711, 5L161712). Mobiiltelefon Nokia IMEI: XXX ja mobiiltelefon Nokia IMEL.M , IMEL.M koos sim kaardiga (I kd tl 36-54, turvakleebis 5L161714, 5L161715). 19 Märkmik ja kaart (kriminaalasja materjalide juures, varguse episoodi toimik II kd tl 19).

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisest: Musta värvi plastist kohver (I kd tl 36-54, turvakleebis 5L161716). Tarvo Talimäe elukoha garaaži põrandalt ära võetud 4 padruni hülssi (turvakleebis 5L156493). Tarvo Talimäe elukohast ära võetud 1 padrunisalv (I kd tl 92-126, II kd tl 74-90, turvakleebis 5L104452), mis tagastati ekspertiisi järgselt menetlejale ja mida EKEI endale ei taha. Rohelises metallkastis metallfrees (I kd tl 69-83, turvakleebis 5L104433). Riidest kott ((I kd tl 69-83, turvakleebis 5L104443). Kilekotis kruvikeeraja ots ja tihvt, punane varras, 5 puhastusharja, 1 padrunisalv, 2 püstoli käepideme katet, , 1 metallhoob, valge karp kolme nõela, 2 kruvi ja metallist klambriga (I kd tl 69-83, turvakleebis 5L104432). 2 automaatrelva salve (I kd tl 69-83, turvakleebised 5L104444 ja 5L104445). Suletava kaanega metallkast (I kd tl 69-83, turvakleebis 5L104446). 18 relvarauda ja -toru (turvakleebised 5L104448, 5L104449, 5L104451, 5L104454, 5L104455, 5L104456) (I kd tl 92-126, II kd tl 74-90). 1 vintpüssipadrun kaliibriga 7,92x57 mm, laskekõlbmatu (I kd tl 137-145, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L113383). Pneumopüstol MP-654 K kaliiber 4,5 mm nr T14009201 (turvakleebis 5L104450) (I kd tl 92126, II kd tl 74-90). 8 padrunikarpi kirjega 30 Cartridges caliber 5.56 (II kd tl 14-25, turvakleebis 5L151487). Metallist padrunikast (I kd tl 163-172, turvakleebis 5L151503). 7,62x39 mm kaliibrilise automaatvintpüssi AK-47 padrunisalv (I kd tl 156-158m turvakleebis 5L151504). Kinnas, köis ja voolik hävitada (varguse episoodi toimik II kd tl 10). H.V Krikuhhini poolt ebaseaduslikult käideldud tulirelvad vintpüss Mauser K98 relvaluku numbriga XXX (I kd tl 137-145, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L113377) ja poolautomaatne püss Akkar Altay-20 nr XXX, kaliibriga 20 ((I kd tl 137-145, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L113381) on asitõendiks kriminaalasjas nr 17913000041 ja nende osas võetakse seisukoht nimetatud asja raames. Salvestised (3 DVD plaati, 32 CD plaati) ja ümbrikud 2 tunnistaja andmetega jätta kohtuotsuse jõustumisest

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Karistuse liik ja määr: Kar

S § 418 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Tarvo Talimäele karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 4181 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Tarvo Talimäele karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista Tarvo Talimäele liitkaristuseks 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata kohesele ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust ja 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkust vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Tarvo Talimäe 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 20 KarS § 68 lg 1 kohaselt hakata kohesele ära kandmisele kuuluvat vangistust arvestama alates Tarvo Talimäe kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o

  1. Tühistada Tarvo Talimäe suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel. Kui kohtuotsus ei jõustu enne 18.05.2018, tuleb vahistamine tühistada 18.05.
  2. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 421 alusel konfiskeerida ja Justiitsministri 11.12.2009 määruse nr 40 „Ekspertiiside tegemiseks kasutatavate, riigi omandis olevate relvade ja laskemoona käitlemise kord“ § 5 lg 1 p 1 kohaselt jätta edasiselt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi (EKEI) soovil kohtuotsuse jõustumisest EKEI relvakollektsiooni: 40 revolvri padrunit kaliibriga .38 Special (I kd tl 137-145, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L113378). 450 vintpüssipadrunit kaliibriga 7,62x39 mm karpidega (I kd tl 137-145, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L113380). 25 vintpüssipadrunit kaliibriga 7,92x57 mm (I kd tl 137-145, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L113382). 840 vintpüssipadrunit kaliibriga 7,62x39 mm (I kd tl 156-160, V kd tl 205-206, turvakleebis 00008620). 50 padrunit kaliibriga 7,62x39 ((I kd tl 69-83, II kd tl 32-46, turvakleebis 5L104442). 50 padrunit kaliibriga 9x18 mm Makarov ((I kd tl 69-83, II kd tl 32-46, turvakleebis 5L104441). Signaalpüstolist MP-371 käsitöönduslikult ümberehitatud poolautomaatne püstol kaliiber 7,65x17 Browning nr XXX koos salvega (I kd tl 36-54, II kd tl 32-48, turvakleebis 5L161717). Signaalpüstol MP-371 nr XXX koos salvega (I kd tl 92-126, II kd tl 74-90, turvakleebis 5L104458). Tööstuslikult valmistatud 7,62 mm kaliibriga relvarauast käsitöönduslikult ümberehitatud relvaraud padrunitele kaliibriga 7,65x17 mm (I kd tl 92-126, II kd tl 74-90, turvakleebis 5L104452). KarS § 421 alusel konfiskeerida: Signaalpüstolist MP-371 käsitöönduslikult ümberehitatud poolautomaatne püstol kaliiber 7,65x17 Browning nr XXX koos salvega (I kd tl 36-54, II kd tl 32-48, turvakleebis 5L161719). 7 padrunit kaliibriga 7,65x17 mm Browning (I kd tl 36-54, II kd tl 32-48, turvakleebis 5L161718). 90 ääretulepadrunit kaliibriga .22LR ((I kd tl 69-83, II kd tl 32-46, turvakleebised 5L104435 ja 5L104436). 30 padrunit kaliibriga 9x19 mm (Luger) ((I kd tl 69-83, II kd tl 32-46, turvakleebis 5L104437). 44 padrunit kaliibriga 9x19 mm (Aguila 9 mm) ((I kd tl 69-83, II kd tl 32-46, turvakleebis 5L104439). 40 padrunit kaliibriga7,62x25 Tokarev ((I kd tl 69-83, II kd tl 32-46, turvakleebis 5L104438). 16 vintpüssipadrunit kaliibriga 7,62x54 Tokarev (I kd tl 69-83, II kd tl 32-46, turvakleebis 5L104440). 9 padrunit (I kd tl 92-126, II kd tl 74-90, turvakleebis 5L104457). 7,62x25 mm kaliibrilise Tokarev püstolkuulipilduja PPŠ relvaraud (I kd tl 92-126, II kd tl 7490, turvakleebis 5L104454). Kaheraudse siledaraudse püssi relvaraud kaliibriga 16 (I kd tl 92-126, II kd tl 74-90, turvakleebis 5L104453). .38 Special kaliibriline revolver Arminius HW 38 nr XXX (I kd tl 137-145, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L113379). 21 Poolautomaatne püstol Z 83 nr XXX kal 9x17 mm salvega (I kd tl 176-179, V kd tl 254, turvakleebis 5L151498). Püstol Walther P 38 kal 7,65x21 koos padrunisalvega (I kd tl 195-199, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L113372). 22 padrunit kal 9x17 (I kd tl 176-179, V kd tl 254, turvakleebis 5L151499), Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas. 230 vintpüssipadrunit kaliibriga 5,56x45 (II kd tl 3-11, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L151486). Signaalpüstolist MP-371 nr XXX käsitöönduslikult tulirelvaks ümber ehitatud püstol koos salvega (II kd tl 3-11, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L151489). Poolautomaatne püstol CZ 100 nr XXX koos salvega (II kd tl 3-11, V kd tl 205-206, turvakleebis 5L151491). 34 padrunit kaliibriga 7,65x17 mm Browning, (II kd tl 3-11, II kd tl 32-48, turvakleebis 5L161713). Signaalpüstolist Stalker 917-S nr XXX käsitöönduslikult tulirelvaks ümber ehitatud püstol (varguse episoodi toimik II kd tl 39). KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida 24 sinist värvi 30 l kanistrit (varguse episoodi toimik II kd tl 1-9). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Süüdistatav K.Z-i , tema kaitsja Heiki Kuninga (Kuningas) ja prokurör Margus Grossi vahel sõlmitud kokkulepe K.Z ’it süüdistatakse selles, et tema 26.01.
  3. aastal ajavahemikul kella 17.26 kuni 23.40 püüdis eelneval kokkuleppel isikute grupis koos B.P , H.V Krikuhhin’i ja L.M’iga raudteetrassi Muuga-Valga lõigul liikuvast vedurist 2T 116 varastada AS-le E.R.S kuuluvat 700 l diiselkütust koguväärtusega 722 eurot. Selleks H.V Krikuhhin ja B.P andsid Tapa ja Kastli küla vahelisel lõigul spetsiaalselt valmistatud köie otsas liikuva veduri kiirust aeglustanud vedurijuhtidele K.Z-ile ja L.M-ile kahel korral vedurisse tõmbamiseks kokku 24 tühja 30 liitrist plastikkanistrit, millised nimetatud K.Z ja L.M täitsid diiselkütusega. Selleks ühendasid nad veduri diiselmootori peenpuhastusfiltrite torujuhtme külge spetsiaalse vooliku, mida kasutades lasid veduri kütusesüsteemist välja 30 liitristesse kanistritesse kokku 700 l diiselkütust. Seejärel viskasid K.Z ja L.M Tapa ja Kastli vahelisel raudtee lõigul kokkulepitud kohas kanistrid veduri masinaruumist välja ning H.V Krikuhhin ja B.P korjasid need maastikul kokku, et need H.V Krikuhhini kasutuses olevasse sõidukisse VW Caddy reg. nr. XXXXXX tõsta ja ära vedada. Kuid vargus jäi isikute tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata kuna 26.01.2017 Tartumaal Kastli külas teise poole vedurist välja visatud ja diiselkütusega täidetud kanistrite kokku korjamise ajal peeti nad turvatöötajate ja politsei poolt kinni. Seega pani K.Z toime KarS § 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil, mis jäi katse staadiumisse. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 700 l kütust on E.R.S AS-le tagastatud, kahjunõue on esitatud varguse katsega kaasnenud muu varalise kahjuga seoses. 22 Tsiviilhagi alus ja ese: E.R.S AS on esindaja kaudu esitanud hagiavalduse kuriteo toime pannud isikute L.M-i, K.Z-i , H.V Krikuhhini ja B.P vastu varalise kahju nõudes 3406,79 eurot. Kahjunõude alus on VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p
  4. K.Z ja tema kaitsja Heiki Kuningas on tutvunud hagiavalduse ja selle juurde kuuluvate lisadega ning K.Z on nõus varalise kahju nõude ja selle hüvitamisega summas 3406,79 eurot. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel K.Z-i riigi õigusabi kulud (Heiki Kuningas) kohtueelsel uurimisel ja prokuratuuris kokku 288 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel K.Z-i riigi õigusabi kulud (Heiki Kuningas) kohtumenetluses kokku 798 eurot.

§ 175

lg 1 p 3 alusel 06.03.2017 DNA-ekspertiis (akt nr 17E-GE0141) maksumusega 2052 eurot, millest K.Z-i osa 513 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Asitõendid: 700 liitrit diiselkütust mis on üle antud E.R.S AS-le, tagastada

§-i 126 lg 3 p 2 alusel nimetatud aktsiaseltsile. Kinnas, köis ja voolik hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Märkmik ja kaart tagastada H.V Krikuhhinile

§ 126

lg 3 p 2 alusel Salvestised (3 DVD plaati, 5 CD plaati) ja ümbrik tunnistaja andmetega jätta kohtuotsuse jõustumisest

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Karistuse liik ja määr: Kar

S § 25 lg 1, 2 - KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.Z-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata sellest maha 2 päeva eelvangistuses viibitud aega. KarS § 73 alusel määrata, et 5 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele kui K.Z ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 24 sinist värvi 30 l kanistrit konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel. Signaalpüstolist Stalker 917-S nr XXX käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol konfiskeerida KarS § 421 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321 järgi. Süüdistatav B.P , tema kaitsja Marina Valge ja prokurör Margus Grossi vahel sõlmitud kokkulepe B.P’t süüdistatakse selles, et tema 26.01.

  1. aastal ajavahemikul kella 17.26 kuni 23.40 püüdis eelneval kokkuleppel isikute grupis koos L.M ’i, H.V Krikuhhin’i ja K.Z-iga raudteetrassi Muuga-Valga lõigul liikuvast vedurist 2T 116 varastada AS-le E.R.S kuuluvat 700 l diiselkütust koguväärtusega 722 eurot. Selleks H.V 23 Krikuhhin ja B.P andsid Tapa ja Kastli küla vahelisel lõigul spetsiaalselt valmistatud köie otsas liikuva veduri kiirust aeglustanud vedurijuhtidele K.Z-ile ja L.M-ile kahel korral vedurisse tõmbamiseks kokku 24 tühja 30 liitrist plastikkanistrit, millised nimetatud K.Z ja L.M täitsid diiselkütusega. Selleks ühendasid nad veduri diiselmootori peenpuhastusfiltrite torujuhtme külge spetsiaalse vooliku, mida kasutades lasid veduri kütusesüsteemist välja 30 liitristesse kanistritesse kokku 700 l diiselkütust. Seejärel viskasid K.Z ja L.M Tapa ja Kastli vahelisel raudtee lõigul kokkulepitud kohas kanistrid veduri masinaruumist välja ning H.V Krikuhhin ja B.P korjasid need maastikul kokku, et need H.V Krikuhhini kasutuses olevasse sõidukisse VW Caddy reg. nr. XXXXXX tõsta ja ära vedada. Kuid vargus jäi isikute tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata kuna 26.01.2017 Tartumaal Kastli külas teise poole vedurist välja visatud ja diiselkütusega täidetud kanistrite kokku korjamise ajal peeti nad turvatöötajate ja politsei poolt kinni. Seega pani B.P toime KarS § 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil, mis jäi katse staadiumisse. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 700 l kütust on E.R.S AS-le tagastatud, kahjunõue on esitatud varguse katsega kaasnenud muu varalise kahjuga seoses. Tsiviilhagi alus ja ese: E.R.S AS on esindaja kaudu esitanud hagiavalduse kuriteo toime pannud isikute L.M-i, K.Z-i , H.V Krikuhhini ja B.P vastu varalise kahju nõudes 3406,79 eurot. Kahjunõude alus on VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p
  2. B.P ja tema kaitsja Marina Valge on tutvunud hagiavalduse ja selle juurde kuuluvate lisadega ning B.P on nõus varalise kahju nõude ja selle hüvitamisega summas 3406,79 eurot. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel B.P riigi õigusabi kulud (Marina Valge) kohtueelsel uurimisel ja prokuratuuris kokku 504 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel B.P riigi õigusabi kulud (Marina Valge) kohtumenetluses kokku 816 eurot.

§ 175

lg 1 p 3 alusel 06.03.2017 DNA-ekspertiis (akt nr 17E-GE0141) maksumusega 2052 eurot, millest B.P osa 513 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Asitõendid: 700 liitrit diiselkütust mis on üle antud E.R.S AS-le, tagastada

§-i 126 lg 3 p 2 alusel nimetatud aktsiaseltsile. Kinnas, köis ja voolik hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Märkmik ja kaart tagastada H.V Krikuhhinile

§ 126

lg 3 p 2 alusel Salvestised (3 DVD plaati, 5 CD plaati) ja ümbrik tunnistaja andmetega jätta kohtuotsuse jõustumisest

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Karistuse liik ja määr: Kar

S § 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.P-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 24 KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.P eelvangistuses kahtlustatavana kinnipeetavana 26.28.01.2017 viibitud 3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et 4 kuud 27 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele kui B.P ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 24 sinist värvi 30 l kanistrit konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel. Signaalpüstolist Stalker 917-S nr XXX käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol konfiskeerida KarS § 421 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Süüdistatav L M i , tema kaitsja Kalju Kutsari ja prokurör Margus Grossi vahel sõlmitud kokkulepe L.M’it süüdistatakse selles, et tema 26.01.

  1. aastal ajavahemikul kella 17.26 kuni 23.40 püüdis eelneval kokkuleppel isikute grupis koos B.P , H.V Krikuhhin’i ja K.Z-iga raudteetrassi Muuga-Valga lõigul liikuvast vedurist 2T 116 varastada AS-le E.R.S kuuluvat 700 l diiselkütust koguväärtusega 722 eurot. Selleks H.V Krikuhhin ja B.P andsid Tapa ja Kastli küla vahelisel lõigul spetsiaalselt valmistatud köie otsas liikuva veduri kiirust aeglustanud vedurijuhtidele K.Z-ile ja L.M-ile kahel korral vedurisse tõmbamiseks kokku 24 tühja 30 liitrist plastikkanistrit, millised nimetatud K.Z ja L.M täitsid diiselkütusega. Selleks ühendasid nad veduri diiselmootori peenpuhastusfiltrite torujuhtme külge spetsiaalse vooliku, mida kasutades lasid veduri kütusesüsteemist välja 30 liitristesse kanistritesse kokku 700 l diiselkütust. Seejärel viskasid K.Z ja L.M Tapa ja Kastli vahelisel raudtee lõigul kokkulepitud kohas kanistrid veduri masinaruumist välja ning H.V Krikuhhin ja B.P korjasid need maastikul kokku, et need H.V Krikuhhini kasutuses olevasse sõidukisse VW Caddy reg. nr. XXXXXX tõsta ja ära vedada. Kuid vargus jäi isikute tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata kuna 26.01.2017 Tartumaal Kastli külas teise poole vedurist välja visatud ja diiselkütusega täidetud kanistrite kokku korjamise ajal peeti nad turvatöötajate ja politsei poolt kinni. Seega pani L.M toime KarS § 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil, mis jäi katse staadiumisse. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 700 l kütust on E.R.S AS-le tagastatud, kahjunõue on esitatud varguse katsega kaasnenud muu varalise kahjuga seoses. Tsiviilhagi alus ja ese: E.R.S AS on esindaja kaudu esitanud hagiavalduse kuriteo toime pannud isikute L.M-i, K.Z-i , H.V Krikuhhini ja B.P vastu varalise kahju nõudes 3406,79 eurot. Kahjunõude alus on VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p
  2. L.M ja tema kaitsja Kalju Kutsar on tutvunud hagiavalduse ja selle juurde kuuluvate lisadega ning L.M on nõus varalise kahju nõude ja selle hüvitamisega summas 3406,79 eurot. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel L.M-i riigi õigusabi kulud (Kalju Kutsar) kohtueelsel uurimisel ja prokuratuuris kokku 256,80 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel L.M-i riigi õigusabi kulud (Kalju Kutsar) kohtumenetluses kokku 816 eurot. 25

§ 175

lg 1 p 3 alusel 06.03.2017 DNA-ekspertiis (akt nr 17E-GE0141) maksumusega 2052 eurot, millest L.M-i osa 513 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Asitõendid: 700 liitrit diiselkütust mis on üle antud E.R.S AS-le, tagastada

§-i 126 lg 3 p 2 alusel nimetatud aktsiaseltsile. Kinnas, köis ja voolik hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Märkmik ja kaart tagastada H.V Krikuhhinile

§ 126

lg 3 p 2 alusel Salvestised (3 DVD plaati, 5 CD plaati) ja ümbrik tunnistaja andmetega jätta kohtuotsuse jõustumisest

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Karistuse liik ja määr: Kar

S § 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.M-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata sellest maha 2 päeva eelvangistuses viibitud aega. KarS § 73 alusel määrata, et 5 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele kui L.M ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 24 sinist värvi 30 l kanistrit konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel. Signaalpüstolist Stalker 917-S nr XXX käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol konfiskeerida KarS § 421 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321 järgi. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 26

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.