lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav GERT UUSTALU, isikukood 39404120225; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel- eesti keel; XXX; XXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 06.05.202507.05.2025) Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 23.10.2025, kinnisel kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON GERT UUSTALU süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 06.05.2025 – 07.05.2025. Ärakandmata karistus on 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud. Katseajaks allutada Gert Uustalu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 ja 8 alusel on Gerrt Uustalu katseajal kohustatud: - alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ennast psühhiaatri vastuvõtule. Ravivajaduse ilmnemisel on Gert Uustalu kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta tõend(id) kriminaalhooldusametnikule; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 23.10.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumine vägivallaga ning kasutades ära kannatanu seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS LIIGI JA MÄÄRA NING Süüdistatava Gert Uustalu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Gert Uustalu süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 2 aastat 7 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 06.05.25 – 07.05.2025. Ärakandmata karistus on vangistus 2 aastat 6 kuud 28 päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3aastat 3 kuud. Katseajaks allutada Gert Uustalu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas, aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 alusel kohustada Gert Uustalu katseajal alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ennast psühhiaatri vastuvõtule. Ravivajaduse ilmnemisel on Gert Uustalu kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta tõend(id) 3 kriminaalhooldusametnikule.
lg 2 p 8 alusel kohustada Gert Uustalu katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1, 3 alusel mõista Gert Uustalult välja menetluskulud alljärgnevalt: ekspertiisitasu kogusummas 4126 eurot, mis hõlmab: o joobeseisundi tuvastamise uuringuakt XXX maksumusega 136 eurot (tl 52); o DNA ekpertiisiakt nr XXX maksumusega 3990 eurot (tl 79); sundrahast 1000 eurot; KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta riigi kanda sundrahast 1215 eurot ja määratud kaitsja tasust 279 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Gert Uustalu hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 5126 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (tasudes esimesel kuul 429 eurot ja edaspidi 427 eurot kuus). Asitõendid: - elektroonilised andmekandjad, s.o kolm DVD-plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr XXX (tl 89) kohaselt PPA Rakvere PJ asitõendite hoiuruumis asuvad G.Uustalu DNA süljeproov papp-karbis ning D.R-i aluspesu 2 tk - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Gert Uustalu ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Gert Uustalu avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Gert Uustalu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Gert Uustalu tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. 4 KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Gert Uustalult tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda kohtuotsuse resolutsioonis märgitu kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.