lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Myrell Kalda Süüdistatav Aleksandr Arsentjev – isikukood: 39310270813, xxx kodakondsus; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Aleksandr Arsentjev süüdi
2.
juuli 2024, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 4 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Arsentjevei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab 1 1-25-6050 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksandr Arsentjevit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. 5.
lg 2 p 5 alusel on Aleksandr Arsentjev kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma narkootiliste ainete sõltuvusravile SA-s Viljandi Haigla. 6.
lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 ja § 84 alusel kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks välja mõista Aleksandr Arsentjevilt 825,70 eurot, mis tuleb riigituludesse kanda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Raha tuleb kanda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. 11. Ekspertiisist järelejäänud narkootilised ained, mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2 1-25-6050 12. Narkootiliste ainete pakendid, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas, aadressil Rahumäe tee 6 – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Aleksandr Arsentjevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksandr Arsentjevile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 2 aastat 5 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.07.2025, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 4 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Arsentjev ei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.
lg 2 p 5 ja süüdistatava nõusoleku alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal alluma narkootiliste ainete sõltuvusravile SA-s Viljandi Haigla. 4 1-25-6050 Konfiskeerimisele kuuluv vara: Aleksandr Arsentjevi nõusolekul ning juhindudes
lg-st 1 ja § 84 mõista Aleksandr Arsentjevilt kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks välja 825,70 eurot, mis tuleb riigituludesse kanda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25EAN00969-01 teostamise kulu summas 938 eurot, DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00687-01 teostamise kulu summas 210 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Eva Tibari tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 215,76 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. Kokku kuuluvad Aleksandr Arsentjevilt väljamõistmisele menetluskulud summas 3578,76 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Arsentjev
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.