Obsah (4)

§ 28§ 121§ 240§ 80

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Mait Laaring Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-3195 Haldusasi J.C kaebus Riigikohtu 12

) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Kaebaja peab saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata. Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal oma õigusi kuritarvitada, menetlust venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega menetlemist pahatahtlikult takistavat (sh menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitavat) või kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes lugupidamatult väljendanud menetlusosalist või esindajat võib kohus trahvida (

§ 28lg 2).

Kontaktandmete muutumisel on kaebaja kohustatud kohtule viivitamata edastama oma uued kontaktandmed (e-posti ning elukoha aadressi). Avaldatavas kohtuotsuses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. J.C (kaebaja) esitas 25.03.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Lääne-Harju vallalt mittevaralise kahju hüvitise 47 000 eurot väljamõistmiseks (haldusasi nr 3-24-894).
2. Kohus tagastas 29.07.2024 määrusega nr 3-24-894 kaebuse, kuna kaebaja ei kõrvaldanud puuduseid (tasumata oli riigilõiv 1050 eurot). Tallinna Ringkonnakohus jättis 01.10.2024 määrusega määruskaebuse rahuldamata. Riigikohus jättis 12.11.2024 määrusega kaebaja määruskaebuse menetlusse võtmata. 3-24-3195
3. Kaebaja esitas 21.11.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse taotlusega tühistada Riigikohtu 12.11.2024 määrus nr 3-24-
4. KOHTU PÕHJENDUSED 4.

§ 121

lg 2 punkti 1 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus.

1. Kuna Riigikohus jättis 12.11.2024 määrusega nr 3-24-894 kaebaja määruskaebuse menetlusse võtmata, siis on haldusasjas nr 3-24-894 menetlus lõppenud. Riigikohtu 12.11.2024 määrust ei ole võimalik vaidlustada halduskohtule kaebuse esitamisega. Seega puudub kaebajal ilmselgelt kaebeõigus ja 21.11.2024 esitatud kaebus tuleb kaebajale tagastada.
2. Riigikohtu jõustunud otsuseid ja määrusi võib menetlusosalise avalduse alusel uute asjaolude ilmsikstulekul teistmise korras uuesti läbi vaadata. Halduskohtumenetluses tehtud kohtulahendi teistmise alused on sätestatud

§ 240lg-s 2.

Kuna kohtule ei nähtu, et asjas võiks esineda teistmise aluseid, siis kohus kaebaja taotlust Riigikohtule ei edasta. 7. Kohus märgib, et kaebaja esitas 21.11.2024 kaebuse nõude eesti keeles, ent ülejäänud tekst on kohtule esitatud vene keeles.

§ 80lg 1 kohaselt toimub kohtumenetlus ja asjaajamine eesti keeles.

Kuna kaebajal ei ole kaebeõigust ja kohus tagastab kaebuse, siis ei ole vaja asuda kaebajalt tõlke esitamist nõudma. Seega jätab kohus kaebaja esitatud teksti venekeelse osa tähelepanuta. /allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik 2