Obsah (10)

§ 4231§ 209§ 73§ 215§ 64§ 68§ 65§ 74§ 75§ 78

1-25-4597 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kohtuasja number Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Harju Maakohus

§ 4231

ja § 215 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses abiprokurör Liis Juhalo Nikita Martõnov isikukood 50109140261; elukoht: xxx; viibib alates 24. septembrist 2025 Viljandi asuvas Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses (ravi esialgne kestvus 5 kuud); xxx kodanik; xxx haridus; emakeel xxx keel; töökoht xxx; 2 kehtivat väärteokaristust; 5 kehtivat kriminaalkaristust, viimati mõisteti 13.06.2024 Harju Maakohtu otsusega nr 124-2089

§ 209

lg 2 p 1, 4 ja § 213 lg 2 p 1,4 järgi liitkaristuseks 3 aastat vangistust, milline kohaldati

§ 73

lg 1 alusel tingimisi 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga; kahtlustatavana kinnipidamises viibinud ajavahemikel 10.08.2024 - 12.08.2024 ja 15.02.2025 - 16.02.2025, s.o kokku 5 päeva; kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld kuni 16.02.2026 vandeadvokaat Madis Mahlapuu (riigi õigusabi korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Nikita Martõnov süüdi

§ 4231järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

2. Tunnistada Nikita Martõnov süüdi

§ 215lg 2 p 1 karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

järgi ja mõista talle 1 1-25-4597 3.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat. 4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lugeda Nikita Martõnovi karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.08.2024 - 12.08.2024 ja 15.02.2025 - 16.02.2025 s.o 5 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 1 aasta 3 kuud 25 päeva vangistust. 6.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada Nikita Martõnovile mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.06.2024 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse s.o 3 aasta võrra ning mõista Nikita Martõnovile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud ja 25 päeva vangistust. 7.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust 4 aastat 3 kuud ja 25 päeva ei pöörata täitmisele, kui Nikita Martõnov ei pane 4 aasta 6 kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Nikita on kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; lahkumiseks 5) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; või eelneva loa elu,- töö- Eesti õppimiskoha 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada koheselt pärast sõltuvusravi läbimist Nikita Martõnovit alluma 6 kuud elektroonilisele valvele oma elukohas (aadressil XXX). Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge. 9.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Nikita Martõnovit käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid (välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega). 10. Määrata Nikita Martõnov Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 11.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 30.

oktoobrist 2025.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Nikita Martõnovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 1-25-4597
2. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Nikita Martõnovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi kulud 802,56 eurot; - sundraha 1329 eurot, s.o kokku menetluskulud 2131,56 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Nikita Martõnovil tasuda menetluskulud summas 2131,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o 177,63 eurot kuus. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ning selgitus: „Nikita Martõnov, 1-25-4597, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektroonilised andmekandjad, s.o 1 CD ja 3 DVD plaati salvestistega. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Kui süüdistatav ja tema kaitsja soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on nad kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis hiljemalt 21.11.
6. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis hiljemalt 21.11.
8. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Nikita Martõnovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes ei oma ega ole omanud mootorsõiduki juhtimisõigust ning teades, et temale on mootorsõiduki juhtimine seadusega keelatud ja keda on Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 11.07.2024 väärteomenetluse otsusega nr 231724004781 karistatud väärteokorras LS § 201 lg 1 (teo toimepanemise aeg 04.06.2024) järgi, juhtis uuesti tahtlikult 08.08.2024 kella 22.52 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe tee 4 juures mootorsõidukit BMW 316I registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning juhtis uuesti tahtlikult ja süstemaatiliselt: 1) 10.08.2024 kella 17.21 ajal Harjumaal Saue vallas Tallinn-Paldiski mnt
9. km mootorsõidukit BMW 316I registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 3 1-25-4597 2) 22.11.2024 kella 10.12 ajal Tallinnas Rahumäe tee 6/1 juures mootorsõidukit Mercedez-Benz E 320 registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 3) 15.02.2025 kella 21.29 ajal Tallinnas Laagna teel suunaga Gonsiori tn poole mootorsõidukit BMW 528I registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 4) 09.05.2025 kella 23.11 ajal Tallinnas Mahtra 29 Circle K tankla juures mootorsõidukit Opel Insignia registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega rikkus Nikita Martõnov süstemaatiliselt liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, ning § 94 lg 1, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Nikita Martõnov toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Nikita Martõnovit süüdistatakse selles, et tema 09.05.2025 kella 21.00 ajal võttis omavoliliselt ajutisse kasutusse Tallinnas Kalevipoja 3 juurde pargitud D R.O-le kuuluva ja R.O kasutuses oleva mootorsõiduki Opel Insignia registreerimismärgiga xxx, käivitas auto võtmega ja juhtis antud mootorsõidukit 09.05.2025 kell 23.11 Tallinnas Mahtra 29 asuva Circle K tankla juures. Seega pani Nikita Martõnov toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Väling Kohtunik 4