lg 2, 3 alusel kahtlustatavana kinni peetud 1.08.2025 kell 22.10 kuni 2.08.2025 kell 15.35 ja 4.09.2025 kell 2.48, alates 2.08.2029 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus Kaitsja 10.02.2025 Harju Maakohtu poolt KarS 424 lg 1 järgi karistatud 7 kuu pikkuse vangistusega, millise kandmiselt on vabastatud KarS § 74 lg 1, 3 sätete alusel, katseajaga 1 aasta ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja algus 10.02.2025. Vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON Juhindudes
S § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2.
lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Sergei Matvejevile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 p,p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Sergei Matvejevilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurost ½, s.o 664,50.(kuussada kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot ja määratud kaitsja tasu temale kohtueelses ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 357,12 eurot. 11.
lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha ja kaitsjatasu) tuleb Sergei Matvejevil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulu tasumiseks antakse Sergei Matvejevile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle ta e-posti aadressile xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 12. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale, süüdistatava kaitsjale, prokuratuurile. Otsus saata teadmiseks Politsei - ja Piirivalveametile ning Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus: Sergei Matvejevit (Matvejev) süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 10.02.2025.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-25-266 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti ja tahtlikult 01.08.2025.a kella 21.22 ajal Harjumaal Maardu linnas Kallasmaa tn 10 juurest suunaga Orumetsa poole mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1.74 mg/l, laiendmääramatusega+0.15mg/l mõõtetulemus 1.59 mg/l) Samuti tema uuesti ja tahtlikult 04.09.2025.a kella 02.47 ajal Harjumaal Tallinnas Väomurru tänaval Tooma tn 14 juures suunaga Väomurru 1 poole mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1.51 mg/l, laiendmääramatusega + 0.14 mg/l mõõtetulemus 1.37 mg/l). Sellega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Juht ei tohi olla Liiklusseaduse lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega süüdistatav pani korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Katre Poljakova Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.