← Eesti

1-19-8245/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-8245 (kohtueelse menetluse nr 1926100074

kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Kohtuistungi toimumise aeg § 424 lg 1 järgi isikukood XXX; elukoht Y.M xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; algharidusega; töövõimetuspensionär; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 18.-19.08.2019 17.oktoober 2019 RESOLUTSIOON Y.M süüdi mõista

§ 424

lg 1 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.08.2019, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja Y.M-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Y.M-ile mõistetavat karistust 2 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Y.M 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.10.

  1. Käitumiskontrolli algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Y.M-ilt menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulu 151 (ükssada viiskümmend üks) eurot 20 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 961,20 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades ( osamakse 80,10 eurot) 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-8245). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 17.10.
  4. Süüdistus Y.M-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.08.2019 kella 15.07 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Weizenbergi tn 19 läheduses mootorsõidukit Volkswagen Caddy registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,27 mg/l. Y.M rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Y.M pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.08.2019, s.o 2 2

(3)päeva karistusaja hulka ja Y.M-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 8-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 74

lg 1 ja § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Y.M tuleb süüdi mõista

§ 424lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu ja kulu 151,20 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.