Obsah (5)

§ 113§ 65§ 68§ 76§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik Sekretär, tõlk Taotluse sisu Prokurör Süüdimõistetu Kaitsja RESOLUTSIOON 1-08-11817 19.septembril 2008 Viru Maakohtu Koh

§ 113

järgi vangistusega 8 aastat.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel loeti Pärnu maakohtu 17 05 2004 kohtuotsusega mõistetud 3-aastane vangistus kaetuks, liitkaristus 8 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg üks aasta ,neli kuud ja 24 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus 6 aastat 7 kuud 6 päeva..Vangistuse algus 07.10.2004, lõpp- 13.05.2011, seisuga 19.09.2008 on ärakandmata vangistus 2 aastat, 7 kuud ja 24 päeva. Advokaat Kaido Kooga Juhindudes

§ 76, Kr

MS §-dest 426, 432 lg 3, 383,

1. Määras: C.O, isikukood XXX , vabastada tingimisi ennetähtaegselt temale Pärnu Maakohtu 06.10.2004.a. kohtuotsusega nr 1-221/2004 mõistetud vangistusest, millest seisuga 19.09.2008 on ära kandmata 2 aastat, 7 kuud ja 24 päeva. Katseaeg määrata kohtumääruse jõustumisest kuni karistusaja lõpuni 13.05.
2. Anda C.O katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku Kaire Aamisepa järelevalve alla. Kohustada C.O katseaja jooksul järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 alusel panna C.O-le katseajaks kohustused: Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja loata. Osaleda kriminaalhooldusametniku poolt pakutud sotsiaalabiprogrammides. Asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. C.O vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata C.O-le,kaitsjale, prokurörile ja Viru Vanglale. Kaitsjle õigusabi eest makstud tasu 330,40 krooni –jätta riigi kanda. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud 1. Pärnu Maakohtu 06.10.2004.a. kohtuotsusega nr 1-221/2004 karistati C.O

§ 113

järgi vangistusega 8 aastat.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel loeti Pärnu maakohtu 17 05 2004 kohtuotsusega mõistetud 3-aastane vangistus kaetuks eeltoodud karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 8 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg üks aasta ,neli kuud ja 24 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus 6 aastat 7 kuud 6 päeva vangistust. Vangistuse kandmise algus 07.10.2004, lõpp on 13.05.2011

§ 76

lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 2/3 karistusaja ärakandmist. See tähtaeg saabus 13.09.

1. Määruse tegemise ajaks 19.09.2008 on tema ärakandmata vangistus 2 aastat, 6 kuud ja 24 päeva. 2.Vangla iseloomustus. C.O-l on kogu vangistuse aja- alates 2004- olnud 16 distsiplinaarkaristust. Vangistus ajal on osalenud mitmetes EQUIP programmides. Kinnipeetav on motiveeritud asuma seaduskuulekale teele ja elama rahulikku perekonna elu. Lähivõrgustikku kuuluvad ema ja kaks venda- lähedastega suhted head ja toetavad. 3.Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku C.O tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, põhjendades seda süüdimõistetu valmisolekut asuda omandama edaspidiseks seaduskuulekaks eluks vajalikke teadmisi, kindla elukoha olemasoluga, tema tihedate suhetega lähedaste inimestega. Kuriteod mille eest kinnipeetav karistust kannab olid toime pandud alaealisena. 4.Süüdimõistetu C.O seletas kohtuistungil, et viis ja pool aastat vangistust on teda parandanud. See oli piisav aeg, et alaealisena toime pandud kuritegu kahetseda. Ta soovib elada seaduskuulekalt. Vangistuse ajal on ta töötanud ja osalenud sotsiaalprogrammis. Tal on vabanedes nii kindel elukoht kui lähedaste toetus, samuti garanteeritud töökoht. Kuritegeliku taustaga sõpradest hoidub.
2. Prokurör leiab, et alaealisena 1.astme isikuvastase kuriteo toime pannud ja selle eest mõistetud vangistusest viis ja pool aastat vangistust ärakandnud C.O tuleb tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastada. Süüdimõistetul on vabanedes kindel elukoht, lähedaste moraalne ja materiaalne toetus, võimalus asuda tööle. Kuriteo st on ta järeldused teinud ja asunud paranemise teele.
3. Kaitsja nõustus prokuröri põhjendustega ning kinnitades prokuröri poolt nimetatud asjaolusid, palus rahuldada C.O taotlus tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. 7.Kohtu seisukoht. C.O kannab karistust tahtlikult toime pandud 1.astme kuriteo eest.

§ 76

lg 2 p 2 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeldus- karistusajast 2/3 ärakandmine- on täidetud.

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Süüdimõistetu on 1.astme kuriteo toime pannud 15-aastasena ning kandnud ära talle mõistetud 8aastasest vangistusest 5 aastat ja 5 kuud. Tal on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust, kuid võrreldes vangistuse algusega on rikkumiste arv järjekindlalt vähenenud. Kui 2004.a. oli tal8 karistust, siis 2007 oli neid vaid 2 , 2005 ja 2008- üks karistus.Vangistuse ajal on ta töötanud ning läbinud sotsiaalprogrammi. Nii Viru vangla kui kriminaalhooldusametniku iseloomustuse kohaselt on ta motiveeritud käituma õiguskuulekalt. Tal on olemas kindel elukoht, võimalus saada vabanemisel töökoht, kehtivad dokumendid, lähedaste materiaalne ja moraalne toetus. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes

§ 76lg 2 p 2, lg 3, Kr

MS § 432 lg 3, § 426, rahuldab kohus süüdimõistetu C.O taotluse ja vabastab ta Pärnu Maakohtu 06.10.2004.a. kohtuotsusega nr 1-221/2004 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Katseaja pikkuseks määrab kohus C.O-le kuni 13.05.2011 ja katseaja algus arvestatakse kohtumääruse jõustumisest. C.O peab katseajal järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 alusel panna C.O-le katseajaks kohustused: Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja loata. Osaleda kriminaalhooldusametniku poolt pakutud sotsiaalabiprogrammides. Asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. C.O vabastada määruse jõustumisel. Täitmiskohtunik Anu Ernits