1-21-7641/3

(21274000261)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi N.K süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Paul Pikma Andres Tamm N.K - isikukood XXX, RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista N.K KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
2. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta N.K suhtes tingimuslikult kohaldamata vangistus 6 (kuus) kuud, mida ei pöörata täitmisele kui N.K ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
3. Määrata N.K katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 pst 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust: 3.
4. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxx 3.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eest i territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 3.
10. mitte tarvitama alkoholi.
11. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
12. november
13. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
14. Kui N.K katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus 1 1-21-7641 kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
15. Võtta N.K-lt lisakaristusena ära B-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
16. Välja mõista N.K-lt riigi tuludesse sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
17. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-21-7641, sundraha, N.K/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda
18. detsembriks
19. a, järgnevad 5 osamakset järgnevate kuude
20. kuupäevaks. Osamakse suurus 73 eurot Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
21. Saata kohtuotsus peale jõustumist Transpordiametile B-kategooria juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
22. peatüki
23. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus puudub. Süüdistus. N.K juhtis 06.11.2021 kella 09:15 paiku Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare-Püha-Masa tee
24. kilomeetril mootorsõidukit xxxxxxxxxxx olles joobeseisundis korrakaitseseaduse § 36 lg 1 mõistes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1,08 mg/l) millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega süüdistatav oma tahtliku tegevusega pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kohtus taotles prokurör N.K süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib käitumiskontrolli kontrollnõudeid. Katseajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud 2 1-21-7641 alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt on süüdistatav KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära B-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab N.K süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. N.K-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*584 )/2= 438 eurot. Riigi kasuks N.K-lt välja mõistetav menetluskulu on sundraha 438 eurot. N.K on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil sundraha tasumist ositi 6 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3