KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Janar Jäätma, Villem Lapimaa ja Veiko Vaske Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2025, Tallinn Haldusasja number 3-24-480 Haldusasi E.A kae
) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- E.A esitas
- veebruaril 2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti (MTA)
- juuli
- a vastutusotsuse nr 13-7/01238-18 tühistamiseks.
- Tallinna Halduskohus jättis
- juuni
- a otsusega E.A kaebuse rahuldamata.
- E.A esitas
- juulil 2025 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu
- juuni
- a otsuse peale.
- Tallinna Ringkonnakohus jättis
- juuli
- a määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 517,29 euro suuruse riigilõivu tasumiseks ja selle kohta andmete 3-24-480 esitamiseks või nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks aega 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates.
- Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja ringkonnakohtu
- juuli
- a määruse kätte
- augustil
- Kaebaja puudust ei kõrvaldanud. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6.
§ 104
lg 1 ning riigilõivuseaduse § 60 lg-te 4 ja 7 alusel tuli apellatsioonkaebuselt tasuda riigilõiv 517,29 eurot.
§ 187
lg 3 p 3 ja § 104 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui riigilõivu ei ole tasutud.
§ 104
lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne
§ 187
lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks
§ 182lg 1 p 8 kohaselt).
Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (
§ 187lg 4).
Vastav hoiatus sisaldus Tallinna Ringkonnakohtu
- juuli
- a määruse p-s
- E.A ei ole praeguse määruse tegemise ajaks ringkonnakohtu
- juuli
- a määrusele vastanud ega esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Riigilõivu tasumist ei nähtu ka Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste kontolt. Kuna kaebaja sai ringkonnakohtu
- juuli
- a määruse kätte
- augustil 2025, oli riigilõivu tasumise tähtpäev
- august
- Kuna apellant ei ole täiendavalt taotlenud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist ega menetlusabi riigilõivu tasumiseks ning apellatsioonkaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus
§ 187
lg 3 p 3 ja lg 4 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle
§ 187lg 4 kohaselt läbivaatamatult.
Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (
§ 187lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) 2
(2)