lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav J.C - elukoht ja aadress: Xxxx, viibib vahi all Arestimajas; isikukood: XXX; kodakondsus: Vene Föderatsiooni; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: Selver köök; karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust neist viimati 17.10.17 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4 – 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 aastat ( kandmata 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva),
alusel tingimisi katseajaga 2 aastat ja 6 kuud kuni 16.04.2020; kahtlustatavana kinni peetud 18.02.2018.a ning vahistatud 20.02.2018.a. RESOLUTSIOON Mõista J.C süüdi
lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada teda 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega.
lg 2 alusel suurendada mõistetud liitkaristust J.C-le Harju Maakohtu 17.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda ärakantava karistuse kandmise alguseks J.C kahtlustatavana kinnipidamist 18.02.2018.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista J.C-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse: • sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 750 € (seitsesada viiskümmend eurot); • advokaadi õigusabikulud summas 270 € (kakssada seitsekümmend eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 1020 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 85 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE873300333499990003 Danske Bank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi Kannatanu DAS GROUP OÜ esitatud tsiviilhagi summas 45 eurot rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista J.C-lt DAS GROUP OÜ kasuks 45 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele. Kannatanu Selver AS-i esitatud tsiviilhagi summas 24,68 eurot rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista J.C-lt Selver AS-i kasuks 24,68 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele. Asitõendid • CD-plaadid turvakaamerate videosalvestusega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS J.C-d süüdistatakse selles, et tema varem süstemaatiliselt vargusi ja röövimise toime paneva isikuna, mille eest ta on 17.10.2017 Harju Maakohtu otsusega 1-17-8892 karistatud
lg 2 p 9 (vargus 06.08.17) ja § 200 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi, 07.02.2018 kella 06:15-06:45 vahel üldvõtme ning uksekaardi kasutamise teel tungis Tallinnas Liivalaia 53 asuvasse DAS GROUP OÜ’le kuuluvasse restorani My sushi, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis DAS GROUP OÜ’le kuuluvad kassaraha summas 45 eurot ja tahvelarvuti Lenovo 2 IT MIIX 300 hetkeväärtusega 181 eurot, mille küljes oli juhtmevaba hiire adapter, ilma väärtuseta, tekitades sellega DAS GROUP OÜ’le varalist kahju summas 226 eurot. Samuti tema viibides 07.02.2018 kella 15.45 paiku Tallinnas Mustakivi tee 3a asuvas ja Selver AS´ile kuuluvas kaupluses Mustakivi Selver, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist ühe pudeli alkohoolset jooki Vana Tallinn Yoghurt Creams maksumusega 8,69 eurot ja ühe pudeli viina Russki Razmer maksumusega 15,99 eurot, s.o. kaupa kogusummas 24,68 eurot, pani need õlakotti ning seejärel möödus kassast ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kaup on tagastamata. Samuti tema, taas viibides 18.02.2018 kella 19.55 paiku Tallinnas Mahtra 1 asuvas ja Coop Kaubanduse AS´ile kuuluvas kaupluses Mustakivi Konsum, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist ühe pudeli alkohoolset jooki Brandy Mops maksumusega 11,49 eurot ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult selle eest tasumata. J.C poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup rikkumata on tagastatud kauplusele. Seega J.C , varem röövimise ja süstemaatiliselt varguseid toimepaneva isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o.
MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuur abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav J.C ja tema kaitsja Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.
lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.C-le karistuseks 9 kuud vangistust.
lg.2 ja 64 lg.1 korras suurendada mõistetud karistus 17.10.17 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta 11 kuud ja 25 päeva), mõistes liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus lugeda 18.02.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.