1-18-8472 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8472 (kohtueelses menetluses 1
§ 126
lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana pärast kohtuotsuse jõustumist; x sündmuskohal talletatud jalatsijäljed želatiinkilel – asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn –
§ 126
lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist; x sündmuskohalt kaasa võetud paberist salvrätik, asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn –
§ 126
lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana pärast kohtuotsuse jõustumist; x, Tallinn sündmuskohal talletatud jalatsijäljed želatiinkilel - asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn –
§ 126
lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana pärast kohtuotsuse jõustumist; x, Tallinn sündmuskohal talletatud jalatsijäljed želatiinkilel, sündmuskohalt kaasa võetud 3 kivi – asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil 3
(12)1-18-8472 Rahumäe tee 6/1, Tallinn –
§ 126
lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist; x, Tallinn sündmuskohalt kaasa võetud kivi, näomask, nuga - asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn –
§ 126
lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist; 16 jalatsijäljega tõmmiskiled, 1 CD plaat - hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn –
§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana pärast kohtuotsuse jõustumist; 16.
Konfiskeerimisele kuuluv vara: O.S-ilt x läbiotsimise käigus ära võetud puidust raamiga 1 Soome mark, kaks mündialbumit erinevate müntidega, kaks ümbrikut erinevate müntidega s.o kokku 88 münti kokkuleppe sõlmimise ajal väärtusega kokku 680,99 eurot – asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn – arestida vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 142 lg 1, 2 alusel kannatanute L I, M K’i, K L P’i, E V’i, V D’i ja M O R’i tsiviilhagide tagamiseks ning vara müügist saadud raha kuulub kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide hüvitamiseks. O.S-ilt ära võetud ja 29.08.2018 Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole kantud raha summas 12,67 eurot – arestida vastavalt kokkuleppele KrMS § 142 lg 1, 2 alusel L I, M K’i, K L P, E V, V D’i, M O R’i tsiviilhagide tagamiseks ja kasutada nimetatud summat L I, M K’i, K L P’i, E V’i, V D’i, M O R’i poolt esitatud tsiviilhagide hüvitamiseks. O.S ’il tuleb menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700059726 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-8472“. O.P ’il tuleb menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700059742 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-8472“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 4
(12)1-18-8472 KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU O.S O.S ’i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 18.07.2015 kell 16:30 kuni 23.07.2015 kell 12:00 tagumise ukse akna lõhkumise teel tungis sisse aadressil x asuvasse M ja M Ri eramajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M ja M Ri’le kuuluvad esemed: maal Carlstedt natüürmort maksumusega 1000 eurot; maal M.F rannapõõsastik maksumusega 1000 eurot; maal Palvetav naine; maal Alasti naine; maal Copy Munsterhjelm rannamaastik; maal Rannadelta kogumaksumusega 1600 eurot; kaelakell kullast keti otsas, u 85 cm türkiisiga lillekujutis taustal; kaelakett Bismark u 45 cm pikk, kullast; sõrmus, kullast, kivi koht tühi; kullast; rinnanõel valge kiviga, kullast, u 6 cm läbimõõduga; kaelakett cordell u 45 cm pikk, kullast; Came pross u 3-2 cm, kullast – ehete kogumaksumus 2620 eurot; metallraha purgiga kogumaksumusega 70 eurot; kingihoiupõrsas kogumaksumusega 100 eurot; karp, milles oli 12-esemeline komplekt hõbedast söögiriistu maksumusega 1500 eurot; Polar pulsimõõtja maksumusega 280 eurot. Oma sellise tegevusega tekitas O.S kannatanutele varalist kahju: akna lõhkumisega kahju 610,83 eurot; koristustööde osas 108 eurot; tekitades kokku kahju 7108,83 eurot, mis on hüvitatud osaliselt kindlustuse poolt. Samuti süüdistatakse O.S ’i selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 09.08.2015 kuni 10.08.2015 kell 16:49 ukseklaasi lõhkumise teel tungis sisse aadressil x asuvasse A K ja K R eramajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A K ja K R kuuluvad esemed: kullast kaelakett, mille küljes piklik otsast teravnev kullast kaelaripats kogumaksumusega 650 eurot; kaelakett ja linnukujuline kaelaripats kogumaksumusega 99 eurot; paar kullast kõrvarõngaid, kiviga kogumaksumusega 50 eurot; paar rippuvaid kullast kõrvarõngaid kogumaksumusega 50 eurot; naiste kell-käevõru Seiko maksumusega 50 eurot; hõbedast ehete komplekt (kaelaehe, 1 rippuv kõrvarõngas) kogumaksumusega 169 eurot; sularaha müntides u 200 eurot. Ukseklaasi lõhkumisega tekitatud kahju 219 eurot, kogukahju kannatanutele summas 1487 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 25.10.2017 kell 15:42 kuni 29.10.2017 kell 12:00 terrassiukseklaasi lõhkumise teel tungis sisse aadressil x, Tallinnas asuvasse E V’le kuuluvasse eramajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E V’le kuuluvad esemed: naaritsa kasuka maksumusega 1500 eurot; karusnahkse vesti maksumusega 200 eurot; kašmiirist mantli maksumusega 500 eurot; Luisa Spagnoli siidist jaki maksumusega 500 eurot; Aprioni nahast mantli maksumusega 400 eurot; sportliku jaki maksumusega 90 eurot; punast värvi naiste kleidi maksumusega 50 eurot; pruuni värvi meeste mantli maksumusega 100 eurot; musta värvi meeste mantli maksumusega 100 eurot; Dior naiste kleidi maksumuseta; Paul Smith nahast rihmikud maksumusega 250 eurot; Guess käekella maksumusega 200 eurot; Anne Klein käekella maksumusega 150 eurot; kolm antiikset puidust seinakella maksumusega 150 eurot tk – kokku 450 eurot; mõõga maksumusega 220 eurot; mõõga maksumusega 180 eurot; kolm suurt antiikset praetaldrikut maksumusega 100 eurot tk – kokku 300 eurot; antiikse seinamaali maksumusega 220 eurot; metallist naisterahva kuju maksumusega 220 eurot; Egiptusest toodud klaasist iluasjakesed maksumuseta, erineva maiustused ja alkoholi maksumuseta. Vargusega tekitatud kahju kokku 5630 eurot. Lõhkumisega tekitatud kahju 150 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 24.12.2017 kella 05:09 ajal terrassiukseklaasi lõhkumise teel tungis sisse aadressil x, Tallinnas asuvasse N O ja V O kuuluvasse eramajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil N O kuuluvad esemed: smaragdidega kuldkõrvarõngad maksumusega 300 eurot; smaragdidega kuldkõrvarõngad maksumusega 300 eurot; smaragdidega kuldripats koos 60 cm ketiga kogumaksumusega 200 eurot; kuldkõrvarõngad maksumusega 100 eurot; kuldkõrvarõngad 5
(12)1-18-8472 briljantidega maksumusega 200 eurot; briljantidega kuldsõrmus maksumusega 300 eurot; pärliga kuldkõrvarõngad maksumusega 200 eurot; kuldrist koos 70 cm pikkuse kuldketiga kogumaksumusega 190 eurot; kett 60cm maksumusega 200 eurot; kuldketid 45-65 cm (4 tk) kogumaksumusega 450 eurot; akvamariiniga kuldpitsatsõrmus maksumusega 500 eurot; akvamariiniga kuldkõrvarõngad maksumusega 500 eurot; briljandiga kuldsõrmus maksumusega 500 eurot; kuldabielusõrmused kogumaksumusega 350 eurot; kuldkäekell maksumusega 400 eurot; kuldkäevõru maksumusega 700 eurot; kullatud kell maksumusega 50 eurot; opaaliga hõberipats koos 60 cm ketiga kogumaksumusega 60 eurot; opaaliga hõbesõrmus maksumusega 50 eurot; opaaliga hõbekõrvarõngad maksumusega 50 eurot; hõbesõrmus maksumusega 50 eurot; hõbekäevõru maksumusega 40 eurot; hõbepross maksumusega 60 eurot; kaks ühesugust hõbeprossi kogumaksumusega 100 eurot; erinevad väiksed hõbekõrvarõngad, ripatsid, sõrmused kogumaksumusega 40 eurot; hõbeteelusikad 12 tükki kogumaksumusega 600 eurot; hõbesuhkrulusikas maksumusega 30 eurot; hõbedast kullatud teelusikas maksumusega 90 eurot; hõbedast kullatud desserdikahvlid 6 tükki kogumaksumusega 450 eurot; hõbedast kullatud teelusikad 6 tükki kogumaksumusega 360 eurot; hõbesalvrätirõngad 6 tükki kogumaksumusega 130 eurot, Pandora sõrmus Rose maksumusega 100 eurot; Pandora hõbedast kõrvarõngad koos pärliga maksumusega 90 eurot; Pandora hõbesõrmus pärliga maksumusega 90 eurot, Swarovsky ripats ketiga maksumusega 199 eurot; Swarovsky südamekujuline ripats ketiga maksumusega 69 eurot; Swarovsky kõrvarõngad maksumusega 79 eurot; Swarovsky kristallidega kaelakee ja sõrmus kogumaksumusega 200 eurot; Swarovsky ripats koos ketiga maksumusega 100 eurot; Swarovsky kõrvarõngad maksumusega 100 eurot; helmes-kaelakee 60 cm maksumusega 120 eurot; helmes-kõrvarõngad maksumusega 50 eurot; ripats ja sõrmus kogumaksumusega 100 eurot; kell valge rihmaga maksumusega 120 eurot; kaelakee hõbe ja ümmargused merevaigust ripatsid maksumusega 300 eurot; merevaigust korrapäratu vormiga helmed 60 cm ketiga maksumusega 50 eurot; kõrvarõngad ja sõrmus, rabakollane merevaik kogumaksumusega 60 eurot. Vargusega kogukahju 9377 eurot. Lõhkumisega (klaasi vahetus 186,12 eurot, 2 dekoratiivlillepotti 60 eurot ja valuklaasist vaas 70 eurot) tekitatud kahju kokku 316,12 eurot. Kahju kokku 9693,12 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, ajavahemikul 01.10.2017 kuni 17.03.2018 kell 12:25 tungis ukseklaasi lõhkumise teel sisse x asuvasse V D’le kuuluvasse elumajja ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V D’le kuuluvad esemed: põrandalamp, antiikne, maksumusega 182,41 eurot; kapp, antiikne maksumusega 392,51 eurot; küünlajalg, antiikne maksumusega 28,80 eurot; dekoratiivsed laualambid, antiiksed, 2 tükki, kogumaksumusega 175,56 eurot; pehme mööbli komplekt 3+1+1 (diivan ja kaks tugitooli) kogumaksumusega 1842,29 eurot; kontoritugitool, antiikne maksumusega 481,16 eurot; serveerimislaud maksumusega 302.89 eurot; peeglikapp maksumusega 278.02 eurot; kohvilaud maksumusega 150 eurot; küünlajalg portselanist „papagoi“ 6 tk (külaelanike kujukesed) kogumaksumusega 128.91 eurot; küünlajalg portselanist „papagoi“maksumusega 90.31 eurot; diivanilaud maksumusega 202.50 eurot; komplekt kaminakell +2 küünlajalga kogumaksumusega 787.50 eurot; kapp, antiikne kogumaksumusega 924 eurot; põrandalamp, antiikne maksumusega 216.75 eurot; komplekt kaminakell +2 küünlajalga, antiiksed maksumusega 629 eurot; gloobusekujuline baar maksumusega 550 eurot; vaibad, villased 2m x 3m (2 tükki) kogumaksumusega 1900 eurot; vaip, beež 2m x 3m maksumusega 2200 eurot; lillealused roosast marmorist 2 tükki kogumaksumusega 700 eurot; marmorist elevandikujuline laualambialus maksumusega 250 eurot; kahhelplaadi lõikur maksumusega 90 eurot; elektrigrill maksumusega 80 eurot; vaas mustast marmorist maksumusega 250 eurot; vaasialus (must marmor) maksumusega 150 eurot; tuhatoos maksumusega 35 eurot; lauakell puidust korpuses maksumusega 25 eurot; kõik mööbliuste ja kappide võtmed maksumusega 100 eurot; ingli kujuke kõrgusega 35 cm maksumusega 40 eurot; lahtikäiv alumiiniumredel maksumusega 170 eurot; pehmed toolid 6 tükki kogumaksumusega 950 eurot; mikrolaineahi Samsung 6
(12)1-18-8472 maksumusega 100 eurot; hakklihamasin Bosch maksumusega 150 eurot; mahlapress Kenwood maksumusega 150 eurot; keraamiline veeketja maksumusega 29.95 eurot; multikeetja Chef-omatic maksumusega 159.90 eurot; leivaküpsetaja Moulinex maksumusega 140 eurot; lillealus, 2 tükki roosa marmor, kõrgus 50-55 cm kogumaksumusega 700 eurot; lahtikäiv ehitusredel maksumusega 170 eurot. Varguse käigus hävitatud, kahjustatud või lõhutud asjad: puhvetikapp, antiikne, Henri, kahjustatud: uksed on lõhutud kahju u 150 eurot; marmorist inimesesuurune naisekuju – ära lõhutud sõrmed käel kahju u 100 eurot; marmorvaas lillede jaoks lõhutud, kahju 560 eurot; soklikorruse saalis on rikutud mitmed põrandakatte kahhelplaadid, kahju u 200 eurot; musta hallituse tekkimine põrandate kahhelkattel kontakti tagajärjel välisõhuga, soklikorruse ruumis (lõhutud välisuste tõttu) kahju u 700 eurot; lõhutud klaasist välisuks, remont 250 eurot; rikutud põranda kattepind (parkett) esimese korruse saalis välise niiskuse tõttu, mis tungis sisse lõhutud ukse kaudu, kahju u 500 eurot; voodikate, tekk, voodilinad, kaks padjapüüri, kardinad, ära määritud kahju 300 eurot. Vargusega tekitatud kahju kogusumma 15902,46 eurot. Lõhkumise, esemete kahjustamise ja rikkumisega tekitatud kahju 2760 euro suuruses summas. Kahju kokku 18662,46 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, tegutsdes grupis koos O.P-ga , 22.05.2018 kella 04:20 ajal tungis aknaraami lõhkumise teel sisse aadressile x asuvasse eramajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule Liudmila I’le kuuluva vana ikooni maksumusega 400 eurot, kolm seinamaali raamides kogumaksumusega 1200 eurot. Vargusega tekitatud kahju 1600 eurot. Akna lõhkumisega tekitatud kahju 400 eurot, kahju kokku 2000 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, tegutsdes grupis koos O.P-ga , ajavahemikul 27.05.2018 kell 18:00 kuni 28.05.2018 kell 08:40 terrassi ukseklaasi lõhkumise teel tungis sisse aadressile x, Harjumaal asuvasse M K’le kuuluvasse eramajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule M K’le kuuluva televiisori Sony Smart maksumusega 930 eurot, televiisori Sony Smart maksumusega 4380 eurot, rösteri Sage maksumusega 159 eurot, TV seinakinnitused Multibrackets 2tk kogumaksumusega 60 eurot. Vargusega tekitatud kahju 5529 eurot. Lõhkumisega tekitatud kahju 777,91 eurot, kahju kokku 6306,91 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, tegutsedes grupis koos O.P-ga , 17.06.2018 kella 03:00 ajal välisukse klaasi lõhkumise teel tungis sisse aadressile x asuvasse eramajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule K L P’le kuuluvad esemed: kaks kõlarit JVC kogumaksumusega 300 eurot, nutikäekella Apple Watch maksumusega 450 eurot, sularaha Tai bathid summas u 20 tuhat, mis eurodes on 400 eurot, kasutatud erinevad riided kogumaksumusega 200 eurot. Varguse toimepanemise käigus lõhuti seina pealt maha tõmmatud televiisor LG maksumusega 855 eurot, samuti lõhuti seinalt mahatõmbamisega kodukino ressiiver Harmon Kardon maksumusega 800 eurot. Vargusega tekitatud kogukahju 3005 eurot. Seega oma sellise tegevusega O.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s. o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 16.10.2018. a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triinu Olev, süüdistatav O.S ja tema kaitsja vandeadvokaat V Sadekov alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõista O.S-ile karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 7
(12)1-18-8472 KarS § 73 lg 1 ja 2 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust osaliselt täitmisele ning määrata, et mõistetavast karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust ning ülejäänud, s.o. 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse aja algust hakata lugema alates O.S ’i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 07.08.2018. a. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kannatanule L I’le tekitasid O.S ja O.P kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 2000 eurot, mis kuulub O.S ’i ja O.P ’i poolt hüivtamisele L I arvelduskontole nr x AS-is SEB Pank (I kd tl 25-26). Kannatanule M K’ile tekitasid O.S ja O.P kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 936,91 eurot, mis kuulub O.S ’i ja O.P ’i poolt hüvitamisele M K’i arveldusarvele nr x LHV Pank (II kd tl 8). Kannatanule K L P’ile tekitasid O.S ja O.P kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 2705 eurot, mis kuulub O.S-i ja O.P poolt hüvitamisele K L P’i arvelduskontole nr x Banco Santander pangas. Kannatanule E V’ile tekitas O.S kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 5780 eurot, mis kanda E V arvelduskontole nr x Swedbank (I kd tl 137). Kannatanule N O tekitas O.S kuriteoga mittevaralist ja varalist kahju. Kuna kindlustus hüvitas kannatanule tekitatud kahju, siis kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovinud (III kd tl 16). Kannatanule V D’ile tekitas O.S kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 18662,46 eurot, mis kanda G Da arvelduskontole nr x AS-is Swedbank (III kd tl 114-115). Kannatanule Matti O R’ile tekitas O.S kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 1980 eurot, mis kanda M O R arvelduskontole nr x (V kd tl 236-237). Kannatanule A K R tekitas O.S kuriteoga varalist kahju. Kuna kindlustus hüvitas tekitatud kahju, siis kannatanu tsiviilhagi ei esitanud (V kd tl 262). Konfiskeerimisele kuuluv vara Arestida KrMS § 142 lg 1, 2 alusel Liudmila I, M K’i, K L P, E V, V D`i, M O R`i tsiviilhagide tagamiseks 29.08.2018 Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole kantud raha summas 12,67 eurot (kd V lk 124-125) ning jätta nimetatud vara aresti alla ja kasutada nimetatud summat Liudmila I, M K’i, K L P, E V, V D`i, M O R`i poolt esitatud tsiviilhagide hüvitamiseks. Arestida KrMS § 142 lg 1, 2 alusel L I, M K’i, K L P, E V, V D`i, M O R`i tsiviilhagide tagamiseks O.S-i elukoha läbiotsimisel leitud ja äravõetud (kd V lk 23-58) puidust raamiga 1 Soome mark, kaks mündialbumit erinevate müntidega, kaks ümbrikut erinevate müntidega, s.o kokku 88 münti, mille väärtus käesoleval hetkel on kokku 680,99 eurot (tegemist on kollektsioonimüntidega, mille väärtus võib ajas muutuda) (kd V lk 120-122) ning mis on hoiul Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas, akt nr 2018-1295 (V kd tl 126). Jätta nimetatud vara aresti alla ja kasutada nimetatud vara müügist saadud raha Liudmila I, M K’i, K L P, E V, V D`i, M O R`i poolt esitatud tsiviilhagide hüvitamiseks. Süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: 8
(12)1-18-8472 Esitatud tsiviilhagi aluseks on kokkuleppes kirjeldatud faktilised asjaolud ning esemeks varalise kahju hüvitamise nõuded punktis 4 (kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus) nimetatud summades, mis on esitatud süüdistatava O.S ’i ja ka süüdistatavate O.S ’i ja O.P’i vastu. Hagi õiguslik alus on VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 ja § 127 lg 1,
- VÕS § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kannatanu L I tsiviilhagi 2000 euro, kannatanu M K’i tsiviilhagi 936,91 euro ja kannatanu K L P tsiviilhagi 2705 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista solidaarselt O.S ’lt ja O.P’lt. Kannatanu E V tsiviilhagi summas 5780 eurot, V D`i tsiviilhagi summas 18662,46 eurot, kannatanu M O R`i tsiviilhagi summas 1980 eurot rahuldada täies ulatuses ning välja mõista O.S’lt. Menetluskulud - DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 17E-GE1192) teostamise kulu summas 1653 eurot (I kd tl 273); Ekspertiisi käigus uuriti 9 objekti – RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.
- valguses O.S-ilt välja mõista kulu summas 513 eurot; - DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-GE0558) teostamise kulu summas 57 eurot (I kd tl 282); - DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-GE0688) teostamise kulu summas 114 eurot (I kd tl 291); - DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-GE0010) teostamise kulu summas 798 eurot (III kd tl 88); Ekspertiisi käigus uuriti 4 objekti – RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.
- valguses O.S-ilt välja mõista kulu summas 228 eurot; - DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-GE0691) teostamise kulu summas 1938 eurot (III kd tl 256); Ekspertiisi käigus uuriti 22 objekti – RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.
- valguses O.S-ilt välja mõista kulu summas 1254 eurot; - DNA-ekspertiisi (akt nr 18E-GE0553) teostamise kulu summas 1140 eurot (I kd tl 103); Ekspertiisi käigus uuriti 8 objekti – RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.
- valguses kulu 456 eurot, millest O.S-ilt välja mõista pool, s.o 228 eurot, ülejäänud 228 eurot välja mõista O.P-lt; - DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-GE0563) teostamise kulu summas 2337 eurot (II kd tl 135); Ekspertiisi käigus uuriti 19 objekti – RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.
- valguses kulu 1083 eurot, millest O.S-ilt välja mõista pool, s.o 541,50 eurot, ülejäänud 541,50 eurot välja mõista O.P-lt. - Jäljeekspertiis (ekspertiisiakt nr 18E-TJ0026) teostamise kulu 314 eurot (IV kd tl 81), millest O.S-ilt välja mõista pool, s.o 157 eurot, ülejäänud 157 eurot mõista välja O.P-lt; - DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-GE0719) teostamise kulu 3429 eurot (IV kd tl 123), Ekspertiisi käigus uuriti 20 objekti – RK lahendi 3-1-1-12-120 p 6.
- valguses kulu 1140 eurot, millest O.S-ilt välja mõista pool, s.o 570 eurot, ülejäänud 570 eurot välja mõista O.P-lt; - määratud korras kaitsja tasu 90 eurot; 9
(12)1-18-8472 - süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot. KrMS 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista O.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 4502,50 eurot, mis tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. O.P O.P ’it süüdistatakse selles, et tema tegutsedes grupis koos O.S-iga , 22.05.2018 kella 04:20 ajal aknaraami lõhkumise teel tungis sisse aadressile x asuvasse eramajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule L I’le kuuluva vana ikooni maksumusega 400 eurot, kolm seinamaali raamides kogumaksumusega 1200 eurot. Vargusega tekitatud kahju 1600 eurot. Akna lõhkumisega tekitatud kahju 400 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tegutsedes gupis koos O.S-iga , ajavahemikul 27.05.2018 kell 18:00 kuni 28.05.2018 kell 08:40 terrassi ukseklaasi lõhkumise teel tungis sisse aadressile x asuvasse M K’le kuuluvasse eramajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule M K’le kuuluva televiisori Sony Smart maksumusega 930 eurot, televiisori Sony Smart maksumusega 4380 eurot, rösteri Sage maksumusega 159 eurot, TV seinakinnitused Multibrackets 2tk kogumaksumusega 60 eurot. Vargusega tekitatud kahju 5529 eurot. Lõhkumisega tekitatud kahju 777,91 eurot, kahju kokku 6306,91 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, tegutsedes gupis koos O.S-iga , 17.06.2018 kella 03:00 ajal välisukse klaasi lõhkumise teel tungis sisse aadressile xasuvasse eramajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule K L P’le kuuluvad esemed: kaks kõlarit JVC kogumaksumusega 300 eurot, nutikäekell Apple Watch 2 maksumusega 450 eurot, sularaha Tai bathid summas u 20 tuhat, mis eurodes on 400 eurot, kasutatud erinevad riided kogumaksumusega 200 eurot.Varguse toimepanemise käigus lõhuti seina pealt maha tõmmatud televiisor LG maksumusega 855 eurot, samuti lõhuti seinalt mahatõmbamisega kodukino ressiiver Harmon Kardon maksumusega 800 eurot. Vargusega tekitatud kogukahju 3005 eurot. Seega oma sellise tegevusega O.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 01.10.2018. a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Triinu Olev, süüdistatav O.P ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Pilt alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõista O.P-le karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg ehk 4 (neli) päeva (17.06.2018, 07.08.2018-09.08.2018), mil O.P oli kahtlustatavana kinni peetud, karistusaja hulka ning ülejäänud 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, tingimusel, et O.P ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kannatanule L I’le tekitasid O.S ja O.P kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 2000 eurot, mis kuulub O.S-i ja O.P poolt hüvitamisele Lx I arvelduskontole nr x AS-is SEB Pank (I kd tl 25-26). 10
(12)1-18-8472 Kannatanule M K’ile tekitasid O.S ja O.P kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 936,91 eurot, mis kuulub O.S-i ja O.P poolt hüvitamisele M K arvelduskontole nr x LHV Pank (II kd tl 8). Kannatanule K L P’ile tekitasid O.S ja O.P kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 2705 eurot, mis kuulub O.S-i ja O.P poolt hüvitamisele K L P’i arvelduskontole nr x Banco Santander pangas. Süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavalduse alus ja ese: Esitatud tsiviilhagi aluseks on kokkuleppes kirjeldatud faktilised asjaolud ning esemeks varalise kahju hüvitamise nõuded punktis 4 (kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus) nimetatud summades, mis on esitatud süüdistatavate O.S ja O.P vastu. Hagi õiguslik alus on VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 ja § 127 lg 1,
- VÕS § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kannatanu L I tsiviilhagi 2000 euro, kannatanu M K’i tsiviilhagi 936,91 euro ja kannatanu K L P tsiviilhagi 2795 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista solidaarselt O.S ’lt ja O.P’lt. Menetluskulud - - - - DNA-ekspertiisi (akt nr 18E-GE0553) teostamise kulu summas 1140 eurot (I kd tl 103), Ekspertiisi käigus uuriti 8 objekti – RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.
- valguses kulu 456 eurot, millest O.P-lt välja mõista pool, s.o 228 eurot, ülejäänud 228 eurot mõista välja O.S-ilt. DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-GE0563) teostamise kulu summas 2337 eurot (II kd tl 135); Ekspertiisi käigus uuriti 19 objekti – RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.
- valguses kulu 1083 eurot, millest O.P-lt välja mõista pool, s.o 541,50 eurot, ülejäänud 541,50 eurot välja mõista O.S-ilt . Jäljeekspertiis (ekspertiisiakt nr 18E-TJ0026) teostamise kulu 314 eurot (IV kd tl 81), millest O.P-lt välja mõista pool, s.o 157 eurot, ülejäänud 157 eurot mõista välja O.S-ilt; DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-GE0719) teostamise kulu 3429 eurot (IV kd tl 123), Ekspertiisi käigus uuriti 20 objekti – RK lahendi 3-1-1-12-120 p 6.
- valguses kulu 1140 eurot, millest O.P-lt välja mõista pool, s.o 570 eurot, ülejäänud 570 eurot välja mõista O.S-ilt; määratud korras kaitsja tasu 120 eurot; süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista O.P-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 2366,50 eurot, mis tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid CD plaat videosalvestusega (x maja küljes olevate kaamerate salvestistega) asub kriminaalasja juures (II kd) – jätta kriminaalasja juurde. CD plaat videosalvestusega (x maja küljes olevate kaamerate salvestistega) asub kriminaalasja juures (II kd) – jätta kriminaalasja juurde. 11
(12)1-18-8472 CD plaat videosalvestusega (x maja küljes olevate kaamerate salvestistega) asub kriminaalasja juures (II
- kd)– jätta kriminaalasja juurde. CD plaat videosalvestusega (x maja küljes olevate kaamerate salvestistega) asub kriminaalasja juures (II
- kd)– jätta kriminaalasja juurde. CD plaat kõnesalvestusega ajavahemiku 15.06.2018 kuni 06.08.2018 kohta asub kriminaalasja juures (II
- kd)– jätta kriminaalasja juurde. x, Harku vald sündmuskohalt kaasa võetud kivi – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (akt nr 2018-1276, I kd tl 104) –
§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
x sündmuskohal talletatud jalatsijäljed želatiinkilel – asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (akt nr 2017-1798, I kd tl 261) –
§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
x sündmuskohalt kaasa võetud paberist salvrätik – hoiul Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (akt nr 2018-287; I kd tl 262) –
§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
x, Tallinn sündmuskohal talletatud jalatsijäljed želatiinkilel asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (akt nr 2018-24, III kd tl 78) –
§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
x, Tallinn sündmuskohal talletatud jalatsijäljed želatiinkilel, sündmuskohalt kaasa võetud 3 kivi asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (akt nr 2018-975, III kd tl 258-259) –
§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
x, Tallinn sündmuskohalt kaasa võetud kivi, näomask, nuga asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (akt nr 2018-1186, IV kd tl 82) –
§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
16 jalatisjäljega tõmmiskiled, 1 CD plaat, hoiul Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (akt nr 2018-1186, IV kd tl 82) –
§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
Paekaare tee 14-57, Tallinn läbiotsimise käigus ära võetud puidust raamiga 1 Soome mark, kaks mündialbumit erinevate müntidega, kaks ümbrikut erinevate müntidega – asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (akt nr 2018-1295, V kd tl 126) – vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuuluvad nimetatud esemed KrMS § 142 lg 1, 2 alusel arestimiseks tsiviilhagide tagamise eesmärgil ning nimetatud vara müügist saadud raha kuulub L I, M K’i, K L P’i, E V’i, V D’i ja M O R’i poolt esitatud tsiviilhagide hüvitamiseks. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 12
(12)