← Eesti

2-24-141951/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-141951 Tsiviilasi Menetluso

§ 113

lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 18.01.2025.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude. 3. Välja mõista T. S.ilt B2 Impact OÜ kasuks 30.06.2023.a E AS-iga sõlmitud lepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 831,99 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 128,06 eurot ning viivis põhivõlgnevuselt (831,99 eurot)

§ 113

lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 18.01.2025.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude. 4. Välja mõista T. S.ilt B2 Impact OÜ kasuks 30.06.2023.a E AS-iga sõlmitud lepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 1121,99 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 172,70 eurot ning viivis põhivõlgnevuselt (1121,99 eurot)

§ 113

lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 18.01.2025.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude. 5. Välja mõista T. S.ilt B2 Impact OÜ kasuks 30.06.2023.a E AS-iga sõlmitud lepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 247,98 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 38,17 eurot ning viivis põhivõlgnevuselt (247,98 eurot)

§ 113

lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 18.01.2025.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude. 6. Välja mõista T. S.ilt B2 Impact OÜ kasuks sissenõudmiskulu 35 eurot. 1

(2)
  1. Jätta menetluskulud T. S.i kanda (TsMS § 162 lg 1).
  2. Välja mõista T. S.ilt menetluskulu kokku summas 440 eurot, s.o tasutud riigilõiv 420 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot B2 Impact OÜ kasuks.
  3. Välja mõista T. S.ilt B2 Impact OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (440 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

§ 113lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. 10. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (Ts

MS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.