lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 2.11.2025 kell 11.02, tõkendit kohaldatud ei ole; Viimatine karistatus Kaitsja 13.10.2025 Viru Maakohtu poolt KarS 424 lg 2 järgi karistatud 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega, milline on asendatud üldkasuliku tööga 450 tundi ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2-1 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määratud 1 aasta ja 6 kuud. Lisakaristusena KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Kohtuotsus jõustus 29.10.2025; Vandeadvokaat Valeriy Gimaev RESOLUTSIOON Juhindudes
S § 329 ja KarS § 424 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 kohaldamisel karistada teda KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 9 (üheksa) kuud. 2.
lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Filipp Gusevile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel edastada Filipp Gusevile otsuse jõustumisel teatis, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiseks ilmuma. Filipp Gusevi vangistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.
lg 3 alusel kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist või vahistatakse vangla taotlusel
sätestatud korras (
Drive 35d registreerimismärgiga XXX, mis on teisaldatud politseiparklasse Rahumäe 6/1, Tallinn, tagastada sõiduki omanikule, seaduslikule valdajale või sõiduki omaniku poolt volitatud isikule. 9.
lg 1 p.p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Filipp Gusevilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurost ½, s.o 664,50.(kuussada kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot ja määratud kaitsja tasu temale kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi teenuse eest summas 210,80.- eurot. 10.
lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha ja kaitsjatasu) tuleb Filipp Gusevil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulu tasumiseks antakse Filipp Gusevile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle ta e-posti aadressile: XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 11. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale, süüdistatava kaitsjale, prokuratuurile. Otsus saata teadmiseks Politsei - ja Piirivalveametile ning Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus: Filipp Gusevit (Gusev) süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Viru Maakohtu 13.10.2025 otsusega nr 1-25-5533 KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, juhtis uuesti tahtlikult 02.11.2025 kella 11.02 ajal Harjumaal Tallinnas Järveotsa tee 35b juures mootorsõidukit BMW X5 xDrive 35d registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik lugem 0,87 mg/l, laiendmääramatusega ± 0.09 mg/l mõõtetulemus 0.78 mg/l). Selle tegevusega rikkus ta LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla LS § 69 lg 3 ja 3¹ nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse KorS sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellega pani Filipp Gusev toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Samuti Filipp Gusev isikuna, keda on karistatud Viru Maakohtu 13.10.2025 otsusega nr 1-255533 KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, sh lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega neljaks kuuks (otsus juhtimisõiguse äravõtmise kohta pöörati täitmisele 29.10.2025), ja karistus ei ole kustunud, juhtis tahtlikult uuesti 02.11.2025 kella 11.02 ajal Harjumaal Tallinnas Järveotsa tee 35b juures mootorsõidukit BMW X5 xDrive 35d registreerimismärgiga XXX. Sellega pani Filipp Gusev toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadlikult kõrvalehoidumise. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.