lg 2 p 4, 7, 8 järgi W.I süüdistus
lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim T.Z, isikukood 38007262265xxx karistatud: 05.02.2013 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 4, 8, § 209 lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud Tõkendit ei ole kohaldatud Süüdistatavad Kaitsja RESOLUTSIOON W.I , isikukood 36902012251xxx varem kriminaalkorras karistatud: 27.11.2007 Harju Maakohtu otsusega
lg 1, § 418 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat 10 kuud 20.09.2011 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi § 65 lg 2, § 76 lg 6 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud T.Z määratud kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban W.I määratud kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev Juhindudes KrMS § 238, § 306, § 309 lg 1, 3, § 310 lg 1, § 311, § 313, § 315, kohus O T S U S T A S: T.Z süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 1
lg 2 alusel vähendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud põhikaristust ühe kolmandiku ehk 6 kuu võrra ning mõista karistuseks 1 (üks) aastat vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 1 (üks) aasta vangistust, T.Z suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui T.Z ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.
elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
p 1 alusel on katseaja algus alates 24.08.2017 W.I süüdi tunnistada
Mõista karistuseks rahaline karistus 75 (seitsmekümne viie) päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot), s.o 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.
lg 2 alusel vähendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud põhikaristust ühe kolmandiku ehk 25 (kahekümne viie) päevamäära võrra ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiekümne) päevamäära ulatuses, s.o summas 500 (viissada) eurot.
lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus 50 (viiekümne) päevamäära ulatuses, s.o summas 500 (viissada) eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus 500 (viissada) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400006782, ning selgitus „W.I 1-17-6344 rahaline karistus“. Jätta kannatanu xxx esitatud tsiviilhagi 10425,15 eurot rahuldamata. 2 Jätta kannatanu xxx esitatud tsiviilhagi 1778,80 eurot rahuldamata. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ja määrata tema poolt T.Z-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 192 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 160 eurot, käibemaks 32 eurot ). Välja mõista T.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: 264 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 192 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses, 705 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1161 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) jooksul. Menetluskulud tuleb T.Z-il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700054968 ning selgitus „T.Z 1-176344 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi taotlus ja määrata tema poolt W.I-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 192 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 160 eurot, käibemaks 32 eurot ). W.I menetluskulud: 192 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista W.I-lt riigituludesse menetluskulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 705 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 801 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) jooksul. Menetluskulud tuleb W.I-l tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700054971 ning selgitus „W.I 1-17-6344 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 3 Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni (välja arvatud prokuratuur) Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 31.08.2017 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 14.09.2017 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 30.09.2017 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistused T.Z on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda karistati 05.02.2013 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,8 järgi, s.o varguste toimepanemise eest: - sisenes taas koos uurimise käigus tuvastamata isikuga ajavahemikus 04.09.204 – 19.09.2014 piirdeaia lõhkumise teel xxx territooriumile, kust varastas vähemalt 1,048 tonni põlevkivikatelde malmdetaile väärtusega vähemalt 432,43 eurot. - püüdis xxx kell xxx raudtee haruteelt koos A. B., A. A. ja O.J. varastada xxx kuuluvaid raudteedetaile: 175 aluslappi ja 214 raudteenaela maksumusega 1393,20 eurot. Vargus jäi lõpule viimata asjaosalistest sõltumatutel asjaoludel, kuna neid takistati vargust pealtnäinud isikute poolt. - sisenes xxx kell xxx kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga ukseluku lõhkumise teel xxx juurde pargitud sõiduautosse xxx (registreerimismärk xxxx), kust varastasid E. Õ. kuuluva bensiinigeneraatori Yamaha ning mootorsae Stihl, põhjustades varalist kahju 1600 euro väärtuses. Esemed on tagastatud. Seega T.Z , isikuna, keda on varem karistatud varguste eest, püüdes võtta ära ja võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime
W.I on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna keda karistati xxx Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt varguse toimepanemise eest, püüdis taas xxx raudtee haruteel koos A. B.i, T.Z ja A. A.varastada xxx kuuluvaid raudteedetaile: 175 aluslappi ja 214 raudteenaela maksumusega 1393,20 eurot. Vargus jäi lõpule viimata asjaosalistest sõltumatutel asjaoludel, kuna nad peeti kinni vargust pealtnäinud isikute poolt. Seega W.I , püüdes võtta ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja kui see oli toime pandud isikute grupis ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.