← Eesti

2-25-120815/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Susann Liin Määruse tegemise aeg ja koht Tartu,

  1. november 2025 Tsiviilasja number 2-25-120815 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi RK WORK OÜ, H.E ja J.I vastu 3162 euro 35 sendi ja kõrvalnõuete saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht XXX ), lepinguline esindaja Natalie Li Lind (e-post XXX ) Kostja RK WORK OÜ (registrikood 16891521, asukoht XXX 22–8, XXX ), seaduslik esindaja juhatuse liige H.E (epost XXX) Kostja H.E (isikukood XXX, elukoht XXX-i, XXX, e-post XXX) Kostja J.I (isikukood XXX, elukoht XXX-i, XXX, e-post XXX ) Asja lahendamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-120815, kinnitada HOOVI Rental OÜ ning RK WORK OÜ, H.E ja J.I vahel 17.09.2025 sõlmitud kompromiss tingimustega: 1.
  3. RK WORK OÜ, H.E ja J.I kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le p-s 1.3 toodud maksegraafiku järgi 3984 eurot 60 senti, millest on:  3162 eurot 35 senti põhivõlg,  265 eurot 35 senti intress 28.08.2025 seisuga,  13 eurot 57 senti viivis 17.07.2025–29.08.2025 eest,  37 eurot 95 senti viivis 30.08.2025 –01.09.2025 eest,  189 eurot 74 senti viivis 02.09.2025–16.09.2025 eest,  55 eurot 90 senti maksmata arved ning  259 eurot 74 senti menetlus- ja sissenõudmiskulu (vastavalt p-le 1.8). 1.
  4. RK WORK OÜ, H.E ja J.I võivad tasuda p-s 1.3 välja toodud maksegraafikus märgitud osamaksetest suuremaid summasid, sellisel juhul vähendatakse enammakstud summa arvel esmalt sissenõudmiskulu jääki, teisena viivisevõlga, kolmandas järjekorras intressivõlga ning viimasena põhinõuet. 1.
  5. RK WORK OÜ, H.E ja J.I kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le 3984 eurot 60 senti järgmise maksegraafiku järgi: N r Makse tähtaeg Laenusumma Põhiosa makse Menetlus kulu Intressi võlg Viivise võlg Maksmata arved Sissenõudekulu Kogu makse Laenujääk 1 16.10.2025 3162.35 395.3 26.22 33.17 30.16 6.99 6.25 498.09 2767.05 2 16.11.2025 2767.05 395.3 26.22 33.17 30.16 6.99 6.25 498.09 2371.75 3 16.12.2025 2371.75 395.3 26.22 33.17 30.16 6.99 6.25 498.09 1976.45 4 16.01.2026 1976.45 395.3 26.22 33.17 30.16 6.99 6.25 498.09 1581.15 5 16.02.2026 1581.15 395.3 26.22 33.17 30.16 6.99 6.25 498.09 1185.85 6 16.03.2026 1185.85 395.3 26.22 33.17 30.16 6.99 6.25 498.09 790.55 7 16.04.2026 790.55 395.3 26.22 33.17 30.16 6.99 6.25 498.09 395.25 8 16.05.2026 395.25 395.25 26.2 33.16 30.14 6.97 6.25 497.97 0 1.
  6. Kui RK WORK OÜ, H.E või J.I viivitavad kas või ühe maksegraafikus märgitud osamakse täieliku tasumisega rohkem kui kaks tööpäeva, muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed kohe sissenõutavaks. 1.
  7. RK WORK OÜ, H.E ja J.I kohustuvad solidaarselt tasuma võlgnetavalt põhinõude summalt ning menetlus- ja sissenõudmiskuludelt iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ning menetlus- ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni, kuid mitte suuremat viivise kogusummat kui maksegraafikus esitatud põhinõude ning sissenõudmiskulu kogusumma. 1.
  8. RK WORK OÜ, H.E ja J.I kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel alluma kohesele sundtäitmisele. 1.
  9. Maksed tuleb teha HOOVI Rental OÜ arvelduskontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusse märkida „vastavalt kompromissile”, viitenumber:
  10. 1.
  11. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest RK WORK OÜ, H.E ja J.I vastu. 1.
  12. RK WORK OÜ, H.E ja J.I kohustuvad solidaarselt tasuma menetlus- ja sissenõudmiskulu kokku 259 eurot 74 senti, mis hõlmab menetluskulu 20 eurot, sissenõudekulu 50 eurot ja riigilõivu 189 eurot 74 senti vastavalt eespool p-s 1.3 toodud maksegraafikule.
  13. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
  14. Toimetada kohtumäärus kätte HOOVI Rental OÜ lepingulisele esindajale, RK WORK OÜ seaduslikule esindajale ning H.E-le ja J.I-le. Edasikaebamise kord Määruse peale saab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 ja pooltevahelise kompromissilepingu kohaselt esitada määruskaebuse. Kirjaliku määruskaebuse saab esitada Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule kahe tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  15. HOOVI Rental OÜ (hageja) esitas 29.08.2025 maksekäsu kiirmenetluse avalduse RK WORK OÜ (kostja I), H.E (kostja II) ja J.I (kostja III) vastu 3547 euro 17 sendi saamiseks, millest palus kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista põhivõla 3162 eurot 35 senti, intressi 265 eurot 35 senti, viivise 13 eurot 57 senti, leppetrahvi 20 eurot, meeldetuletus- ja haldustasu 35 eurot 90 senti ning sissenõudmiskulusid ja hüvitise õigusabiteenuse eest 50 eurot.
  16. Pärnu Maakohus tegi 01.09.2025 määrusega kostjatele makseettepaneku, mis toimetati 01.09.2025 kätte kostjale II ja kostjale III ning 12.09.2025 kostjale I. Pooled esitasid 01.10.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, milles palusid kohtul kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ning palusid lühendada määruskaebuse esitamise 2 tähtaega TsMS § 661 lg 4 järgi kahe tööpäevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Pärnu Maakohus lõpetas 10.10.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja menetlemise üle Tartu Maakohtule TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt. KOHTU SEISUKOHT
  17. Kohus menetleb TsMS § 486 lg 4 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist kompromissilepingut TsMS §-de 430 ja 431 kohaselt. Pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
  18. Kohus leiab, et poolte esitatud allkirjastatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul on õigus täpsustada kompromissi sõnastust selle sisu muutmata. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-25-120815 menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada.
  19. Kohus selgitab kompromissi kinnitamise tagajärgi. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
  20. Pooled on TsMS § 661 lg-st 4 lähtudes kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi reeglina oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtub, et pooled on kokku leppinud, et kostjad kannavad solidaarselt hageja menetlus- ja sissenõudmiskuludest 259 eurot 74 senti, mis hõlmab maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot ja riigilõivu 189 eurot 74 senti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.