Obsah (4)

§ 661§ 430§ 428§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Kaie Almere Kohtujurist Getlin Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2025, Tallinn Kohtuasja number 2-25-119694 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi ASC Motors

§ 661

lg-le 4 ja poolte kokkuleppele võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kahe tööpäeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. HOOVI Rental OÜ esitas 08.08.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ASC Motors OÜ ja A S vastu 2844,39 euro ja viivise väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus toimetas makseettepaneku ASC Motors OÜ-le ja A S kätte 21.08.
2. Pooled esitasid 21.08.2025 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 09.09.2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja menetlemiseks üle Harju Maakohtule. Harju Maakohus tegi 10.09.2025 puuduste kõrvaldamise määruse ja kohustas hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul. 11.09.2025 esitasid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 4 alusel menetleb kohus kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 3.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss selles toodud tingimustel vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on võimalik kompromissi täita. Kohtul on õigus täpsustada kompromissi sõnastust selle sisu muutmata. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi kompromissilepingus toodud tingimustel ja lõpetab

§ 428lg 1 p 4 kohaselt asjas menetluse.

5.

§ 168lg 3 alusel jätab kohus kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

6.

§ 661

lg 4 ja § 64 lg 2 alusel on pooled kokkuleppel lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse kahe tööpäevani. (allkirjastatud Kaie Almere kohtunik digitaalselt)