← Eesti

2-25-16514/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-25-16514 Tsiviilasi B2 Impact OÜ hagi A M vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine menetluse lõpetamine Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) Hageja lepinguline esindaja: A T Kostja: A M (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus ja Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte B2 Impact OÜ ja A M vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissina võlgnevuse summas 1688,29 eurot (põhiosa 1462,57 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist kompromissi sõlmimise päeva seisuga 118.22 eurot ja pool hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o 107,50 eurot) igakuiselt alljärgnevalt kuni kogu võlgnevuse tasumiseni: - Alates 10.11.2025 summas 120 eurot igakuiselt kuni 10.11.2026 kaasa arvatud; - 10.12.2026 tasub 128,29 eurot viimase osamaksena: 10.11.2025 120 10.12.2025 120 10.01.2026 120 10.02.2026 120 10.03.2026 120 10.04.2026 120 10.05.2026 120 10.06.2026 120 10.07.2026 120 10.08.2026 120 1 10.09.2026 120 10.10.2026 120 10.11.2026 120 10.12.2026 128,29 KOKKU 1688,29 1.
  4. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2 Impact OÜ arveldusarvele nr xxx, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-25-16514, A M ja viitenumber: xxx. 1.
  5. Võimaluse tekkimisel kostja kohustub suurendama igakuiseid makseid. 1.
  6. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 1.1 kajastatud ja kostja poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses. Sellisel juhul tekib hagejal õigus nõuda võlgu jäänud summalt viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni kogu võlgnevuse tasumiseni.
  7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-16514 seoses kompromissi kinnitamisega.
  8. Tagastada B2 Impact OÜ-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 157,5 eurot B2 Impact OÜ arveldusarvele nr xxx selgitusega riigilõivu tagastus 2-25-16514, kompromiss ja viitenumber: xxx.
  9. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  10. Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi A M vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
  11. Pooled esitasid 05.11.2025.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  12. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
  13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku 2 huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-16514 lõpetamisele.
  15. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
  16. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
  17. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 02.10.2025.a riigilõivu summas 315 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 157,5 eurot (315 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.