Samuti tunnistati V.
S § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõisteti V.N ´le 14 (neliteist) aastat vangistust. Sama otsusega mõisteti V.N ´lt ja V S `ult solidaarselt välja riigituludesse 7135.64 krooni menetluskulusid, mis on makstud tunnistajale V A `ile sõidu eest. Viru Ringkonnakohtu 30.04.2008. a. otsusega tühistati Viru Maakohtu 14.detsembri 2007.a kohtuotsus V.N süüditunnistamise ja karistamise osas KarS § 114 p-de 1,5 järgi, talle KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuse mõistmise ja karistusaja arvestamise osas. Ringkonnakohtu otsusega mõisteti V.
S § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga ning V.N-ile mõisteti liitkaristuseks 9 aastat vangistust. Muus osas jäeti Viru Maakohtu 14.detsembri 2007.a otsus muutmata. Kohtuotsus jõustus 30.06.2008.a. V.N `lt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 140/2008/2984 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega V.N kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et V.N avaldus täitemenetluse nr 140/2008/2636 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Ringkonnakohtu 30.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-4222 tunnistati V.
esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Viru Maakohtu 14.12.2007.a. otsusega mõisteti V.N `lt ja V S `ult solidaarselt välja riigituludesse 7135.64 krooni menetluskulusid, mis on makstud tunnistajale V A `ile sõidu eest. Kohtuotsus jõustus 30.06.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 30.06.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus V.N avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/2984 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 12.jaanuaril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.