Obsah (6)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2019 (21259000131) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav D.I , isikukood XXX, xxxx, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 17.03.2021 kell 17.39; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada D.I süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.03.-18.03.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka, D.I-l kuulub kandmisele 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui D.I ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab D.I-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.03.2021. 1

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta D.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb D.I-l 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Transpordiametile. Kahtlustatavana kinni peetud D.I tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.I-lt menetluskuluna ½ sundrahast summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 97,20 (üheksakümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot v.adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada D.I-l tasuda menetluskulud kokku 535,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 44,60 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700013005 ning selgitusega: „D.I , 1-21-2019, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS D.I süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 17.03.2021 kella 17.35 paiku Lääne-Virumaal Tapa linnas Ambla maanteel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9519 EE seeria nr ARKM-0082 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,09 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega D.I , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.I-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata 2 eelvangistuses viibimise aeg 18.03.-18.03.2021 karistusaja hulka ja D.I-l jääb kanda 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta D.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Süüdistatav D.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.I kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. D.I tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on D.I menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 438 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 97,20 eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 535,20 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 44,60 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3