Obsah (6)

§ 187§ 407§ 444§ 445§ 468§ 164

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Nele Teelahk Otsuse tegemise aeg ja koht 21. august 2025, Jõhvi Tsiviilasja number 2-25-715 Tsiviilasi V.I Tsiviilasja hind

§ 187lg 6).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. V.I (hageja) esitas
2. jaanuaril 2025 Viru Maakohtusse hagi N.B (kostja) vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis 250 eurot alates hagi esitamisest.
3. Kohus võttis
4. veebruaril 2025 hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks.
5. Kostja ei ole hagile vastanud. KOHTU SEISUKOHT
6. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

1. Määrus ja hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult
2. juunil
3. Hagile vastamistähtaeg saabus
4. juulil
5. Kostja hagile ei vastanud. Kostjat on hoiatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega.
6. Hageja palub mõista kostjalt välja elatise kindla summana, s.o 250 eurot kuus alates hagi esitamisest. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks PKS § 101 lg 2 alusel välja igakuise elatise 250 eurot alates
7. jaanuaril
9. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

8. Kohus rahuldab hageja taotluse määrata kindlaks otsuse täitmise kord (

§ 445lg 1) ning määrab, et elatis tuleb kanda hageja seadusliku esindaja kontole.

Makserekvisiidid nähtuvad otsuse resolutsioonist. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). 9. Kohus tunnistab

§ 468

lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 10. Kohus jätab menetluskulud

§ 164lg 1 alusel poolte endi kanda.

Sellist menetluskulude jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks. (digitaalselt allkirjastatud) 2