← Eesti

2-25-12812/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr Tsiviilasi 2-25-12812 E.G, C.M-i ja I.I hagi N.E vastu elatise muutmiseks Tsiviilasja hind 6344 eurot 46 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: E.G (isikukood XXX ), C.M (isikukood XXX), I.I (isikukood XXX), hagejate seaduslik esindaja J.I (isikukood XXX) Kostja: N.E (isikukood XXX) Kirjalik menetlus Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada E.G, C.M-i ja I.I hagi N.E vastu elatise muutmiseks tagaseljaotsusega.
  3. Muuta Tartu Maakohtu
  4. oktoobri 2022 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-22-14347 N.E-lt E.G , C.M-i ja I.I kasuks väljamõistetud elatise suurust alates
  5. aprillist 2025 järgmiselt: 2.
  6. Mõista N.E-lt E.G kasuks välja igakuine elatis alates
  7. aprillist 2025 kuni E.G täisealiseks saamiseni (s.o kuni
  8. jaanuarini 2036) 264,24 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 37,50 eurot (pool lasterikka peretoetusest, mis on jagatud kahega ja seejärel jagatud laste arvuga, kes saavad toetust). Elatise suurus muutub iga aasta
  9. aprillil (esimest korda
  10. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 2.
  11. Mõista N.E-lt C.M-i kasuks välja igakuine elatis alates
  12. aprillist 2025 kuni C.M-i täisealiseks saamiseni (s.o kuni
  13. aprillini 2037) 224,60 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 37,50 eurot (pool lasterikka peretoetusest, mis on jagatud kahega ja seejärel jagatud laste arvuga, kes saavad toetust) ja vähendatud PKS §-st 101 lg 7 alusel täiendavalt 15% võrra). Elatise suurus muutub iga aasta
  14. aprillil (esimest korda
  15. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 2.
  16. Mõista N.E-lt I.I kasuks välja igakuine elatis alates
  17. aprillist 2025 kuni I.I täisealiseks saamiseni (s.o kuni
  18. detsembrini 2038) 216.10 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 50 eurot (50% lapsetoetusest) – 37,50 eurot (pool lasterikka peretoetusest, mis on jagatud kahega ja seejärel jagatud laste arvuga, kes saavad toetust) ja vähendatud PKS §-st 101 lg 7 alusel täiendavalt 15% võrra). Elatise suurus muutub iga aasta
  19. aprillil (esimest korda
  20. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
  21. Elatis tasuda iga kalendrikuu eest ette hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks J.I kontole nr EE641010010385371010 (AS SEB Pank) selgitusega „elatis“.
  22. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad
  23. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  24. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
  25. E.G (hageja, laps), C.M (hageja, laps) ja I.I (hageja, laps) esitasid oma seadusliku esindaja J.I (isa) kaudu
  26. augustil 2025 Tartu Maakohtule hagi N.E (kostja, ema) vastu, milles palusid kostjalt välja mõista igakuise elatise perekonnaseaduses sätestatud miinimummääras alates
  27. aprilist 2025 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud ülalpidamiskohustust hagejate suhtes alates
  28. aprillist
  29. Kostjaga on sõlmitud kohtus elatise tasumiseks kokkulepe. Kohtute infosüsteemi andmetel on Tartu Maakohtu
  30. oktoobri 2022 määrusega tsiviilasjas nr 2-22-14347 kinnitatud poolte vahel kompromiss elatise tasumiseks.
  31. Maakohus võttis
  32. augusti 2025 määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama, hoiatades, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral 2 on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud
  33. septembril
  34. Seega on kostja teadlik kirjaliku vastamise kohustusest. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (
  35. septembriks 2025) ega ka hiljem hagile vastanud. Hagejad on palunud hagi rahuldada tagaseljaotsusega kui kostja ei vasta hagiavaldusele tähtaegselt.
  36. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi.
  37. Hagejad on palunud mõista elatis kostjalt välja perekonnaseaduses sätestatud miinimummääras. Kohus mõistab kostjalt hagejate kasuks PKS § 101 lg-te 3–4 alusel välja igakuise elatise alates
  38. aprillist 2025 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Kui muutub mõni elatise arvestamise aluseks olev asjaolu, muutub vastavalt ka elatise suurus. Kohus lisab, et PKS § 101 alusel alaealisele lapsele makstava elatise suuruse arvutamise elatiskalkulaator on leitav järgmiselt veebilehelt: https://www.just.ee/elatiskalkulaator/.
  39. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
  40. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hagejate taotluse alusel kindlaks otsuse täitmise korra. Hageja taotluse kohaselt tuleb elatis kanda hagejate seadusliku esindaja (isa) kontole. Makserekvisiidid nähtuvad otsuse resolutsioonist. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
  41. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  42. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Sellist menetluskulude jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.