Obsah (4)

§ 62§ 444§ 138§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2025, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-25-1

§ 62lg 2).

Hagi alus Hageja esitas 04.04.2025 hagiavalduse ja 13.05.2025 hagi täienduse Harju Maakohtusse. Hagiavalduse kohaselt X ja Y (üürileandja) sõlmisid 25.03.2024 tähtajatu üürilepingu nr EE240325-110728 xxx, Tallinn aadressil asuva eluruumi väljaüürimiseks. Üürileping oli sõlmitud läbi Rendin OÜ (hageja) platvormi. Pooled lõpetasid üürilepingu kokkuleppel 13.10.

1. Lepingu lõppemise seisuga jäi kostjal tasumata kommunaalkulud ajavahemiku eest 01.09-13.10.
2. Kostja ei rahuldanud üürileandja nõudeid. Üürileandja ja hageja sõlmisid 03.12.2024 nõuete loovutamise lepingu. Hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määruse ja menetluskulude nimekirjaga toimetati kostjale kätte 08.08.2025 Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (12.09.2025) hagile vastanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõivu summas 315 eurot.

§ 138

lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjatelt välja mõista.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. (allkirjastatud digitaalselt) Tiia Bergson kohtunik 2