2-24-17258/18

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-17258 Tsiviilasi X hagi OÜ Ocean 11 vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töötamise registri kande muutmise ja hüvitise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Vadim Vilde Kostja: OÜ Ocean 11 (registrikood 16249581) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Naur Kohtuistungi toimumise aeg 11.11.2025.a Resolutsioon
2. Kinnitada hageja X ja kostja OÜ Ocean 11 vahel 11.11.2025.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kompromissi korras lõpetavad pooled töölepingu 12.08.2024.a TLS § 79 alusel. Kostja kohustub pöörduma kande muudatuseks MTA poole pärast kompromissimääruse jõustumist 10 päeva jooksul. 1.
4. Kompromissi korras kohustub kostja hagejale tasuma 2500 eurot netosummana 10 kuu jooksul igakuise maksena summas 250 eurot iga kuu 15.kuupäevaks. Esimese makse teeb kostja hageja arveldusarvele, mis on kostjale teada, 15.12.2025.a. 1.
5. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad sellest tsiviilasjast (2-24-17258) tulenevad nõuded üksteise vastu. 1.
6. Kui kostja hilineb makse tasumisega rohkem kui 3 päeva, on hagejal õigus nõuda koheselt kogu võlgnevuse täitmist sundkorras täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-17258 seoses kompromissi kinnitamisega.
8. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1
9. Harju Maakohtu menetluses on X hagi OÜ Ocean 11 vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töötamise registri kande muutmise ja hüvitise nõudes.
10. 11.11.2025.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
11. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-17258 lõpetamisele.
14. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
16. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda kooskõlas TsMS § 168 lg
17. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2